紳士密令 吹捧得太高了 - 電影

昨天二刷完這部，我覺得好看應該推荐一下，所以今天興致勃勃地來貼文了。

貼文前剛好先看到這篇，覺得有點不舒服，但心想大家都有各自的看法，

就去貼自己的好雷了，只是貼之前總覺得哪裡怪怪的。


看到L大的回文，我回過頭來看了這一篇，覺得有些想法想討論看看。


首先，來看原來的發文者寫了什麼:

※ 引述《benson820707 (niu阿柏)》之銘言：
: 標題: [負雷]紳士密令 吹捧得太高了
: 時間: Sun Aug 16 11:34:42 2015
:
: 首po見諒
: 我是先看了各網站的評價才去看得
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 發覺這部片真的被吹捧的有點太高了
: 還以為是發現了什麼被埋沒的好片


原發文者是看了IMDB或是PTT我們不知道，但他看到了一些好評，結果看完電影不喜歡，

所以上來發負評是理所當然的。

只是他用「吹捧」這個詞，對在那些網站給好評的人來說，其實不太禮貌。

吹捧的意思是「明知沒有這麼好，卻因為各種原因給于溢美之詞」，

基於個人還是有一點點相信人性本善，我覺得大部份給好評的人還是因為自己覺得好看，

而不是上網說謊話。(是的，吹捧嚴格說來的確就是沒說實話的意思)

我想被指稱說謊是沒人會開心的。

但基於個人還是有一點點相信人性本善，我覺得原PO是想表示自己覺得這部片「對原PO

自己來說」沒這麼好看，就跟那些說好看的人一樣，是指「對自己來說好看」，

所以上網貼推荐文或按讚或轉貼推廣之類的(因為我不確定原PO說的吹捧是否只限於PTT)。


而這是中文的問題、禮貌的問題、攻擊別人的問題、還是其他的問題，我沒資格論斷。

只是單純講一下我覺得有可能引戰的原因。


再者，其實看到這裡我也沒有太大的感覺，比較有FU的部份其實在後面，總覺得原PO

有點無辜。


: 先講結論:頗雷
: 我認為其實這部片的演員都演得不錯
: 我想是劇本出了很大的問題
: 首先是背景設定
: 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的
: 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血
: 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾
: 搶炸戰最後還是打到一身泥
:
: 男主角的背景感覺跟電影進行也沒什麼關係
: 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷
: 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果
: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在氣什麼
: 不想要完全交代明白他的身世
: 反而看得更霧颯颯
: 很像是隨便捏一個個性的感覺
:
: 基本上整部片都在對話想要主打對話的幽默
: 不過美式幽默基本上對台灣人就是普普通通好笑(我朋友說看到想睡是有點誇張)
: 為了盡力維持紳士風度
: 最後攻島用了分割畫面快速帶過是蠻有創意但非常勉強的
:
: 一開始的東德巷戰拍得很不錯
: 但我想也只有這樣了
: 後面都有點歹戲拖棚
:
: 還有一個原因是這部片沒有大魔王
: 也就是說對手都太弱了
: 毫無還手之力
: 不像金牌特務或是阿湯哥都是千鈞一髮完成任務
: 但是可以感受到他們兩個還是不同風格電影
:
: 這部片就是一個諜對諜
: 但是是很普通的諜對諜
: 不用動腦思考的諜對諜
: 最後沒有一個翻轉很可惜
:
: 沒大翻轉+沒重口味打鬥場面+台詞內容沒什麼深度
: 整部戲重點就變得有點模糊了
:
: 二結:基本上是一個看DVD會感覺很不錯的片
: 但進電影院就有點多餘了
: PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人

上面這些都是原PO的個人心得，他覺得諜報片要像金牌或MI系列那樣，

或是覺得故事最後女主變間諜不是個翻轉，再變回英國女特務不夠有感的話，

那也是原PO的感想，我覺得這點不該跟原PO爭論，因為這篇是原PO個人的心得，

他也沒說別人覺得很刺激，台詞有趣是不正確的，只說了這部片由他的角度看來不可口。


我覺得比較糟糕的問題在下面:

:
: --