雖然不算恐怖片
但有懸疑與血腥也算與恐怖片沾一點邊吧
Blog圖文版會更精彩
http://tw.myblog.yahoo.com/horrormovie-inmylife/article?mid=408
劇情簡介：主角Angel是一名在倫敦赫赫有名的警官，但也因為他過人的表現與一絲不苟的
性格造成同事與高層的排擠效應，於是被發配邊疆到了一個樸實的小鎮，這裡沒有犯罪，
也沒有人認為會有犯罪發生...
我看過有史以來最有意思的電影之一，該怎麼形容觀賞完當下的感覺呢?可以當成是一部成
人童話故事來看，說成人是因為不乏一些血腥噁爛的鏡頭與人性的黑暗面，但卻也充滿了
太多天真無邪，就像是一部童話故事一般，一個非常老梗的題材，卻有一大堆的創意，表
現下來處處都是驚奇。
主角Anegl警官是一名非常優秀的警察，也是一個嚴以律己但也嚴以待人的他突然間墜落到
一個純樸充滿人情味的小鎮，這裡的所有人都秉持著"隨和"的態度，從來沒人相信會有人
犯罪，所以當地警局也如同虛設一般，超市被偷東西老闆不會計較，警局警察可以愛來不
來因為沒人會犯罪，所以本片的笑點大概就是圍繞著嚴格與寬鬆這樣極度對比的態度，主
角無所適從的汗顏與當地人的天真，莫不讓人會心一笑，同樣屬於惡搞片，驚聲尖笑以極
度誇張與下流的方法搞笑，幾片下來梗也大概用完了，本片以不同的方式運作，惡搞經典
英雄警探片，沒有任何刻意搞笑的片段，卻處處充滿幽默。
飾演主角的Simon Pegg成功的演活他的角色，由始至終保持著一貫撲克臉卻又總得用極其
無奈的表情表達對當地人無言的抗議來表達笑點，不虧還是本片的編劇，另一極大對比的
角色就是飾演丹尼的Nick Foster，標準的當地人態度跟隨主角以突顯主角太過拘謹的不自
在，所以胖子豐富的臉部表情與演員設定真得是非常適合這個角色。
本片的另一特點就是猜兇手懸疑的部分，不難發現這邊也算是笑點的一部分，明顯到不行
的兇殺案當地人也可以凹成意外，所以主角辦案上處處都在碰壁，當我在猜兇手是誰，雖
然一直認為也所有證據都指出超市老闆就是兇手，但想想如果這麼簡單那在懸疑部分就算
非常失敗，果然最後來個大翻盤，動機更是簡單得令人噴飯卻又符合邏輯，令人大呼過癮
。
如果只有喜劇與懸疑還不足以形容本片的成功，既然是警探英雄片一定也少不了槍戰火爆
動作的場面，後段的對決場面一連串的武器與激戰一點都不輸盧貝松系列的槍戰場景，血
腥部分也挺噁爛的，尤其中間片段記者慘遭鐘樓石柱砸爆頭的場面，運用特效的結果讓喜
歡血腥的觀眾眼睛為之一亮，不過很特別的一點是，明明是有血腥噁爛與槍戰的元素，後
段大激戰時開了幾千槍卻沒任何人中槍身亡，大概導演不喜歡中槍這種小把戲吧。
其實本片有個片段還蠻讓我有點感觸的，當胖子問到主角為何想當警察，主角回答"他從來
沒想過不當警察"，充分的說明警察的職責是多們的神聖與榮耀，身為警察所要維護的正義
，警察北北們阿，多想想當初進警專時的初衷是不是能夠秉持著身為人民保母所必須擔負
起的重責大任，而不是只會躲在巷弄內開紅單，當然我寧願相信多數的警察還是正直的，
只是每當新聞報導警察的負面新聞，都大大的打擊警察的形象，就像國軍盡全力的維護他
們的形象是多麼清新又重視人權的，但當過兵的大概打死也都不相信吧。
唬爛了這麼多，還是不忘提醒本片真的是一部毫無冷場的好片，集喜劇、動作、懸疑與血
腥於一身，在IMDB分數高達8分(阿凡達8.4、變形金剛二6.0、狗屋6.2冏||)，雖然有人說
IMDB不準但我認為應該還算有點客觀性，還沒看過本片的人快快去租來看吧，絕對值得。
即刻短評
劇情： 5 >>絕無冷場
結局： 5 >>又爆又合理
血腥： 3 >>領便當的不多但有幾個噁爛的血腥場面
氣氛： 4 >>笑點很多很多
懸疑： 4 >>有推理成份我喜歡
--
All Comments