絕地救援~~幾個小問題 - 電影

Table of Contents


最近才有幸租了這部電影回來看

有幾個問題想請教眾版友(神人)(天文學系)

1. ARES 4的 MAV(接駁小艇)早就在隕石坑等了,,那ARES 4的居住艙呢?

居住艙遠比 MAV大且難運的多,難到是跟著Hermes到處跑,,要執行任務才丟下去?

我的意思是, 在pre-mission supply中應該會把最難帶的先送上去

所以MAV這個小不點都已經先放上去了,居住艙不是更應該先運過去嗎?

2. 在ARES4 的MAV推進器燒光之前,只推到 1843meter,,我在想這個數據是不是有問題

因為也才推高1.8公里,,在地球不過是對流層 (還比一般民航機飛的位置低)

而hermes要調整68KM去配合 MAV,,,

我爬過推文,知道設定中MAV要在火星上先搜集燃料, 所以當下有燃料不足的問題,

但1.8公里已經到了拖離火星引力的範圍了嗎?

因為如果沒有, hermes不光要浪費75%燃料接近MAV,

還要浪費一樣多(甚至更多) 的燃料才能推離火星,,,

而不是只用剩下的20% (這只是做重力彈射最後需要脫離的量)

3. 一開始火星上的大風暴,,吹的跑MAV,

為什麼居住艙沒什麼事,居住艙是額外釘的更牢?

4. 細菌在火星上會死光? 記得細菌有些也是能以類似孢子型態活著(環境不好時),,

理論上是主角是可以再重啟爐灶復活他的開心農場 (雖然還是要時間)

而假如是馬鈴薯的問題,,瞬間失壓失水分, 不就跟當初運來的真空包裝一樣?

所以沒有道理當初運來的能發芽, 曝露在火星環境 (低溫+乾燥)就不能再發芽阿

(這有請植物學專家)

--

All Comments

Emily avatarEmily2016-09-21
MAV是被吹倒,瘦瘦高高的直立在那邊會吹倒沒什麼疑問吧
真空包裝可以把水份一起包再裡面,太空裡失壓水份就跑了
Andrew avatarAndrew2016-09-25
一部需要動腦的電影
Mary avatarMary2016-09-29
馬克不應該把便便一次用完的
Cara avatarCara2016-10-01
小說有說電影沒演出來,重點是本來有地球土樣,讓地
球土內含的菌去感染火星土才能種植物(便便主要是提
Rosalind avatarRosalind2016-10-04
供養分而不是土壤菌),意外造成土壤裡的細菌瞬間死
光,又沒有另外保存的土樣重新培養菌種,所以就沒法
George avatarGeorge2016-10-07
再從頭種植了
Brianna avatarBrianna2016-10-08
電影有演,出現在鏟土之前,把土壤樣品通通收集,但沒解釋