絕地救援兩個想法 - 電影

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-12-02T18:28

Table of Contents

⒈關於減壓艙爆炸那邊

電影裡是馬克從外面進入減壓艙時

充氣充到一半減壓艙出現破洞就炸出去了

艙內出現破洞沒啥問題,反而是艙門的部分我覺得怪怪的

照理講艙門應該跟居住艙一體才對吧,但卻放在減壓艙那邊?

如果一樣的事情發生在任務小組還在火星的頭幾天

減壓艙炸出去了連艙門也被拔走,居住艙裡的人不就直接掰了

如果是我設計會把艙門固定在居住艙上或是減壓艙居住艙各一道門才比較安全吧



⒉關於最後的救援方式

我知道讓賀密斯號飛回火星再讓馬克飛上天做攔截比較有娛樂效果

不過後來想想其實也有比較安全的作法吧

就是一樣賀密斯號要飛回火星,但是在飛越火星的時候把補給品丟下去後就可以回地球了


然後只要馬克開探測車把補給品帶回去就能延長火星生存的時間了

這樣馬克就不必改裝探測車再開大老遠把自己炸飛上天

賀密斯號也不必冒險炸掉艙門換取動力和超驚險的攔截救援任務

(btw我覺得整片最敗筆就是最後的救援任務,改編的有夠爛)

太空總署也有足夠時間再製造火箭和新的補給艇來支援馬克

算是電影裡那兩個選擇的折衷方案吧,而且也相對安全多了

不過馬克就要在火星待更久了


不知道版上各位有無其他想法

--
Tags: 電影

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2016-12-03T20:27
救援的部分並無問題,如果不趁這次救,馬克活到下次的機
率是奇跡,其實這次就是奇跡了,就算食物充足也得無數奇
跡才能再撐三年(忘記航程,總之以年為單位
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-12-08T11:10
那是豪賭沒錯但是機率大於再等n年
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-12-13T10:02
火星中發生什麼事都不奇怪。醫療資源不足,傷口的惡
化,身體機能出問題,這一切都可能讓他喪生。
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-12-13T22:08
其實小說都有寫,但電影沒這麼多時間拍出來1.艙門本
來就是設計使用30天,他用了一年多而且習慣性使用同一
個門,才會造成彈性疲乏減壓艙爆掉,依照正常使用是
不會有問題
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-16T09:32
2.炸掉太空艙前,書中有跑過模擬電腦測試,確定可行才
這麼做
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-19T02:04
另外他當時的製氧機跟淨水設備其實也有功率下降的問題
William avatar
By William
at 2016-12-20T05:43
一年就爆減壓艙,是否能在火星繼續活4年?我個人是存
William avatar
By William
at 2016-12-20T16:42
Leila avatar
By Leila
at 2016-12-25T05:44
結論是推薦去看小說,他後面還有一段很慘(推坑
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-26T03:45
考慮到那時候的心理狀況 還是趕快見到活人比較正常吧
Michael avatar
By Michael
at 2016-12-28T01:43
你確定太空船上有返回艙讓他們空投補給嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-12-30T15:32
又不是從太空中打開門丟下去,就會安全降落在火星上
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-01-02T13:25
既然你看過小說,就該知道他居住艙可能被沙塵暴侵襲,
太陽能版無法發電,缺電而死,趕快救回來當然是比較可
行的方案,忘了他短短500天過得有多衰了嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-04T18:50
每天要穿太空衣才能外出,任何一點小錯誤或是變數就是
掛點,這種心理壓力豈是在小島上能比的,更不用說上
面的設備是否真能再撐上四年
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-04T20:58
不要忘記小說中間他還把通訊弄壞了,在火星上任何小事都會
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-06T19:51
害死他
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-01-10T12:57
減壓艙本來就是兩道門構成的 不懂樓主懷疑的點?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-01-15T05:11
在火星的存活條件 不是只有食物這一件事
Eden avatar
By Eden
at 2017-01-15T10:54
若只靠投遞食物就能一再延長停留的時間 那就移民啦

26,7 年前有關纳粹集中營的電影

Mia avatar
By Mia
at 2016-12-02T18:19
您好 您所問的片子是一部電視長片 曾經在台視超級電影院播出 以下是當年播出日期 1989年11月19日1987「逃出集中營(上)」Escape from Sobibor 1989年11月26日1987「逃出集中營(下)」Escape from Sobibor http://www.imdb.com/tit ...

覺得爛到會笑的片。

Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-02T18:11
※ 引述《LONGLONG (糕鹽值)》之銘言: : 小弟電影看過無數,人生除了睡覺吃飯上班都在看電影 : 熱門片看多了就看冷門片, : 冷門片看多了就看爛片。 : 不要懷疑就是爛片,看電影還能爛到多誇張,熱門的爛片幾乎都看過了,而且是在沒有快 : 帶的情況下。 : 在這跟廣大鄉民跪求冷門的爛片, : 最好是 ...

26,7 年前有關纳粹集中營的電影

Olive avatar
By Olive
at 2016-12-02T17:57
快26年前 在老三台下午時段 撥出過纳粹集中營生活的故事 有人知道這片名是什麼嗎 - ...

前期很悶 只看前半段

Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-02T17:04
之前不知道在哪裡看的... 現在突然想到問一下大家... 一開頭是翻車的車子裡 有一名受傷的男子 場景在森林裡 前半段劇情有點不知所云 男子好像也失憶 然後會一直幻想一個女人出現 一出現男子就很激動想要把她掐死 後來幻想中的女人就不知道是要帶領他去哪 感覺開始有點劇情...就中途沒看完 ...

比利.林恩的戰場到底在哪裡?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-02T17:01
<比利.林恩 的 中場戰事andgt; 本魯電影板第2 PO(上一PO是英雄內戰) 因為未來3D的視覺效果太過震撼,所以對於劇情的記憶很零散。 但仍試著爬了很多的文想抓回來,所以描述的很片段。 (實際上電影裡人物情緒及欲展演的情節也很跳) 但那些真到深入內心的反饋騙不了人。 ---------------- ...