絕地救援的NASA是不是很廢啊? - 電影

Table of Contents

以下有雷

==

首先,一開始NASA預測有暴風,後來暴風強度比預期的大,這就算了。

但為什麼讓太空人準備時間會這麼的少...少到要讓全部人冒險在暴風中

移動。


補給火箭發射失敗歸咎於跳過測試...可是火箭因氣候或其他因素延後發射的例子

比比皆是,除非是要配合軌道,不然你們NASA真的是寧願整台炸掉做白工,也不願

花個幾天去測試??何況沒記錯的話是因為載酬物重量的變化導致失去平衡,這對

NASA來說應該是低級失誤吧...



再來,為什麼片中最後使用的救援方案 (太空船重力加速衝回火星去救馬克華柏格)

,是一個動力部的人隨便想出來的...NASA那麼多人卻從沒人想到,這應該一開始就

想到啦!!不要說什麼因為當初是採用補給火箭的方案,所以沒考慮其他方式...再怎麼

說總會有備案吧...可是電影演得好像是一個人隨便想出來的東西...



在下個任務地點先擺好火箭...這點我也想不透,NASA就不怕風暴什麼的飛一顆石頭把

火箭打壞...或是像一開始那樣被風暴吹倒?? 而且一放就是4年...你們心臟也太大顆。



最後是那台敞篷車火箭,馬克華柏格被射上太空後發現高度少很多,我懷疑根本是因為

整台火箭的空氣力學被破壞的緣故,沒記錯的話頂篷是400公斤重吧,多這400公斤跟

多一個破洞的火箭哪一個能飛比較高就不知道了...不過這些片中的NASA都沒算出來,

算出來又不準,真的很替他們擔心...


==

以下閒聊:

現在的太空人好像不再使用MMU (艙外移動裝置),但地心引力跟這部片還是一直Show

出來,感覺太空片好像沒有MMU就少了什麼一樣XD


在太空衣上戳一個洞,應該是沒辦法像鋼鐵人那樣能控制方向...至少在太空中不行吧

因為太空中無重力,人的重心會一直改變,太空衣上的洞噴出空氣時也在改變整個人

的重心,所以現實中應該是非常難能直線推進...比較大可能是會陷入不規則的旋轉...









--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2015-10-08
是麥特戴蒙
Ophelia avatarOphelia2015-10-10
馬克華柏格爛梗要玩幾次??
Brianna avatarBrianna2015-10-15
NASA從地球發訊號給火星不知道要多久
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-10-16
他不就轉給你看了嗎!
Frederica avatarFrederica2015-10-18
準備發射火箭很快,但是測試到可發射卻需曠日費時
Quintina avatarQuintina2015-10-20
還好啦 地心引力用滅火器推進
Noah avatarNoah2015-10-20
NASA要是能請得到你,人類現在應該都移民到宇宙了吧
Victoria avatarVictoria2015-10-22
靠你拯救NASA了
Harry avatarHarry2015-10-24
你快點去報名nasa 我移民火星靠你了
Edith avatarEdith2015-10-24
測試幾百次太空梭都會爆炸了,何況沒測試
Franklin avatarFranklin2015-10-29
為什麼點子是一個人想出來的??世界上任何一個點子都是
一個人想出來的,提出來才有得討論
Kristin avatarKristin2015-10-29
開一台ZGMF-X10A Freedom就解決了 NASA實在太廢了
Ivy avatarIvy2015-11-03
先把你這篇用英文寫看看
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-06
要的不是英文幾分,是要腦袋
Bethany avatarBethany2015-11-10
滿好笑的啦
Mary avatarMary2015-11-10
預測一定準?地球氣候都未必預測準了,火星就一定要準?
Eden avatarEden2015-11-12
測試要耗時非常地長為了爭取時間才省略.沒作過火箭測試就別
Andy avatarAndy2015-11-13
自己的想像去想當然爾
Susan avatarSusan2015-11-15
戰神四號的回歸艇先擺在那讓它自行合成燃料,四年後就
夠飛回去,但是只收集了一年半所以不夠飛那麼高
Faithe avatarFaithe2015-11-17
電影裡面就有提到火星大氣很稀薄 不用考慮空氣動力
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-22
科幻片看太多喔 現實的科技能力就沒妳說得那麼好啊
Cara avatarCara2015-11-23
現實科技跟科幻片差很多
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-25
ㄎㄎ 嗆NASA廢? 人家都已經上太空了 我們還在殺豬公 w
William avatarWilliam2015-11-27
上太空的變因太多了,不可能十全十美
Cara avatarCara2015-11-30
你知道星球會公轉嗎......
Callum avatarCallum2015-12-03
覺得這部是綜合以前幾部舊片的劇情
Elma avatarElma2015-12-08
這麼厲害快去當導演設計劇情
Linda avatarLinda2015-12-09
你講得很好,可惜ptt就是酸民多
George avatarGeorge2015-12-11
NASA低級失誤導致火箭爆炸的案例超多的
還有火星上有空氣力學?
Rachel avatarRachel2015-12-14
電影都有講火星空氣少不用考慮氣體動力了...