絕對零度 2 final - 日劇

By Sarah
at 2011-09-22T10:18

Table of Contents

最後的幕後主謀因為自己好奇心而被抓

木幡最後接受審問時

後來竟然全身而退？

難道竊聽警察通訊、傳達錯誤情報、竄改警察資料庫

教唆殺人等等，都沒事嗎？在手機、電腦上都沒留下痕跡？

網路上招集的人這麼容易因為他的指示就捅人一刀？

牽扯到大臣這麼重要的案件，後來卻沒事

跟之前的這部『魔王』又有些不同，

木幡的行為更接近犯罪了是不是呢？

--

Tags: 日劇

All Comments

By Elma
at 2011-09-26T09:13

應該說...木幡沒有留下任何能夠證明他唆使這些人犯罪的

By Eartha
at 2011-09-28T14:01

證據吧!

By William
at 2011-10-02T21:08

結尾實在太平淡了......

By Caitlin
at 2011-10-03T11:13

應該最起碼應該會有個偽造假身分這個罪吧?這不能捉嗎

By Joe
at 2011-10-04T03:48

通通沒證據......

By Dinah
at 2011-10-05T00:33

感覺還有下一部......

By Mia
at 2011-10-07T08:23

瀧河已婚我心碎了...

By Lauren
at 2011-10-11T21:00

最後一集讓我印象最深刻的,應該就是上戶彩狂奔中的乳搖 XD

By Anthony
at 2011-10-12T21:32

沒錯~瀧河竟然......閃光瞬間不見瞭>"<

By Rebecca
at 2011-10-16T11:52

沒關係之後可以跟橫山裕閃光XD 是說把結婚這梗放在最後

By Sarah
at 2011-10-19T07:23

的最後才說也算編劇好心啦..至少讓我腦補十多集的閃光XD

By Jacky
at 2011-10-21T00:17

一開始就說瀧河以婚，收視率少說應該會瞬間少一半吧XD。

By Skylar DavisLinda
at 2011-10-23T05:48

瀧河已婚好像第一集還第二集就知道了吧

By Damian
at 2011-10-26T12:53

我最後一集最震驚的一件事就是:瀧河結婚了=口=!!

By Ophelia
at 2011-10-29T01:15

我也感覺有下一部可是看這結尾似乎也還好

By Delia
at 2011-10-29T20:15

木幡明明罪大惡極但卻沒有證據能抓他唉ˊˋ

By Todd Johnson
at 2011-10-31T13:56

跟第一部的平淡結束很像,再來第三部吧 (可是我想看瀧河...)

By Edward Lewis
at 2011-11-04T18:31

希望瀧河眼睛忽然好了拍第三部（誤）

By Liam
at 2011-11-04T23:04

我想知道妻子是誰!!XD

By Franklin
at 2011-11-06T19:43

結局感覺不像結局!

By Carolina Franco
at 2011-11-06T21:37

小龜都沒感情線~~~
前面聽瀧河講手機的語氣就很像在跟戀人講話~~

By Vanessa
at 2011-11-08T11:20

瀧河一開始就有提到已婚了啊

By Sandy
at 2011-11-13T01:59

什麼都可數位化的時代蠻可怕的

By Delia
at 2011-11-14T11:51

出個SP 或電影版就好了吧
雖然第二步案件都滿平淡但個人覺得結尾算好的了

By Frederica
at 2011-11-14T15:41

結尾擺明要鋪第三部啊不然山內是出來心酸的嗎 XDDDDDD

By Yuri
at 2011-11-16T12:39

最後綁架集團電腦的資料被病毒清光就可以知道了
木幡必然是循這個模式把把柄消除

By David
at 2011-11-21T07:10

比較像是鋪SP的梗....木幡會再犯，變色龜再抓他一次

By Connor
at 2011-11-24T11:56

其實就算資料被病毒清空應該還是會留在硬體裡面不是嗎?

By Freda
at 2011-11-27T20:28

記得之前提過已婚+1，感覺會有3 OR SP!

By Edith
at 2011-11-28T18:20

震驚+1

By Margaret
at 2011-11-29T17:49

我也覺得木幡全身而退很怪,警察自己偷改資料陰他不就好了@@

By Dinah
at 2011-12-01T09:29

記得已婚+1

By Iris
at 2011-12-06T01:32

最好是警察可以偷改資料...你以為日本跟中共一樣沒法律

By Lucy
at 2011-12-07T22:29

喔...

By Enid
at 2011-12-11T21:36

小龜第一部第一集就被男友甩了啊 XD

By Andrew
at 2011-12-14T18:15

瀧河已婚心碎了+1 前幾集通電話並沒有講對方是老婆我都自

By Daniel
at 2011-12-18T21:25

己腦補他是打給老媽

By Margaret
at 2011-12-23T07:22

建議編劇有SP的話一定要配個男人給小龜~~~

By Lauren
at 2011-12-23T17:47

一開始也腦補瀧河是打給他媽+1

By Joe
at 2011-12-27T16:54

我也覺得結局好像是在撲梗！希望SP可以有好結局阿！！

By Linda
at 2011-12-29T18:14

這季好難看… 擺明了是給第3季捕梗而已嘛超爛尾

By Lauren
at 2011-12-31T06:14

已婚震驚+1 以為是打給老媽+1 期待sp+1

By Steve
at 2012-01-01T18:43

推樓上想法通通+1 我也以為是打給媽媽~"~

By Joe
at 2012-01-06T17:13

腦補打給老媽+1 XDDD

By Steve
at 2012-01-08T20:51

最好是不能改資料,都已經是國安的問題了,不然台面上ㄧ些懸
案檯面下真的都沒有運作?

By Harry
at 2012-01-13T02:48

你現在講的叫做警察知法犯法兼整個部門偽造文書吼

By Robert
at 2012-01-17T19:04

警察自己偷改沒人發現也就算了木幡要是拿到證據誰來負

By Anthony
at 2012-01-18T03:50

責任？你以為跟法官說 "木幡很強國家很危險"就沒責任

By Delia
at 2012-01-18T06:53

了嗎? 更何況他們又不是國安部門...小小對策室自作主

By Regina
at 2012-01-18T21:15

張整個部門偽造文書... 你真以為全世界都沒法律了?

By Zenobia
at 2012-01-22T05:12

就算現實世界真的有人這樣做好了...這部戲他們演的是

By Caroline
at 2012-01-23T14:44

正邪對抗的正方...而且成員還一堆正義魔人...真的敢這
樣拍我也服了...

By Olive
at 2012-01-24T08:18

所以戲劇歸戲劇現實歸現實,推文底下從另一個觀點討論處理方

By Puput
at 2012-01-25T05:34

式有什麼不對?戲劇就一定非黑即白不能有灰色地帶?對策室不

By Ethan
at 2012-01-29T04:04

能上報處理?照你這樣講血色星期一裡駭來駭去不就爛片一部?

By Edward Lewis
at 2012-01-29T12:36

同一件事的思維方式不只一種,又不是在教育幼稚園小朋友,有

By Megan
at 2012-02-02T23:23

必要格局一定做這麼小?電影世界裡改資料捨小取大智勝的情節

By Tristan Cohan
at 2012-02-06T10:43

不勝枚舉,扯到國安事件本來就沒有絕對的是非對錯= =

By Olivia
at 2012-02-07T01:59

竹林從被誣陷那集(#08)開始之後就弱得很嚴重

By Kelly
at 2012-02-12T00:35

情報戰跟駭客戰上根本被木幡玩爽爽

By Selena
at 2012-02-12T02:46

不是不能有灰色地帶而是這部戲根本不是這種風格

By Una
at 2012-02-15T05:24

這整部戲從第一部開始講的就是警匪間的問題

By Liam
at 2012-02-19T22:26

突然到最後一集出現一個扯國安單位並且偽造問書以栽贓

By Leila
at 2012-02-23T08:56

大魔王... 你不覺得完全不合理嗎？要是他們會用這種

By Steve
at 2012-02-26T05:33

手段抓犯人...那何必刻意潛入...乾脆偽造搜查令+拘捕令
不是比較快？

By Frederic
at 2012-03-01T13:26

如果說是BOSS演出你說的手法我覺得可以接受

By Rae
at 2012-03-01T21:00

至於電影又扯更遠了...你不如說電影裡有外星科技...

By David
at 2012-03-02T13:06

所以乾脆MIB來抓木幡算了...

By Lily
at 2012-03-04T11:54

要討論別的觀點當然可以...但請講個合理的...

By Lauren
at 2012-03-06T22:02

不是其他片那樣拍這部就可以這樣拍...不同背景哪有辦法
這樣子比較？

By Isabella
at 2012-03-09T00:53

偽造資料來騙犯人露餡的話還好說...要偽造資料來抓人

By Enid
at 2012-03-10T13:17

那根本就是只有戒嚴或專制社會才會出現的事情...

By Quanna
at 2012-03-14T09:00

已經抓到人的情況下現今的日本警察就是只能起訴他

By Poppy
at 2012-03-15T16:59

並呈上證據對於偽造資料陰對方抓人這種事先別說有沒

By Sierra Rose
at 2012-03-18T04:03

有辦法偽造到別人看不出來就算真的能偽造出重刑的犯罪

By Ophelia
at 2012-03-21T04:14

證據用以判刑整個對策室的所有人都得要同意才行不然
這種知法犯法的事情被洩漏出去對策室還用混嗎？

By Skylar Davis
at 2012-03-25T11:38

至於威脅國家安全的話日本有國安會會插手處理
那也輪不到對策室來想辦法捏造證據偽造文書...

By Belly
at 2012-03-26T05:39

其實樓上蠻自以為的,手法.合理.背景...都你在講,你說不合

By James
at 2012-03-28T21:29

理就不合理,好厲害捏

By Linda
at 2012-04-01T17:48

"最好是可以改資料,你以為日本跟中共一樣沒法律喔"

By Anonymous
at 2012-04-05T22:29

回到最初的論點不要再跳針了,一開始講的就是這個做法的可行

By Kumar
at 2012-04-06T11:28

性,只要可行性存在就有合理性,看編劇怎麼安排。戒嚴時代才

By Carolina Franco
at 2012-04-09T17:27

會發生?哈哈再者,直接上呈國安機構也可以,至於目送犯人沒

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-12T06:08

是全身而退?

By Elma
at 2012-04-14T11:51

如果你覺得非戒嚴時期的"法治民主"國家可能發生"警察"
陰人來定罪的案例...請舉個例子有例子的話我沒話說

By Rachel
at 2012-04-17T23:14

如果呈上國安機構那就屬於國安機構的事情了跟警察以及
對策室就沒啥關係... 至於全身而退...我有對全身而退的

By Sandy
at 2012-04-18T22:43

部分做任何回應嗎? 我只是在講說陰人的部分不可能而已
對這部戲的背景設定而言警察的確有多少證據告多少罪

By Oscar
at 2012-04-19T09:56

我只是表達這一點而已全身而退的部分我沒反駁過

By Sandy
at 2012-04-21T16:27

另外你認為合理我認為不合理就我而言這只是在陳述

By Adele
at 2012-04-26T07:16

各自觀點你不認同我的觀點也沒什麼反正結局不是這樣
演編劇怎麼想那是各自想像而已我尊重你的想法

By Poppy
at 2012-04-30T11:01

雖然我並不認同就是了... 至於某樓沒提出任何看法就

By Callum
at 2012-05-04T06:28

在那邊酸人的嗯...好棒

By Adele
at 2012-05-08T05:39

這種事情可以舉例?能舉出來的例子都是懸案,也就因為是懸案

By Jack
at 2012-05-12T08:18

才沒辦法一口咬定。到底是實際上不可能發生還是劇情不合理?

By Jacob
at 2012-05-16T10:35

再舉個SMILE為例,都能夠為了一己私利改資料定案了,如果這不

By Sarah
at 2012-05-16T15:13

是現實世界可能存在的事,那SMILE該歸類到驚悚還是科幻片?

By Ophelia
at 2012-05-21T07:40

我的論點還是一樣，其他戲這樣演不代表絕對零度也適合
這樣演，就以前面我說這樣演我可以接受的BOOS來說明差

By Andy
at 2012-05-25T19:04

異好了，在BOSS裡面，警察並不是純粹正義的角色，從一

By Agatha
at 2012-05-26T18:21

始就有演出警察的各種黑暗面 ex警察貪污貪功等等
也演出了警察間的派系問題，因此演出為了國安殺人都可

By Eden
at 2012-05-29T18:50

以理解，但是以絕對零度而言，這部戲的警察幾乎可以說

By Leila
at 2012-06-02T14:51

是絕對正義的角色，就連第一部的巡察部長射殺事件也是

By Rosalind
at 2012-06-06T17:28

屬於為了家人的選擇，這部戲目前為止沒有出現過警察在

By Skylar DavisLinda
at 2012-06-08T19:13

在一般情況(無特殊壓力與因素)下的刻意犯罪情形尤其在

By John
at 2012-06-10T05:54

對策室中小龜在第二部第一集還差點為了抓搶匪不顧任務

By Donna
at 2012-06-12T10:40

對於這種可以說是幾乎絕對正義的形象的對策室突然在最
後一集出現刻意全體犯罪我怎麼想都不覺得這樣會合適

By Thomas
at 2012-06-16T00:53

我的理由講完了如果你還是不認同那也沒辦法
只能說個人對於合理性的判斷依據不一樣那也沒啥好去
爭論的了

By James
at 2012-06-20T18:38

一直強調合理性真的很詭異,木幡的存在本身就不合理,能有駭

By Kumar
at 2012-06-24T22:23

客憑個人能力駭到一個警務機構被耍著玩?難道這就合理嗎?舉

By Callum
at 2012-06-25T01:01

證更可笑,現實世界真實存在的物質都能舉證?海王星或黑洞之

By Ivy
at 2012-06-29T11:59

類的天體都是計算出來的根本沒有照片實際舉證,照你的說法

By Necoo
at 2012-07-02T22:58

這些東西不能舉證所以不存在?簡直鄉愿到一種詭異的境界...

By Oliver
at 2012-07-07T01:01

巡察部長射殺事件就是捨小取大的灰色正義,出現在前段合理

By Rae
at 2012-07-12T00:14

後段就不能有?最後已經達到國安警戒的標準了還比不上前面

By Agnes
at 2012-07-16T07:32

的壓力特殊且龐大?到底什麼邏輯啊???
講到最後變成個人對於合理性的判斷依據不一樣沒啥好爭的,

By Lydia
at 2012-07-18T18:06

那你一開始否定別人的想法幹嘛?個人對合理性感受不同不是?

By Cara
at 2012-07-21T04:41

最好是沒有駭客可以害到警務機構被耍著玩...你要不要去

By Rae
at 2012-07-25T00:02

去查看看Anonymous的豐功偉業？懼於海王星跟黑洞的存

By Kyle
at 2012-07-29T20:03

在都是有科學驗證過的那不是你沒看到就當不存在

By Daniel
at 2012-08-02T10:21

上面那些東西叫做實體但這裡討論的則是「行為」
跟你舉的例子完全是不一樣的東西我請他舉個例子來說服
我真的有警察為了不讓犯人犯罪而捏造證據控告犯人的案

By Ophelia
at 2012-08-03T13:36

例這有甚麼不可以？法官判決的時候本來就很常參考以前

By Michael
at 2012-08-06T14:59

曾經發生過的事情做社會科學的研究也常常需要檢視以
往是否有類似之案例這本來就很常見的行為

By Irma
at 2012-08-07T06:46

拜託你先把科學跟人文分清楚再來舉例...拿實物比行為
根本就莫名其妙至於巡查部長射殺事件哪裡是灰色正義

By Elvira
at 2012-08-07T16:48

他犯罪的目的是為了甚麼？是為了要阻止犯人犯罪嗎
他是為了錢...雖然籌錢的心意良善但終究是為了自身利益

By Daph Bay
at 2012-08-10T03:25

跟對策室這種警察抓人根本是不同的目的

By Selena
at 2012-08-14T00:39

至於壓力特殊且龐大指的是個人巡查部長射殺事件對他

By Jessica
at 2012-08-17T02:34

而言是有很大的犯罪動機對木幡呢？判不了刑頂多心理
幹譙兩聲「沒天理」請問除了心理奇摩子不爽之外哪裡

By Anonymous
at 2012-08-21T15:20

有特殊壓力了？一個電腦駭客一但身分洩漏了基本上危害
就不大了不然你以為歷來的天才駭客被抓之後跑哪去了？

By Elma
at 2012-08-25T00:24

身分洩漏了的木幡被知道了長相基本上指紋聲紋 DNA等
也都有機會可以直接建檔犯罪模式已經熟悉了

By Lauren
at 2012-08-26T23:07

對於警察機關來說未來再犯罪的時候要抓人並沒有一開始
這麼困難對於這種狀況，哪裡有多大的壓力會需要逼迫警

By Yuri
at 2012-08-27T06:31

察冒著犯法的危險去控告他？

By Charlie
at 2012-08-27T21:05

再說一開始否定對方幹嘛？表達我的意見阿幹嘛...

By Brianna
at 2012-08-31T05:11

判斷一句不同說服不了對方繼續辯下去沒意義僅此而已

By Poppy
at 2012-09-02T00:03

依據難道說服不了對方的話我就沒資格發表
反對意見嗎？

By Sandy
at 2012-09-05T13:57

科學實驗等於舉證?Anonymous可以認同警方的弊案就不可能存

By David
at 2012-09-08T17:18

在?你的論述從頭到尾都是矛盾...

By Sarah
at 2012-09-11T18:25

""最好是可以偷改資料,你以為日本跟中共一樣沒法律喔""

By Andrew
at 2012-09-13T23:13

這句推文是你的,這是在否定警察改資料現實中的可能性,然則

By Erin
at 2012-09-15T08:43

實際情況又是如何?後來又怎麼會扯到劇情的合理性?到底是在

By Victoria
at 2012-09-19T13:56

否定現實中的可能性還是劇情合理性?你說那群人都是正義魔

By Christine
at 2012-09-19T20:41

人,遇到國安危機頂多心裡幹譙兩聲?你的論點一直都很矛盾..

By Frederic
at 2012-09-20T15:18

還有,天體的存在是計算推論,推論不能算驗證,否則就不會為

By Olivia
at 2012-09-25T04:29

冥王星存在與否懸而未決,科學計算能跟定律畫上等號作為舉

By Agnes
at 2012-09-26T20:50

證?到底是誰在模糊焦點搞不清楚定義?

By John
at 2012-09-28T11:51

天體的存在是純計算推論？你把那些天文觀測者都當甚麼

By Edwina
at 2012-09-28T22:25

而且我的論點很清楚簡單來說日本是法治國家對策室為

By Poppy
at 2012-10-02T20:14

了木幡去集體犯罪在我看來是不合理的「行為」所以我認

By John
at 2012-10-07T09:33

為這個行為「沒人會去做而不可能發生」而不是「行動上

By Lucy
at 2012-10-10T01:40

能力不足、有技術困難所以無法達成」
我上面有說如果他能舉出實例那我沒話說就是因為這是

By Carol
at 2012-10-11T10:23

「技術上可能」但我認為「沒人那麼做」所以演出來不合

By Joe
at 2012-10-14T04:20

理而行為沒人會去做的理由上面都講了就這麼簡單
哪裡有矛盾？正義魔人就會想犯罪去保護世界？

By Gilbert
at 2012-10-14T12:53

他會想犯罪的話算甚麼正義魔人？

By Candice
at 2012-10-15T14:55

最後冥王星的存在與否懸而未決？冥王星甚麼後變成存
在與否懸而未決了？他只是從以往覺得他符合行星之定義

By Oliver
at 2012-10-17T06:28

轉而降格為白矮星而已... 聽到你這種話全世界天文學家
恐怕會氣死...

By Enid
at 2012-10-18T16:16

看到你講這種話就知道你肯定不是念科學的...

By Iris
at 2012-10-23T06:25

拜託你就不要再拿科學類的東西來舉例了
上面說木幡太強所以存在不合理...結果世界上明明一堆

By Frederic
at 2012-10-27T14:44

比他強的駭客現在又說冥王星的存在懸而未決？

By Ursula
at 2012-10-28T14:38

如果是另一位版友還想表達觀點來說服我我還願意討論

By Olivia
at 2012-10-31T18:37

我實在不知道該怎麼跟一個對科學理解不足的人去講科學

By Belly
at 2012-11-02T07:42

上的不可能跟人文上的不可能的差異...
拜託你如果對科學的知識不夠最少先去維基百科看看資料

By Joseph
at 2012-11-03T05:21

英文維基資料豐富順便附上冥王星條目的網址

By Faithe
at 2012-11-04T04:36

http://en.wikipedia.org/wiki/Pluto

By Victoria
at 2012-11-04T12:09

上面有很多圖片還有科學界對於冥王星的研究的歷史

By Puput
at 2012-11-04T21:24

有時間你不妨去看看糾正一下你的錯誤科學概念

By Blanche
at 2012-11-08T23:33

如果你不相信維基那還可以去GOOGLE天文學會的資料來看

By Cara
at 2012-11-13T17:10

國際天文學會網址如下 www.iau.org
如果你對理工方面的東西不懂請你就別裝懂了...

By Ina
at 2012-11-15T06:08

在你對這些領域的東西有點基本的了解前請不要隨便看看
幾篇網路上亂來的文章就來亂講...

By Daniel
at 2012-11-19T19:17

如果你寧願相信那些偽科學的文章也不願去看看權威的資

By Genevieve
at 2012-11-21T21:59

料那就真的沒啥好談的了...

By Robert
at 2012-11-22T05:06

長相指紋DNA血型...根據這部片賦予木幡的能力,資料留心酸的

By Kumar
at 2012-11-23T17:05

的吧?日劇裡面對正義魔人的一大特質是責任感強烈,常常出現

By Freda
at 2012-11-25T18:21

正方常有受害者出現之後"啊~都怪我沒把罪犯定罪..."的橋段,

By Oscar
at 2012-11-28T19:23

如果說真的想用留資料的方式我想並不難只要留資料的
電腦不要接網路或乾脆以實體書面資料列印出來保存

By Sarah
at 2012-12-02T10:56

bulldoctor最後一集醫師跟警察就是為了一個理念違背另一個

By Skylar DavisLinda
at 2012-12-05T21:26

這類手段是不怕被採用電子技術修改的

By Susan
at 2012-12-08T01:47

理念,這就是一種捨小取大的劇情,端看編劇的安排,所以我不認

By Heather
at 2012-12-12T06:20

這類情節用在本片很不合理,坦白說,究竟真是於劇情不合理,還

By Andrew
at 2012-12-16T16:11

是鋪梗第三季成就的結果?

By Joseph
at 2012-12-21T10:24

保存資料的方法當然很多,但是這部片給木幡的能力是控制一切

By Leila
at 2012-12-25T14:24

對於正義感強烈的部分這得要看編劇究竟怎麼設定
如果是我個人看這部戲的感覺我想他們會責怪自己能力

By Megan
at 2012-12-27T03:22

資料的人,我認為依照前幾集的能力推論,他改變資料的能力包

By Eden
at 2012-12-28T18:13

不足查不出更多的證據他們的個性我感覺不會為了這

By Leila
at 2012-12-31T13:21

種事情而去犯罪

By Eden
at 2012-12-31T18:36

含實體資料,這次放人行同縱虎歸山,誰知道下次他厭舊了又會

By Kelly
at 2013-01-03T18:00

他到底能改多少資料前後是有差異的
在他被抓到之前大家甚至根本還不知道他的存在

By Elvira
at 2013-01-04T07:05

對什麼東西感到興趣?殺個幾萬人試試?所以這堆正義魔人就這

By Emily
at 2013-01-06T21:39

所以前期他能做的事情多就像他偽裝警察去查對策室

By Kelly
at 2013-01-08T07:34

麼放過他合理嗎?最後有太多種可行性定他的罪,本劇卻留給觀

By Catherine
at 2013-01-12T14:28

就是因為從外部網路無法入侵的原因但有了他的資料後
這類的行為就沒那麼難預防了就算他去整型好了實體資

By Tristan Cohan
at 2013-01-15T10:05

眾"啊...因為沒有證據所以無罪釋放..."的結論,如果要談合不

By Lydia
at 2013-01-16T13:17

料的部分如果有分類好看守好就很難用類似手段去修改

By Frederic
at 2013-01-18T18:50

合理,這絕對是於現實世界中最大的不合理。

By Selena
at 2013-01-21T07:02

負責看守的是人,人都有心理的弱點,就像前幾集被利用的那些

By Kelly
at 2013-01-23T15:54

沒證據的部分那很大一部分是為了留懸念而不合理沒錯
但這並不代表犯罪去抓他就合理了如果編劇想定他罪
其實安排他們找到證據就好了

By Harry
at 2013-01-26T11:26

人一樣,任何形式的資料都不安全,甚至會被反利用。

By Dinah
at 2013-01-27T06:41

負責看守的可以不一定是人而是"機械式機器"
他當初偽裝警察是假裝成電腦安全人員如果說實體紙本

By Oliver
at 2013-01-29T05:50

對!!所以最後沒有證據無罪就是莫名其妙的結尾,我第一句推文

By Kristin
at 2013-01-31T07:18

有分類好的話他就很難找到理由去拿這些資料

By Rebecca
at 2013-02-01T09:36

的重點就在於定他罪的方式很多,最後卻是沒證據釋放這種最不

By Dora
at 2013-02-05T15:41

合理的安排,瞬間格局變得很小。機器也要維修吧,利用維修人

By Doris
at 2013-02-07T03:36

對於無罪釋放的部分我認同是很奇怪但我反駁的點在於

By Aaliyah
at 2013-02-11T16:18

如果編劇想定他罪合理的演法是抓到他之後找到了證據
來定罪(EX搜索住家找到線索之類的) 而不是警方捏造資料

By Catherine
at 2013-02-13T22:46

員利用高層的私心...他的作法有很多,如果利用人心的手段他

By Elvira
at 2013-02-14T09:31

用以定罪這種犯罪手段
機器維修的部分這不難解決...保密用的實體機器有很多

By Margaret
at 2013-02-18T22:31

之前做得到,沒理由之後不能利用這個模式進行實體資料竊改。

By Skylar Davis
at 2013-02-22T21:18

設計是把保護裝置跟保護內部隔離的他就算維修也碰不到
資料的部分另外還可以先行將內部資料移開再拿去維修

By Gary
at 2013-02-23T11:55

我想你沒看懂我說的話,無論是不是用機器保存,只要有人為的

By Frederic
at 2013-02-27T10:31

他如果要採用針對人心的部分那得看保護的方式是怎麼設

By Andy
at 2013-02-28T02:31

記的現在很多保護方式都是採用多人聯合來降低人為風險

By Elma
at 2013-03-04T09:04

的管理就有他能利用的空間,先行將資料移開再維修,不就是要

By Oscar
at 2013-03-05T01:40

我知道你想說的是針對"人" 而不要針對系統或機器
對但人力安排的設計有多種可能很簡單的一種方式就是

By Oscar
at 2013-03-05T05:06

用的人力?

By Joseph
at 2013-03-09T20:50

寄然牽涉的人為因素,討論是什麼器械進行保存有甚麼意義?

By Ina
at 2013-03-12T20:24

讓這些資料的移動要先經過對策室的批准等等

By William
at 2013-03-15T19:19

不是說因為有人為因素討論機械就沒用因為整個保護系
統是 "人"+"機器" 如果兩方設計他有其中一方無法破解

By Aaliyah
at 2013-03-19T07:47

他就"很難"(我是說難而非不可能)有機會成功

By Rebecca
at 2013-03-21T17:06

這個部分已經離題了...事後怎麼保護資料扯得太遠
重點是你我對於怎麼定他罪的手法上對於合理性的評斷不

By Lucy
at 2013-03-24T10:52

同這個部份我想你我都講得很清楚了(但也都不認同對方)
至於沒定罪的部分很奇怪這我是認同的但這我想只是為了

By Ophelia
at 2013-03-29T03:48

埋梗罷了...

By Lucy
at 2013-03-30T01:23

我想我們兩個人的辯論已經表達得夠清楚了...說服不了
彼此是對於他們的行為可能性認定不一而已

By Ophelia
at 2013-03-31T03:19

對這個部分應該沒有繼續爭的必要了至於亂入又講錯的

By Brianna
at 2013-04-05T02:11

也一樣沒有繼續討論的必要...

By Elizabeth
at 2013-04-09T02:29

何必這麼認真..如果所有日劇都這樣造劇本走那大家都可
以當編劇了XD

By Sarah
at 2013-04-13T20:35

不對是造邏輯走..

By Jack
at 2013-04-16T18:06

畢竟日本沒有愛國者法案，不然魔王就直接送關塔那就好

11'秋晨間劇「康乃馨」第一週預告

By Linda
at 2011-09-21T21:56

有雷！大正13年9月，岸和田だんじり祭當天，和服店的長女－小原糸子（二宮星）懷抱著想坐在だんじり（祭典的轎子）上的夢。某天糸子在往常回家的路上，跟男孩子吵架大打出手，結果被爸爸罵「女孩子跟男孩爭什麼！」。糸子因此 ...

勇者ヨシヒコと魔王の城 11 （有雷）

By Quanna
at 2011-09-21T16:10

同意hssz的觀點編劇在此集中的魔王指的或許不是某個具體邪惡的魔頭而是指現代資本主義系統魔王的爪牙以及對和平村落的侵略或許意指城鄉的差距現代化發展所帶來的侵襲舉個例子來說對於大埔居民半夜開進農田的怪手不就跟怪物一般政商中心的台北或許在他們眼中就是魔王之城現代化都市的舒適生活使人忘了原本的生 ...

2011夏季檔收視報告

By Gilbert
at 2011-09-21T14:58

01 02 03 04 05 06 07 08 09 月21 全開女孩 14.6 *9.8 12.7 11.9 11.8 12.5 13.1 10.7 12.4 12.8 12 ...

江~公主們的戰國ep36心得

By Regina
at 2011-09-21T10:59

有雷空一頁我好久沒看日劇了....T_T 最近剛開學，在學校接了一些工作、課業又重回到小窩常常已經是晚上7-8點又要忙著整理資料、讀書、寫作業(不是才剛開學嗎? 一連兩周都要交作業是怎樣andgt;andlt;) 上禮拜沒跟到阿江的LIVE文，拖到今天終於 ...

全開(?)女孩

By Skylar Davis
at 2011-09-20T23:28

看完之後真是有點不吐不快結局其實就跟預期的一樣(讓人失望) 原本在新堂律師借酒澆愁、跟若葉說要解除婚約若葉卻說要陪他一起去紐約時我還一度燃起一絲希望結果證明真愛(男一)就是無敵(男二就是不行) 老實說新堂律師andamp;若葉這條線要是好好鋪陳應該會比若葉andamp;草太這條線有 ...

絕對零度 2 final - 日劇

All Comments

Related Posts