給猶豫要不要看敦克爾克的人的無雷心得 - 電影

Table of Contents



昨天看完,上廁所的時候偷聽大家對話,有人覺得過譽,有人覺得難看,有人覺得好看。

由於我本身覺得很好看,就以我的視角來說一下這部片的特色。



一、毫無劇情可言。

這部片根本沒有劇情,總而言之就是一場「撤退行動」,既然叫撤退行動,看預告片你就
得猜到整部片的走向,包含死很多人一直到成功逃脫,心得是活著真好之類的。

因為「黑暗騎士」、「頂尖對決」、「記憶拼圖」等片喜歡諾蘭的人容易覺得難看。


二、畫面並不是走真實路線。

以往戰爭片常常走寫實風,本片在意畫面的配色與明亮度遠大於歷史真實程度,所以裡面
所有人的衣服都乾淨整齊的莫名其妙,完全不像是經歷一場大撤退的軍民該有的打扮。

喜歡「珍珠港」、「搶救雷恩大兵」的人很有可能因此覺得過譽。


三、並沒有特別感人、狗血的台詞與劇情。

戰爭片經常出現的台詞例如:
「這場戰爭結束,我就要回家結婚了。」
「你們快走!這裡交給我殿後。」
「為什麼要保護你...因為你是我兄弟。」
通通沒有。所以喜歡在電影院一把鼻涕一把眼淚的人應該也都不會有好感。


四、歷史心態與所屬陣營

本片立場偏頗,以英國為絕對主角看待歷史事件,因此如果對那段歷史沒有感情,或者雖
然了解卻不偏坦英美的朋友,也會覺得很瞎。

舉例來說,日本人看螢火蟲之墓覺得很難過,中國人看可能就覺得死日本鬼子自作自受。
由於台灣人觀看敦克爾克很難有情懷加成,容易覺得難看。


五、說了這麼多,到底適合哪些人?

我覺得這部片呈現出的是一種意境,諾蘭透過這部電影想傳遞理念是:
「戰爭的愚蠢和殘酷。」

整片可以分成三個主題,分別是陸海空三條線,同樣都在強化這個想法。


我認為會覺得這部片好看的人應該是會喜歡非商業大片的人,講難聽一點要有一點文青
個性,如果只是貪圖聲光效果,絕對會大失所望。


但是這部片我真的很喜歡,還是推薦給大家。

--

All Comments

Yuri avatarYuri2017-07-23
諾蘭英國人 當然是英國觀點 不過也有體現英國對法國
盟友的無情 邱吉爾在法國投降後還去炸法國艦隊
Caitlin avatarCaitlin2017-07-27
就怕法國艦隊為納粹德國所用
Caitlin avatarCaitlin2017-07-31
我去看的時候,旁邊的人還問他朋友這是戰爭片嗎xD
Blanche avatarBlanche2017-08-01
回樓上,我的感覺也是一部文藝片,可以理解版上很多
人給負雷的原因,預期心理不符
Puput avatarPuput2017-08-03
我什麼都不懂,但在IMAX看得很值回票價
Isla avatarIsla2017-08-05
我很想知道樓主是去哪間戲院看這片的 竟然會說這片聲光
效果會讓人大失所望 威秀IMAX音效本片根本能排今年前3
強了 不要亂誤導別人好嗎 再者這片哪裡不是商業大片? 這
篇評論很明顯告訴我們慎選戲院的重要性
Kristin avatarKristin2017-08-07
爛片。看過最吵的電影。無情炸暴你的耳朵。時間點跳
來跳去。另外我想說的是希特勒萬歲
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-10
遇到宗教份子= =
Lauren avatarLauren2017-08-12
劇情也算是有,集體從悲憤自私漸漸轉向謙遜感恩,迎
Tracy avatarTracy2017-08-13
接五年抗戰的心理建設在這一週打了初步基礎。
Dora avatarDora2017-08-17
配樂吵死,但最後飛官降落那裡音樂又好聽到靠北
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-21
法國影評在一片叫好聲中,幾個評價中等的主要理由就是,
Zenobia avatarZenobia2017-08-23
這裡面沒什麼提到法國人,他們認為敦克爾克大撤退三十多
萬人中有三分之一的法軍,電影裡確沒提到。但我想除了這
就是英國導演拍的描述英軍的片,無可避免是英國本位外,
如果加入法軍的角色,反而整部片會變的太過龐雜,就容易
落入俗套成為一般的戰爭片。因為法軍跟法國在大撤退的背
景情況有太多正反面向。而Nolan在電影裡給的法軍形象可說
是很正面了。
Jacky avatarJacky2017-08-25
我沒帶預期戰爭片心態進場還是覺得中上而已,感覺諾
蘭只是想把他那一套模式套在戰爭片身上看看會變成什
麼樣子
Jacob avatarJacob2017-08-25
愛穿越時空,家穿越海峽
Genevieve avatarGenevieve2017-08-28
小船集結出現的鏡頭也太久 分明要搞哭人 太壞了
Olivia avatarOlivia2017-08-29
再加一種人,像我這種喜歡非傳統(非線性)敘事形式的人
,記憶拼圖我很喜歡,敦克爾克的敘事形式我也很喜歡
Agatha avatarAgatha2017-08-30
還有奉勸上面說希特勒萬歲的人 最好不要入境德國 XD
Eartha avatarEartha2017-08-31
我覺得前期畫面是故意弄得很乾淨的,在關鍵事件前非常的
壓抑,讓人看的很不痛快
Hedy avatarHedy2017-09-04
IMAX看完 整個人十分不舒服 拜託不要再講IMAX誤導人了
James avatarJames2017-09-07
英法比三國的居民,一定比遠在東亞的我們對這個歷史事
件了解更多。覺得不好看不適合也沒差。就一個蘿蔔一個
Selena avatarSelena2017-09-07
沒有感人的台詞,但是不講話,或簡單的台詞更有力
Emma avatarEmma2017-09-08
坑而已
Jake avatarJake2017-09-09
一定要去看IMAX
Ina avatarIna2017-09-10
小船集結戲好像有十幾艘敦克爾克老船登場?不只是電
影催淚,更是老兵同學會呀~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-15
就像魏德聖拍彩虹橋太陽旗,也是不一定能在台灣以外的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-16
地方受歡迎吧
Lydia avatarLydia2017-09-21
彩虹橋 太陽旗 台灣都不是人人有興趣溥
Erin avatarErin2017-09-25
IMAX聲音效果明明很驚人
Donna avatarDonna2017-09-30
這部就噴火式戰機的廣告片,跟捍衛戰士是F-14廣告片一樣
Jessica avatarJessica2017-10-01
覺得爽片 尤其是imax看的好爽
Jessica avatarJessica2017-10-04
一般人都會覺得很難看
Isla avatarIsla2017-10-08
無聊爛片
Candice avatarCandice2017-10-09
為了吹捧「燒腦」(<-翻白眼)去看的人會失望 其他人應該
Selena avatarSelena2017-10-12
都能接受
Jake avatarJake2017-10-16
看螢火蟲之墓總會想到 日本人為何不提自己發動戰爭與殘
Margaret avatarMargaret2017-10-18
殺平民的罪惡
Enid avatarEnid2017-10-23
這篇不錯
Jessica avatarJessica2017-10-24
在美麗華IMAX看這部超爽的
Xanthe avatarXanthe2017-10-28
感謝心得,我也以為是戰爭片,在考慮要不要去看。
Jacky avatarJacky2017-11-02
IMX坐太前面了 看完感覺暈機XD
David avatarDavid2017-11-03
美麗華IMAX效果超讚 私心認為不是看IMAX不如不要看
Dinah avatarDinah2017-11-04
真的這片就是為IMAX而拍的 在美麗華IMAX看真的超爽
Donna avatarDonna2017-11-07
<贖罪>裡面關於大撤退的那場一鏡到底 就夠完美了
Kristin avatarKristin2017-11-07
樓主還蠻中肯的阿 剛從美麗華IM出來 覺得不看IM會差
不少
Jake avatarJake2017-11-10
有IM給普雷 沒IM的話大概是負雷 主要是跟想像的都不
一樣 還有樓主說的這些原因造成
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-14
看完真的會更加的反戰
Madame avatarMadame2017-11-15
想問IMAX跟國賓巨幕廳差距很大嗎
Kelly avatarKelly2017-11-19
熒火蟲之幕 是反戰 作者也反對日本自已出兵 已是日
本會反省二戰的了 畢竟日本長年右派把持 不像德國
全盤否定希特勒
Jack avatarJack2017-11-23
敦克爾克沒有很主觀的內容 比較像紀錄片
Bennie avatarBennie2017-11-25
明明就沒聲光,講有的人是不是跑錯廳了
Emma avatarEmma2017-11-28
建議還是直接美麗華IMAX 畫面比一般多40%左右
Cara avatarCara2017-12-01
另外它的空戰蠻適合看4DX的
Linda avatarLinda2017-12-05
除了聲光效果部分其他完全同意,看了心情會有負面情緒
Hedda avatarHedda2017-12-06
Mary avatarMary2017-12-07
看完美麗華imax,覺得很棒,看到結局大哭
Vanessa avatarVanessa2017-12-11
諾藍
Catherine avatarCatherine2017-12-15
如果是在美麗華看IMAX聲光效果很讚啊!!
Emma avatarEmma2017-12-16
推贖罪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-19
推 我覺得抱著戰爭片的心情去看的話一定會很失望,但是就
George avatarGeorge2017-12-23
我自己看是覺得諾蘭想表達的是人性百態。很多人都說想當
記者的男孩出現不知道對劇情有什麼幫助,但我認為他的存
在為了漁船上其他三人添增了很多角色深度
Olga avatarOlga2017-12-28
我有一個地方很感動 一個
Anonymous avatarAnonymous2017-12-31
剪接破壞整體流暢度很糟糕的分鏡
Kyle avatarKyle2018-01-03
然後 好暈
Odelette avatarOdelette2018-01-05
士兵被轟炸居然是個個完好無缺的大體,當下看笑出來了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-08
樓上你想看什麼東西,我們都很清楚了
Rae avatarRae2018-01-11
德軍整個吃屎全片英國至上主義,失去寫實的意義。
Isla avatarIsla2018-01-11
空戰是整片亮點,攻擊處處留情的加分不少。
Yuri avatarYuri2018-01-15
如果根本沒有要「寫實」的意義呢?
David avatarDavid2018-01-16
德軍連張臉都沒有就整個「吃屎」嗎?吃了什麼屎?
Brianna avatarBrianna2018-01-20
對德,英國高高在上敘事是正當,對法,本片倒是檢討
了英國心態呢。
Rebecca avatarRebecca2018-01-25
如果是適合愛看文藝片的影迷~會有點想去看耶
Kama avatarKama2018-01-30
敦克爾克撤退;明明就不是德軍吃屎,充其量是英法即時
撤軍。
Sarah avatarSarah2018-02-02
感謝
Queena avatarQueena2018-02-03
德軍根本沒有完整鏡頭,是要吃啥屎?
Jacob avatarJacob2018-02-04
想腦補黑本片也高明一點吧,科科
Agnes avatarAgnes2018-02-08
德軍就是完整沒鏡頭才吃屎。
Belly avatarBelly2018-02-11
為什麼會有猶豫要不要看的問題,電影票不是才幾百塊嗎
Regina avatarRegina2018-02-13
剪接敘事都很清楚 其實反而堆疊緊張情緒
Dora avatarDora2018-02-13
不覺得有凌亂 讓人看不懂的地方 這點還是諾蘭強項
德軍鏡頭並不是必要性 全部聚焦英國沒有比較差
Hedwig avatarHedwig2018-02-14
Elvira avatarElvira2018-02-16
要論表現戰爭的愚蠢跟殘酷,搶救雷恩與鋼鐵英雄都更強
Ethan avatarEthan2018-02-19
剛看完,真的不要花錢去看好唉
Jessica avatarJessica2018-02-20
一覺醒來發現大家還在猶豫。去imax看啊!又不是買房買車
填志願
James avatarJames2018-02-21
好片 的確是非商業族群會喜歡的 我看完也覺得文青成分
很高;相對的 也看過8+9說是世紀大爛片
Edwina avatarEdwina2018-02-25
這篇蠻中肯的
Anonymous avatarAnonymous2018-02-27
說認真,大撤退沒撤退感,音樂超級不搭
Steve avatarSteve2018-02-28
好片推
Quanna avatarQuanna2018-03-01
推薦去喜滿客看,子彈連發的時候有坐按摩椅的感覺XD
Odelette avatarOdelette2018-03-02
負雷
Donna avatarDonna2018-03-05
寫得很吸引人
Steve avatarSteve2018-03-10
無劇情?
Harry avatarHarry2018-03-14
偏頗?太自以為是
Donna avatarDonna2018-03-18
這部拍得不錯啊... 看這部片真的有 隨時都可能被子彈打死
Ula avatarUla2018-03-19
哪種感覺
Edwina avatarEdwina2018-03-20
二戰片已經夠多了 德國人有多邪惡好像也不需要再介紹
Anonymous avatarAnonymous2018-03-24
唯一不推薦的 就是對近代歷史沒興趣的人別去看
Ophelia avatarOphelia2018-03-26
我真的覺得這部片拍得很好 假設如果現在是考試出題一個題目
讓各個導演去拍 我想不會拍得比這更好了
Ivy avatarIvy2018-03-27
應該這樣講吧 我現在就在這邊劇透 就是一群人從戰線上
Dinah avatarDinah2018-03-28
撤退 中間遭遇阻礙 最後終於撤掉了許多人
沒有什麼美國英雄之類的角色
大概就是這樣
Ophelia avatarOphelia2018-03-29
這片我看IMAX看完很感動
Margaret avatarMargaret2018-03-30
這部片心得差不多大家都差不多,戰爭片視角非常特別
Carol avatarCarol2018-03-31
沒冷場
Elvira avatarElvira2018-04-04
英雄式戰爭片已經夠多了 這片大概就是一個反思
Hedy avatarHedy2018-04-04
完全不認同撤退行動就不能編得有劇情一點
Lily avatarLily2018-04-06
看說明爛片無誤
Jacky avatarJacky2018-04-10
一部電影看之前要寫這麼多說明...真心爛片
Xanthe avatarXanthe2018-04-14
真的沒劇情 跟以前諾蘭的片風格不太一樣
Rosalind avatarRosalind2018-04-17
覺得民間船隻再多一倍,會更有fu~~~
William avatarWilliam2018-04-21
就是描繪撤退行動的故事啊 有點紀實的呈現戰場上的人
類心態 民間的參與熱血(用這個詞其實有點過就是了)
Madame avatarMadame2018-04-23
沒任一個德軍露臉 但完全感受的到威脅
Olive avatarOlive2018-04-26
看不到敵人 但就被突然來的子彈打死 超可怕的好嗎
Olive avatarOlive2018-04-28
所以就是一部優雅的撤退Imax影像?
Olive avatarOlive2018-05-01
喜歡你說的方式
Cara avatarCara2018-05-04
聽起來我們教官軍訓課放的片也都符合這幾點 冏
Elvira avatarElvira2018-05-04
在多線處理上雜亂不優 希望影片發售有加長版
Caroline avatarCaroline2018-05-04
要看非英雄式的戰爭片 近距交戰描述戰爭的殘酷和無奈
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-06
比這片還高明太多 近距交戰甚至整片還沒什麼槍聲和屍體
Ula avatarUla2018-05-09
有幾段聲音非常尖銳 尖銳到我旁邊的人烏耳朵 我則是硬撐
除此之外我覺得還不錯看
Joe avatarJoe2018-05-13
講得中肯 但我不會給好雷XD 普雷差不多
Zanna avatarZanna2018-05-14
最後配樂致敬英國音樂家艾爾加的Enigma當然好聽
Blanche avatarBlanche2018-05-19
幾個愛看文藝片的朋友也不喜歡,這片真的沒很文藝
Steve avatarSteve2018-05-23
有些人好像覺得沒有大量打鬥+英雄主義,就是文藝片XD
我覺得戰爭的無奈、反戰,永遠的零表現的還更好
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-25
但永遠的零最好太濫情了,我更不喜歡
Audriana avatarAudriana2018-05-30
一點也沒有反戰,這片結尾是建立好軍心全面開戰,誰
都不能置身事外。
Brianna avatarBrianna2018-05-31
想看文藝戰爭片去看紅色警戒啦 這部始終都不算文藝片啊
Ida avatarIda2018-06-01
豆導拍個823砲戰應該也是差不多這樣
Brianna avatarBrianna2018-06-02
這部八桿子扯不上文藝 不是難看就要文藝片好嗎
Dorothy avatarDorothy2018-06-07
覺得樓上說的這麼斬釘截鐵的很有趣,想問問不然文藝
片定義是什麼,我看你也是講不出來
Kumar avatarKumar2018-06-09
ㄌㄢˋㄆ
Donna avatarDonna2018-06-14
看完會說這部是爛片的 本身影商素質低劣的水平
Hardy avatarHardy2018-06-15
諾蘭的只要有上IMAX我都看過,覺得這部最沒看IMAX的必要
Xanthe avatarXanthe2018-06-17
嚴格說,螢幕大是必須,但是聲音表現就真的不合個人喜好
Anthony avatarAnthony2018-06-17
覺得鋼鐵英雄太矯情的人肯定會喜歡
我覺得很有得獎的可能
Gilbert avatarGilbert2018-06-18
推imax
Joe avatarJoe2018-06-22
看美麗華IMAX 後勁一直讓我腦海中就像在那海灘前面
而已 那海的真是感覺一直揮不去
Dora avatarDora2018-06-23
覺得很好看
Madame avatarMadame2018-06-26
戰爭片該有的都沒有,然後跟我說好看zzz
Ursula avatarUrsula2018-07-01
文化那邊很中肯 但依然不懂螢火蟲之墓催淚在哪
Ethan avatarEthan2018-07-05
看完美麗華IMAX暈了一整個晚上(第五排) 椅子有夠震
Poppy avatarPoppy2018-07-06
Dunkirk isn't a war film...
Margaret avatarMargaret2018-07-08
純噓rex9999,到處挑釁說不好看的人
Connor avatarConnor2018-07-13
缺點講一堆 優點沒講兩句 然後給好雷 夠文青
Ophelia avatarOphelia2018-07-17
這篇也能釣出日奴幫倭寇狡辯…反倒是德國有反省納粹
Frederic avatarFrederic2018-07-21
鬼子則是一概否定一切侵略
Carol avatarCarol2018-07-25
德軍沒出現,在戰場上有時候是連敵軍都看不到的
Kumar avatarKumar2018-07-26
推戰爭的愚蠢與殘酷
Kelly avatarKelly2018-07-27
gokuhwanlai: 來跳去。另外我想說的是希特勒萬歲
Hedwig avatarHedwig2018-07-28
前面配樂下太重,後來都麻痹了,期待感盡失
Steve avatarSteve2018-07-30
????