經濟吃緊，法國藉管制A咖的片酬當祭旗 - 電影

新聞網址：http://bit.ly/1zQG1ro

巴黎製片動態─經濟吃緊，法國CNC藉管制A咖演職員的片酬當祭旗

文／王雅倫

一年又到了尾聲，法國各大媒體正在票選種種年度電影排行榜：十大最佳賣座電影、十大
最佳法國影片、十大爛片等，在各個院線正準備摩拳擦掌祭出賀歲大片之際，在大家正在
盤算著口袋裡到底有多少鈔票還可以買禮物吃大餐的時候，法國電影的最高指導單位CNC
（國家影視中心）令人措手不及的丟出了一枚炸彈，立刻登上了各大媒體的影劇版頭條，
壓過了金球獎的入圍名單和各項年度電影十大的排行榜，引發了業界大篇幅的熱烈討論。

什麼樣的炸彈可以有這樣的效應？十二月三日，法國第一大財經日報Echo透露CNC將從20
15年起，管制每一部電影製作費用裡的明星酬勞，明星包括的不僅僅是演員，還包括導
演和編劇。具體而言，如果一部電影裡明星級的某一名演員／導演／編劇的片酬，超過
整部電影預算的一定百分比（詳敘於後），CNC將拒絕提供這部電影相關的輔導金和否決
製片申請其他補助的資格。

更細節的說明如下，如果一部片子的預算在七百萬到一千萬歐元之間（相當於三億到四
億台幣），明星級的演員／導演／編劇的片酬，不得超過全部預算的百分之五。如果整
部電影預算超過一千萬歐元，無論預算多大，明星的片酬都不得超過990,000歐元(約
三千九百萬台幣)的上限。

至於低成本的製作，預算在四百萬歐元之下（一億六千萬台幣）的片子，CNC提供的輔導
金和補助相對之下更為重要，可以獲得補助的條件是其中明星的片酬不得超過全片預算
的15%。至於在兩端之間，中成本的電影，預算在四百萬到七百萬歐元的片子，個人明星
的片酬不得超過全片預算的8%。

換句話說，大明星的片酬當然還是可以無限上綱，只是製片必須放棄CNC的輔導金或補助
，另外想辦法填補。

各位看官應該可以了解為什麼此招一出，業界譁然的原因了。

法國文化政策對於電影在製作和發行上的積極支持，令全世界的電影工作人員羨慕，雖
然這個政策的經費來源主要來自電影的市場產值和院線收入的稅收，但是在這個政府
口袋吃緊的經濟危機時代，特別是對一個以社會公平正義，為僅存的競選賣點的社會黨
政府而言，在這個歲末有錢沒錢都得過年的年關時刻，拿幾個大明星的片酬開刀，所得
到的媒體效應，應該遠遠超過實質上希望以規範高片酬來平衡電影製片預算更合理化分
配的真正效果。

法國2013片酬最高的喜劇片王，男星Dany Boon（尪某愛計較）行情是360萬歐元（約一
億四千萬台幣），和大鼻子影帝傑哈德巴迪厄（Gerard Depardieu，230 萬歐元），前
者同時也是他自己每部片子的製片。這樣的片酬看來的確驚人，但是通常大明星的背書
，通常也是接下來讓製片可以在市場上找到投資者和發行商的最大槓桿。真正大咖的價
碼，也不見得是他們自己要價，而是整個市場機制的供需使然，他們身上也常常背負了
電影藝術成就和商業賣座的重大責任，更何況，這些法國A咖的明星，往往也是讓他們
領銜主演的法國片得以外銷到國際發行的最大賣點。一部片子的票房失利，可能馬上就
改變了他們在市場上的行情。君不見好萊塢的名言：每個大咖的實在價碼，其實僅限於
他（她）的上一部電影的市場表現。

端著整盤鈔票，排隊等檔期的金主，會和喬治克魯尼（George Clooney）討價還價？中
華電信和長榮航空公司會和金城武討價還價？這種等級的大咖對片商和製片而言，吃掉
整部片子相當的預算是絕對被接受、被歡迎的。電影本來就不是一個完全用理性的商業
邏輯來運作的產業，電影賣的夢想，對明星的崇拜，這些可以被量化嗎？可以被法規制
約嗎？台灣多少影迷進戲院看《太平輪》，只是為了瞻仰廣告看不夠的男神金城武？

這個政策才剛剛宣布，當然還看不出付諸實施之後的效應。但是可以想像的，法國電影
不會因此而讓大咖或是高片酬銷聲匿跡。只是這樣的政策，最大的效應，應該就是讓拯
救經濟束手無策、降低失業率毫無成效的社會黨政府，自我感覺良好而已。在這個冷颼
颼，口袋空空的聖誕前夕，自我感覺良好也是挺重要的。希望年假看的電影能讓大家感
覺良好，新年快樂！

------------------------------------------------------------------------------

參考外電：華爾街日報
In France, Popular Actors May Pay for Change in Funding for Films
http://on.wsj.com/1Bm7dLB

英國的衛報也對此政策引起的爭議有詳細的報導
http://bit.ly/1tlf5sj

心得：感覺王雅倫一直以來都不大欣賞歐蘭德現階段關於法國影視產業的管理方式

--