綠光劇團《領帶與高跟鞋》 - 舞台劇

　　好像是三、四個月前就買好了票，久違的中山堂，隱身在西門町繁華街巷。最近的戲
很多，不過因為時間的關係只能選一部看，有機會觀賞綠光早期的歌舞劇是件開心的事，
看完之後心情很好，有押對寶的感覺。

　　演員部分還是最愛北安老師，喜歡看他活靈活現的演出各式人物，感覺他什麼樣的人
都能演，《求證》裡的嚴父、《人鼠之間》裡腦袋不太靈光的他、《人間條件３－台北上
午零時》中的外省人……，我說，北安老師把每個角色演得很活，討好的、不討好的，都
令人欽佩。由於實在坐太遠了，所以看不到他臉上的表情，但老師的聲音和動作讓我覺得
Jerry是個僅有三十出頭的小夥子，不過不知道為什麼看戲時腦袋一直有「最靈活的胖子
」這詞一直出現，然後還有洪金寶的臉= =|||

　　堂娜的嗓音深深地撼動了我，雖然她有的時候好像邊唱邊做瑜珈XD，不過她的聲音很
穩，而且聲音是有表情的，第一次聽她唱現場，她的歌唱把周遭的人通通都比下去了，可
憐的Judy跟她合唱時根本是被她壓著打，後來Judy轉成合音天使才稍稍和諧一些。

　　我覺得小芳有演出活力，真的很像那種不知死活剛出社會的新鮮人，上次看她演出是
在《人間條件２－她和她生命中的男人們》中演阿嬤的孫女（二兒子的女兒），那時候覺
得她長得很可愛，這次她算是擔任戲份很重的配角，覺得綠光給新人的空間很大，很好很
好～

　　再來是很風騷的Amy，其實她第一次出場唱的那段口齒不清，而且高音部分都過於薄
弱，聲帶壓很扁唱出來的聲音就會像鴨子，所以她唱到高音時很自然地便會呱呱叫啦～不
過也許是因為角色設定的關係，她的聲音必須轉變成很嗲的鴨子音，也許編曲時要注意不
要讓風騷的鴨子唱高音，很傷聲帶。

　　Tony有唱到歌嗎？好像沒有，我只記得他一直在生氣，劇情並沒有對他的角色設定有
太多著墨。一開始我還以為Frankie是北安老師= =，體型實在是太像了，上半場有和Karen
合唱一首，戲份較重，下半場便是Karen和Jerry在主打了。

　　阿勇伯實在是太好笑也太搶戲了，我很懷疑那些只有鄉民才會知道的字彙是誰加進去
的！我隔壁的老兄一直向他的女友解釋為什麼好笑，可惜笑點一經解釋只剩渣，沒上逼的
觀眾們應該一頭霧水吧！

　　總的來說，這部戲很歡樂，很多點有點無厘頭不過就是好笑，劇情鋪陳是最弱的一環
，因為上班是無限的輪迴，本來就沒有定局的東西怎麼下結論，上班族看了也許心有戚戚
焉，剛畢業的新鮮人看了可能會想落跑（有個演員不是說就是演了這部戲下定決心絕對不
當上班族嗎？），最後勇伯的夢只能用鼓勵的方式表達人要各盡其職、勇敢追夢，但是遊
樂園那段真的太長了= =，而且結尾也斷得太突兀了，沒有定論的結局並不表示就不能好好
收尾，我不喜歡撒狗血的結尾，但也不喜歡沒有思考空間的結局。

　　最後想說的是我很愛舞台設計和道具，個別辦公室和百葉窗廉運用的十分巧妙，辦公
室像是個牢籠，而力爭上游為的是擠進更小的籠子！非常寫實也很殘酷，在個人辦公室的
「窺視」是「自由的想望」抑或「權力的桎梏」，Karen和Jerry每次從自己辦公室向外望
都有不同的意涵，Karen有時是被困住的鳥，有時則是把別人踩在腳下的女強人，有時則是
偷聽女同事對話進而想到自己的孤獨女子；Jerry一方面想早點退休也好，免得受氣，另一
方面又何嘗對權力不曾流連？

　　禮拜五晚上走出劇場的時候是笑得幾近燦爛的，感謝綠光給我一個美好的晚上，我從
沒想過要當上班族，但是我也可能在社會上扮演戲中的任一角色，辦公室不就是小型社會
的縮影嗎？不過我不是Karen、不是Judy、不是Amy、不是小芳，我是我自己。



--