網路授權和電視授權不同是出了什麼問題 - MOD

Table of Contents

這點可是MOD的致命傷

而且好像沒看過其他國家有太多對此的限制

只有台灣被搞得亂七八糟

也不要跟我講什麼"台灣有台灣的變通方式"

事實就是這種授權方式根本是對電視台和走纜線的電視比較有好處

到底為什麼不合併授權呢

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2015-12-11
因為會害財團利益受損。。之前不是說要修法。。匯流
Megan avatarMegan2015-12-12
因為會損害第四台利益
Jessica avatarJessica2015-12-16
因為網路視訊不屬於正規的電視系統
Ursula avatarUrsula2015-12-16
難道你會把Youtube當電視看嗎?
你在客廳吃飯,電視放Youtube嗎?
Olga avatarOlga2015-12-20
其實這也並非 MOD 問題,網路授權是的確分開的
比方最近我用「歡樂看」還有「4G影視」也有這類問題
Leila avatarLeila2015-12-23
youtube不是用iptv授權,其實要怎麼授權端看版權方
怎麼定,或是授權方用什麼條件去跟版權方談授權
Noah avatarNoah2015-12-28
= =youtube跟iptv不同好嗎
Regina avatarRegina2015-12-29
還有iptv可沒不正規喔 在國外其實很推行這塊
Cara avatarCara2016-01-03
台灣觀念就是,電視歸電視,電腦歸電腦
Odelette avatarOdelette2016-01-07
從來不是台灣觀念阿 是第四台的利益問題阿
Victoria avatarVictoria2016-01-08
上頭的官的觀念,當權老屁股的觀念
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-10
= =不要再扯觀念了 那根本不是重要問題好嗎
Frederica avatarFrederica2016-01-13
我家就常用聯網電視看youtube影片節目啊
Charlie avatarCharlie2016-01-14
youtube 有 youtube 授權,iptv 也是有他自己的授權
James avatarJames2016-01-18
要能夠播送某內容就如 tchuangtom 所說的情況
Franklin avatarFranklin2016-01-19
怎會認為只有台灣這樣?
Victoria avatarVictoria2016-01-21
怎麼會以為是"台灣"的問題...
Harry avatarHarry2016-01-22
$多一點人家就會授權了...
Quanna avatarQuanna2016-01-24
我記得奧運轉播權,iptv 也是分開的。
Isla avatarIsla2016-01-24
那如果第四台數位化後 也算iptv嗎
Damian avatarDamian2016-01-29
不算
Hedy avatarHedy2016-01-31
有線電視和IPTV架構不同 但都應該被列為電視平台
John avatarJohn2016-02-01
怎麼會以為是"台灣"的問題?哪個國家有類似的問題?
很多事情是有錢也買不到的...
Lydia avatarLydia2016-02-02
最好台灣著作權走在世界前端科科
Sarah avatarSarah2016-02-05
樓上是在順便酸台灣的玩法嗎
Yedda avatarYedda2016-02-08
哀~希望別這麼亂了~
Ivy avatarIvy2016-02-10
授權真的要喬好阿
Candice avatarCandice2016-02-12
授權是協商,版權提供者可以限制頻道商只能播在CATV
Hardy avatarHardy2016-02-16
要播IPTV就得另外再買...所以就會蓋台了
Hedda avatarHedda2016-02-20
版權提供者為了收視率的好處不授權IPTV是有可能的
Audriana avatarAudriana2016-02-24
MOD應該要做的是推廣自己的收視率調查系統跟數據
Gary avatarGary2016-02-25
等建立起公信力與實用性,廣告戶認同刊登廣告效益
頻道商就會願意付IPTV的錢,版權提供者也願意上IPTV
Frederica avatarFrederica2016-02-26
中華電找一個只會cost down的董事長 不用期待太多惹