網路看到康熙來了評論 - 康熙

觀眾，早就用網路在投票——康熙來了， 快要走了？

學與業研究型作家 謝宇程 2014/04/30 發表於 ‧ 生活

似乎，《康熙來了》製作群，沒有看見各種警示訊號：它犯了電視節目不該犯的錯誤。這
個錯誤，不是低級的內容，不是置入的痕跡，而是：不好看。

使《康熙來了》廣受喜愛的精髓，一絲一絲蒸散揮發了，它的觀眾，一個一個起身離場了
，這個節目，恐怕再過不了多久，要打包下架了。

先讓數字說說話。

我手上沒有尼爾森等收視率調查，況且，那也不見得有整體代表性。我收看《康熙來了》
，不是從電視上，而是從網路上的視頻清單收看。許多在海外的、用電腦取代電視的年輕
人，會固定點閱——我就是其中之一。而清單上的點閱次數統計，某程度上，可以當作康
熙受歡迎度變化的指標。
2014年4月3日的節目〈明星上通告到底要幾點到〉，是這個主題用第三次，梗已用老；即
使該集有沈玉琳和張克帆這樣的鐵咖，該集第一段點閱數只有五萬三千，到了第三段，點
擊數更僅有六千多，表示八成五的網友，看這一集的時候沒興趣看超過一半。2014年各集
的數字，有些起伏，大致如此。

隨手點三支2012年《康熙來了》的影片，點擊數分別是十萬、九萬九千，十五萬。雖然有
高有低，大致上，是2014年各集點擊數的兩倍到三倍，和有趣程度逐年下降，太有關係。
近年來，每次點開康熙的視頻，看到乏善可陳的內容，都懷念幾年前的節目內容。

舉例來說，2009年10月那一集〈無緣情侶再續前緣〉，張克帆和歡歡，二十幾年前的少年
情侶，中年重逢再訴衷情，多少人都看得哭了。那一集，至今四十二萬人點擊第一段，三
十四萬人點擊第三段——超過七成五。觀眾不是沒有耐心看到完，只要你給我們好節目。
觀眾，早就用搖控器在投票。

我對康熙有些特別的感情。當我離開比較純樸的家庭、學校環境之後，是看康熙讓我了解
許多都會年輕人的生活觀點，原來和當時內向的我有那麼大的不同，甚至教我如何跌跌撞
撞地適應社會與人群。

康熙對於台灣演藝、文化、影視圈更有一層特殊意義。它可以算是台灣人才、創作，在整
個華人圈可以被看到的展示窗，甚至是一個火箭發射器。有才華的人、好的作品，藉由康
熙在華人圈子的收視度，可以很快地受到矚目，得到機會。
到最底，康與熙兩位主持人，默契、機智、風趣在電視圈內少見。有這樣功力的主持人，
台灣不到五個；要說組合，更沒有另一對了。

但是現在，《康熙來了》奄奄一息。毫無特色、表演粗糙的少男少女、一心想紅但未成氣
候的藝人，被拱上康熙的舞台展露缺陷。置入宣傳電影、電視、書籍、餐廳，我們 勉強
還能假裝沒發現。但是安排無話想說，說話味如白蠟的明星，在節目上講些言不由衷的空
談，就讓人難忍了。更有甚者，毫不吸引人的節目主題一再重複，只好靠來賓放大情緒來
撐場面。

每當蔡康永先生勉力大笑著說「天哪快笑死我了」，每當徐熙娣刻意用麻辣的詞語，掩蓋
節目內容本身的平淡，我都感到好淒涼。曾經，《康熙來了》的舞台上，因為呈現獨特的
經歷、不凡的想法，就可以不矯揉造作地吸引人。他們忘了《康熙來了》受到歡迎，是因
為它如鏡地反射都會男女、年輕群體的愛恨好惡。

在台灣，一個十年的節目不容易，它幾乎算是活化石，聯繫著一群人的認同與感情。在台
灣，一個有華人圈能見度的節目很少有，是台灣整個演藝產業一根重要樑柱。《康熙來了
》若是善加經營，是製作團隊的聚寶盆，是台灣演藝界的名人堂——十年累積聲譽與能見
度，如果只因疏懶於規劃設計，或是因公關、投機因素，被揮霍賤賣。真的、真的不值得
。

（本文已由在醒報專欄刊載，並授權其他學與業小棧合作之網路媒體引用轉錄）

轉貼自http://www.thenewslens.com/post/38177/

--