不知道是不是迫於收視率下降的關係，編劇近來頻頻大灑狗血，
劇情幾乎毫無舖陳可言，雖然在這個過程中，也爆了幾個梗，然
而爆梗的方式卻極度粗糙，要嘛靠巴掌撐場面，要嘛就是無預警
的情節走向。
首先是潘仔德的發現真相，可想而知接下來就是安平搶奪戰了，
而在搶奪的過程中，應該也不乏安平不斷跳針的：阿公阿嬤，爸
爸媽了。
我個人認為，蔡家硬要搶回安平，於情於理都站不住腳，一來安
平跟蔡家沒有血緣關係，二來就算將安平搶回來，難道俊賢秀卿
就會放棄安平嗎？現在安平才五歲，還可以瞞著他，可是能隱瞞
得了一輩子嗎？難保俊賢秀卿三不五時就來鬧，到時候安平是不
是又要夾在蔡家與親生父母之間左右為難？
蔡家現在要搶奪的安平的理由是因為這樣對安平好，盱衡實際情
況也確實如此，至少俊賢對安平只是口頭上說說而已，根本無心
教養，但是秀卿對安平至少是真心疼愛的，所以她不贊同茂松明
珠太過溺愛安平，茂松、明珠與有德真愛安平，一個比較適當的
做法應該是將安平留在父母身邊，至於俊賢對安平的虐待，蔡家
可以透過別的管道來制止，最好是將俊賢再送入監獄；也或許蔡
家可以搶到安平的監護權，但最好在安平懂事後，對他據實以告
，省得他自己發現真相承受不了，或者是秀卿俊賢拿這點再度威
脅蔡家。無論如何，我實在不能認同蔡家因為養了安平五年就一
定要將安平留在身邊的想法，愛一個人不是只有將他留在身邊，
適時的放手也是一種愛，蔡家的想法在我看來還是自私的，只考
慮到自己付出去的感情，而沒有全盤考量到安平的處境與未來。
然後是輝蕾與依依，這個路線因為我對輝神的反感，本來就不是
很喜歡，現在又要玩依依的身世之謎，加上輝神噁心到極點的表
現，還有依依收放自如的哭戲，我只能說也太過狗血了，我很佩
服依依說哭就哭說收就收的功力，但那像一個小朋友嗎？我只能
說依依的表現實在太過歇斯底里，我能理解她沒有父親的痛苦，
但是剛開始的依依不是一個聽話又乖巧，對蕾蕾更是百依百順的
女兒嗎？怎麼潘正弘一出現，當了幾天的代理爸爸，蕾蕾在依依
心目中的地位急速下降，最親愛的媽媽，依依整天說要保護的媽
媽，馬上比不上潘正弘這個假爸爸了？
最誇張的還不是這個，而是對一個認識才幾天的陌生人，推心置
腹，甚且連蕾蕾的警告也充耳不聞，還反過來責怪蕾蕾沒有愛心
，我只能說依依如果是這麼有主見的孩子，她還會整天要找教練
爸爸，整天耍任性要蕾蕾達成她的願望嗎？我都快搞不清楚依依
的性格是什麼了。
但是依依的一切表現其實要怪到蕾蕾的堅不吐實，及愚蠢到無以
復加的行徑之上，既然知道輝神已經追來，還不趕快遠離他，讓
他有機會接近蕾蕾，以他的心機，要騙依依實在易如反掌，蕾蕾
要嘛選擇離開，要嘛跟依依吐實，就是不該還想瞞著依依，難道
她忘了招弟隱瞞她身世的真相時，她吃過的苦頭嗎？蕾蕾如果還
會被輝神的話語打動，我只能說她的蠢實在沒有極限。
不過狗血中的狗血非龍慧莫屬，看預告，有慧很有可能是得了什
麼不治之症，要嘛是身體無法支撐孩子的出世，要嘛極有可能孩
子會因此不保，也或許有可能流產，無論是哪種情況，都是拿龍
慧穩固的感情來開刀，我不知道這段會不會增加收視率，我只能
說以這種橋段企圖博取觀眾的同情心，實在是非常無聊，難道編
劇就沒有別的辦法能表現龍慧的感情了？難道編劇認為只有患難
才能見真情？真要論患難，龍慧吃的苦頭還不夠多嗎？既然他們
已經結婚，照理說要描繪的是兩人怎麼去適應他們的婚姻生活，
非要以這種太過戲劇化的手段來挑起觀眾對龍慧的同情，其實是
非常等而下之的手法，在戲劇還不普遍的時期，這種灑狗血的編
法還能奏效，那是因為觀眾的選擇不多，一些誇大與非日常的情
節還能吸引觀眾的注意力。
但是今天的觀眾大多已身經百戰，不但太過誇大的情節會被抨擊
，對太過戲劇化的情感表現也早已麻木了，即使狗血灑得再多，
現在的通俗劇觀眾也未必會動容，我不能說這種橋段完全沒有用
，但以三立硬是要灑狗血的做法，只能顯示出編劇的漫不經心以
及不尊重自己的專業而已。
從有慧的生病一事來看，是非常突然的，事前沒有癥兆，而且一
出現馬上被眾多版友猜到，證明編劇根本無心舖陳，他們只想造
成既成事實，說有慧有病就有病，這樣一來才有大虐龍慧的狗血
可灑，再看看政治戲碼之低劣，堂堂一個副縣長，與縣長候選人
在公開場合公開叫罵，甚至指揮民眾去妨礙他人的競選活動，這
是哪門子的副縣長，這又算哪門子的競選啊？之前我就說過，編
劇的政治戲實在太過弱智，我以為也許是編劇看不起觀眾，也許
是編劇對政治的理解有限，不過今天看來只能說是編劇對自己的
專業根本毫不在意，所以劇情再怎樣荒腔走板，破綻百出，編劇
都能容忍，連編劇都不尊重自己的專業了，遑論會尊重觀眾了。
前陣子把我和殭屍有個約會又找出來看，第二部有個情節很有趣
，劇中的將臣和女媧非常喜愛一部港劇，這部港劇本來具有教化
人心的正面力量，但是在最後一集，竟然是好人不得好死，而壞
人逍遙快活，將臣非常憤怒，跑去找編劇興師問罪，編劇說他也
想寫好結局的，可是高層說要有新鮮感，要反傳統，所以扭轉好
人有好報的公式。
我不知道三立編劇和高層的關係是不是如此，也不知道編劇能決
定劇情的走向到什麼程度，但套一句漫畫狂戰記的名言：「輸給
編輯的東西叫做廢物！」，編劇們，也許你們有很多無奈，也許
我太過苛責編劇，但天下父母心的劇情演變到今天這個地步，我
真的認為編劇要負莫大的責任，細節的錯誤或許還可以原諒，常
識性的偏離或許還可以說是為了追求戲劇性，但對自己的專業毫
不在意，毫不尊重，可就不是其他人的問題了。
--
劇情幾乎毫無舖陳可言，雖然在這個過程中，也爆了幾個梗，然
而爆梗的方式卻極度粗糙，要嘛靠巴掌撐場面，要嘛就是無預警
的情節走向。
首先是潘仔德的發現真相，可想而知接下來就是安平搶奪戰了，
而在搶奪的過程中，應該也不乏安平不斷跳針的：阿公阿嬤，爸
爸媽了。
我個人認為，蔡家硬要搶回安平，於情於理都站不住腳，一來安
平跟蔡家沒有血緣關係，二來就算將安平搶回來，難道俊賢秀卿
就會放棄安平嗎？現在安平才五歲，還可以瞞著他，可是能隱瞞
得了一輩子嗎？難保俊賢秀卿三不五時就來鬧，到時候安平是不
是又要夾在蔡家與親生父母之間左右為難？
蔡家現在要搶奪的安平的理由是因為這樣對安平好，盱衡實際情
況也確實如此，至少俊賢對安平只是口頭上說說而已，根本無心
教養，但是秀卿對安平至少是真心疼愛的，所以她不贊同茂松明
珠太過溺愛安平，茂松、明珠與有德真愛安平，一個比較適當的
做法應該是將安平留在父母身邊，至於俊賢對安平的虐待，蔡家
可以透過別的管道來制止，最好是將俊賢再送入監獄；也或許蔡
家可以搶到安平的監護權，但最好在安平懂事後，對他據實以告
，省得他自己發現真相承受不了，或者是秀卿俊賢拿這點再度威
脅蔡家。無論如何，我實在不能認同蔡家因為養了安平五年就一
定要將安平留在身邊的想法，愛一個人不是只有將他留在身邊，
適時的放手也是一種愛，蔡家的想法在我看來還是自私的，只考
慮到自己付出去的感情，而沒有全盤考量到安平的處境與未來。
然後是輝蕾與依依，這個路線因為我對輝神的反感，本來就不是
很喜歡，現在又要玩依依的身世之謎，加上輝神噁心到極點的表
現，還有依依收放自如的哭戲，我只能說也太過狗血了，我很佩
服依依說哭就哭說收就收的功力，但那像一個小朋友嗎？我只能
說依依的表現實在太過歇斯底里，我能理解她沒有父親的痛苦，
但是剛開始的依依不是一個聽話又乖巧，對蕾蕾更是百依百順的
女兒嗎？怎麼潘正弘一出現，當了幾天的代理爸爸，蕾蕾在依依
心目中的地位急速下降，最親愛的媽媽，依依整天說要保護的媽
媽，馬上比不上潘正弘這個假爸爸了？
最誇張的還不是這個，而是對一個認識才幾天的陌生人，推心置
腹，甚且連蕾蕾的警告也充耳不聞，還反過來責怪蕾蕾沒有愛心
，我只能說依依如果是這麼有主見的孩子，她還會整天要找教練
爸爸，整天耍任性要蕾蕾達成她的願望嗎？我都快搞不清楚依依
的性格是什麼了。
但是依依的一切表現其實要怪到蕾蕾的堅不吐實，及愚蠢到無以
復加的行徑之上，既然知道輝神已經追來，還不趕快遠離他，讓
他有機會接近蕾蕾，以他的心機，要騙依依實在易如反掌，蕾蕾
要嘛選擇離開，要嘛跟依依吐實，就是不該還想瞞著依依，難道
她忘了招弟隱瞞她身世的真相時，她吃過的苦頭嗎？蕾蕾如果還
會被輝神的話語打動，我只能說她的蠢實在沒有極限。
不過狗血中的狗血非龍慧莫屬，看預告，有慧很有可能是得了什
麼不治之症，要嘛是身體無法支撐孩子的出世，要嘛極有可能孩
子會因此不保，也或許有可能流產，無論是哪種情況，都是拿龍
慧穩固的感情來開刀，我不知道這段會不會增加收視率，我只能
說以這種橋段企圖博取觀眾的同情心，實在是非常無聊，難道編
劇就沒有別的辦法能表現龍慧的感情了？難道編劇認為只有患難
才能見真情？真要論患難，龍慧吃的苦頭還不夠多嗎？既然他們
已經結婚，照理說要描繪的是兩人怎麼去適應他們的婚姻生活，
非要以這種太過戲劇化的手段來挑起觀眾對龍慧的同情，其實是
非常等而下之的手法，在戲劇還不普遍的時期，這種灑狗血的編
法還能奏效，那是因為觀眾的選擇不多，一些誇大與非日常的情
節還能吸引觀眾的注意力。
但是今天的觀眾大多已身經百戰，不但太過誇大的情節會被抨擊
，對太過戲劇化的情感表現也早已麻木了，即使狗血灑得再多，
現在的通俗劇觀眾也未必會動容，我不能說這種橋段完全沒有用
，但以三立硬是要灑狗血的做法，只能顯示出編劇的漫不經心以
及不尊重自己的專業而已。
從有慧的生病一事來看，是非常突然的，事前沒有癥兆，而且一
出現馬上被眾多版友猜到，證明編劇根本無心舖陳，他們只想造
成既成事實，說有慧有病就有病，這樣一來才有大虐龍慧的狗血
可灑，再看看政治戲碼之低劣，堂堂一個副縣長，與縣長候選人
在公開場合公開叫罵，甚至指揮民眾去妨礙他人的競選活動，這
是哪門子的副縣長，這又算哪門子的競選啊？之前我就說過，編
劇的政治戲實在太過弱智，我以為也許是編劇看不起觀眾，也許
是編劇對政治的理解有限，不過今天看來只能說是編劇對自己的
專業根本毫不在意，所以劇情再怎樣荒腔走板，破綻百出，編劇
都能容忍，連編劇都不尊重自己的專業了，遑論會尊重觀眾了。
前陣子把我和殭屍有個約會又找出來看，第二部有個情節很有趣
，劇中的將臣和女媧非常喜愛一部港劇，這部港劇本來具有教化
人心的正面力量，但是在最後一集，竟然是好人不得好死，而壞
人逍遙快活，將臣非常憤怒，跑去找編劇興師問罪，編劇說他也
想寫好結局的，可是高層說要有新鮮感，要反傳統，所以扭轉好
人有好報的公式。
我不知道三立編劇和高層的關係是不是如此，也不知道編劇能決
定劇情的走向到什麼程度，但套一句漫畫狂戰記的名言：「輸給
編輯的東西叫做廢物！」，編劇們，也許你們有很多無奈，也許
我太過苛責編劇，但天下父母心的劇情演變到今天這個地步，我
真的認為編劇要負莫大的責任，細節的錯誤或許還可以原諒，常
識性的偏離或許還可以說是為了追求戲劇性，但對自己的專業毫
不在意，毫不尊重，可就不是其他人的問題了。
--
All Comments