其實會這樣子寫，真的覺得很失望....
因為戲劇那麼多人在觀看.... 卻這樣的不合邏輯....
印象中，曾經有人說過如果想要編劇或寫故事....
一定要多看、多讀相關的領域.... 否則會鬧笑話的....
更何況「娘家」這齣大戲.... 是八點檔哩.....
其所詮釋的「法律」是「惡人先告狀」......
不過這卻也反映了一個很無奈卻又糟糕的事實.....
台灣真的是法治國家嗎?????
然而，今日的法律怎麼看起來像是在保護懂法律的人.....
不對，應該是說會「玩法律的人」......
而較為心軟.... 不了解的，就會被「吃夠夠」.....
以前曾經問過 一個案件 好的那一方要請律師 壞的那一方也要請律師
好的那一方是伸張正義的.... 那壞的一方... 不就是在鑽法律漏洞嘛????
是不是呢?????
而「娘家」中的劉安琪 卻是屬於後者....
早先要麗芸擔下所有的罪..... 是鑽漏洞阿....
後來要另外一個人全部認罪.... 更是鑽漏洞.... 畢竟當時建弘賣假藥是事實.....
集一個逍遙法外、外遇、頂撞父母、拋妻棄子的角色....
戲劇中難免耍狠.....
然而，是否能合乎邏輯.....
難道這社會公義沒有嘛????
既然設定了一個律師角色..... 卻毫無專業可言....
安琪的台詞「請相信我的專業判斷.....」 >______________________<
這到底是在為拼收視率，開收視觀眾的玩笑
還是法律常識缺缺呢？如此不是在蔑視法律的存在?????
不會太誇張了嗎?????? 失望！！！
咱們的本土文化.... 難道也包括蔑視法律..... ????
這是國中公民課本最基本的常識哩......唉~~~~~
失望失望失望！！！！！！
--
因為戲劇那麼多人在觀看.... 卻這樣的不合邏輯....
印象中，曾經有人說過如果想要編劇或寫故事....
一定要多看、多讀相關的領域.... 否則會鬧笑話的....
更何況「娘家」這齣大戲.... 是八點檔哩.....
其所詮釋的「法律」是「惡人先告狀」......
不過這卻也反映了一個很無奈卻又糟糕的事實.....
台灣真的是法治國家嗎?????
然而，今日的法律怎麼看起來像是在保護懂法律的人.....
不對，應該是說會「玩法律的人」......
而較為心軟.... 不了解的，就會被「吃夠夠」.....
以前曾經問過 一個案件 好的那一方要請律師 壞的那一方也要請律師
好的那一方是伸張正義的.... 那壞的一方... 不就是在鑽法律漏洞嘛????
是不是呢?????
而「娘家」中的劉安琪 卻是屬於後者....
早先要麗芸擔下所有的罪..... 是鑽漏洞阿....
後來要另外一個人全部認罪.... 更是鑽漏洞.... 畢竟當時建弘賣假藥是事實.....
集一個逍遙法外、外遇、頂撞父母、拋妻棄子的角色....
戲劇中難免耍狠.....
然而，是否能合乎邏輯.....
難道這社會公義沒有嘛????
既然設定了一個律師角色..... 卻毫無專業可言....
安琪的台詞「請相信我的專業判斷.....」 >______________________<
這到底是在為拼收視率，開收視觀眾的玩笑
還是法律常識缺缺呢？如此不是在蔑視法律的存在?????
不會太誇張了嗎?????? 失望！！！
咱們的本土文化.... 難道也包括蔑視法律..... ????
這是國中公民課本最基本的常識哩......唉~~~~~
失望失望失望！！！！！！
--
All Comments