編劇罷工與前置太貴,Apple放棄【大都會】 - 歐美

Table of Contents

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: 推 sakuraisora: 團結勞動階級怎麼聽起來好共產喔 06/19 18:20
: 不懂就別開金口,人家中國還有"非法討薪"這種罪名; 資方拖欠薪資,一群人去
: 抗議還會被警察拖走。
: 共產黨講來騙騙人的話,你信就真的突樣突森破
: → sonans: 貪婪編劇工會讓大家跟著他們一起沒工作 06/19 21:10
: 很明顯你就是不知道美國編劇工會的訴求,才會有這種無知的論述。

工會這次的要求不是貪婪是什麼?

甚至要求:不管需不需要……我重複一次,因為這太經典了,「不管需不需要」,一定要
僱用一定數量以上的編劇,也要僱用一定以上時間,也不準用AI。

有哪間公司吞得下啊?你是老闆吞得下喔?你怎麼不提這些要求?只提薪水?只提重播金
?難道你也覺得這些要求很扯,才故意不提?你是無知才不知道這些要求,還是存心欺騙
才不提這些要求?你自己選一個,因為只有這兩種可能。

工會的要求實在太誇張了,我支持資方拒絕。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-21
哪裡吞不下?
就跟要聘用外勞就得聘用一定數量的本勞一樣
本來就是保障勞工的規定
你真的先去看懂他們的薪資結構跟環境吧
Franklin avatarFranklin2023-06-23
哇~原來你認為一個人就能做,逼公司請十個人也沒關係,
你有開公司嗎?我可以去你那邊上班嗎?
Edith avatarEdith2023-06-24
若是有人將你的思考邏輯全都利用一個應用程式套用後就
Ursula avatarUrsula2023-06-26
Daniel avatarDaniel2023-06-27
開始量產你有你風格但沒靈魂的產品甩掉本尊的情況也
OK嗎?
David avatarDavid2023-06-28
串流公司利用這些人的作品牟利卻拒絕付出應付的版稅
Leila avatarLeila2023-06-29
才是問題的癥結。真正貪婪的是哪邊呢? 明明就是只想撈
不願老實付錢的慣老闆
Ivy avatarIvy2023-06-30
你根本就沒看WGA的要求吧?他們有把要求放到網路上,你講
Michael avatarMichael2023-06-30
的是訓練AI,我有反對嗎?我反對的是WGA完全禁用AI。
連讓AI寫,或AI改寫,或去改編AI寫的也不行。
James avatarJames2023-07-01
你是一個文字工作者,你的創作結果被人竄改你能接受
Kelly avatarKelly2023-06-30
要知道就連翻譯都有版權問題,直接更動作品就更不行
Lauren avatarLauren2023-07-01
而且你講什麼版稅,我連提都沒提,你是在打稻草人。
David avatarDavid2023-06-30
哇,你知道你在講什麼嗎?不能接受被他人改寫?
在好萊塢混的編劇哪個沒被人改寫過啊?
Eden avatarEden2023-07-01
要知道當前AI(CHAT GPT)也只是海篩現有資料後堆疊而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-30
所以說還是在抄襲人所創作的作品,並非真的創作
劇本的修改並不是直接的篡改但是當前的AI所做的其實就
是一定程度的襲用、竄改
Ida avatarIda2023-07-01
怕被人改寫就不要去好萊塢當編劇了啦!
Linda avatarLinda2023-06-30
把AI神化過頭的通病,這篇就是超級範例
Delia avatarDelia2023-07-01
你管AI是不是抄襲,寫的好不好?寫的爛,那就不用怕啊。
寫得好,觀眾更開心,老闆也開心。
Ingrid avatarIngrid2023-06-30
到底為什麼要那麼維護老闆開心的權利呢xd
Vanessa avatarVanessa2023-07-01
還「當前AI」只是抄襲,那是當前啊,你怎麼知道五年後是
Madame avatarMadame2023-06-30
怎樣?搞不好到時AI會比編劇強,要是公司現在就同意WGA的
條款,不準使用,五年後他們就完了。
Charlie avatarCharlie2023-07-01
就說不要跟他認真 噓就好了
Edwina avatarEdwina2023-06-30
新一代的阿Q:我講不贏安慰自己是不想跟人認真。學到了。
Jacky avatarJacky2023-07-01
當老闆就是要面對一堆不開心的事,不爽不要當(?)
Delia avatarDelia2023-06-30
是說不准使用AI為什麼會完?
Yedda avatarYedda2023-07-01
中國武術:我們是不屑跟西方武術打,不是打不贏。
Kyle avatarKyle2023-06-30
我想接下來導演跟演員工會的罷工應該S還是決挺資方
Rachel avatarRachel2023-07-01
奴性重有時真的沒藥醫
Tom avatarTom2023-06-30
哇~講不贏戴帽子也來了,說人奴性重。
Kama avatarKama2023-07-01
原來這世界不是講道理的,是看邊站的。碰到大企業一定要反
美國的陪審團就是被你這種人玩爛的,一堆告大企業的官司
明明就證據不足,陪審團還是判大企業輸。
Oscar avatarOscar2023-06-30
ㄟ,那個陪審團也是英美自己制定的規範,大企業請的律
師不夠好還是內部揭老闆底導致陪審團判給原告也錯?
Cara avatarCara2023-07-01
不好意思,我忘了陪審團真的是被你這種人玩爛的,伍迪艾倫
連起訴都沒有,也沒證據,但是看了紀錄片就相信他真的有
犯法。
Hedda avatarHedda2023-06-30
講道理講證據幹嘛呢?選邊站才重要。
Yuri avatarYuri2023-07-01
大企業靠律師團搞垮小百姓的案例怎麼就不研究了,那個數
量多更多吧
Charlotte avatarCharlotte2023-06-30
真不知道轉移話題的是誰唷,不是挺AI挺大老闆的嗎?
Callum avatarCallum2023-07-01
可能會挺到自己也被AI幹掉才會覺醒吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-30
原來是現代的盧德派,上次是紡織機,這次是AI,你那麼反
Susan avatarSusan2023-07-01
科技,還用電腦上PTT幹嘛?關掉電腦去森林住啊。
Iris avatarIris2023-06-30
反AI不等於反科技啊,不然反基改反複製人也等於反科技嗎
Rae avatarRae2023-07-01
原來讓「AI寫作」是可以跟複製人與基改食物比的,學習了。
John avatarJohn2023-06-30
我不曉得只不過讓AI輔助寫作竟然是如生死重大的事。
Joseph avatarJoseph2023-07-01
串流媒體的確需要新的分潤機制
Jack avatarJack2023-06-30
AI補助寫作?資方只想買個劇情大綱
剩下丟給AI去寫吧
Kyle avatarKyle2023-07-01
歐美罷工提出的要求離譜也不是一兩天的事情了
Ivy avatarIvy2023-06-30
就輕鬆看待 時間能解決這些問題
Belly avatarBelly2023-07-01
蛤你覺得基改是件生死重大的事喔(震驚)
Yedda avatarYedda2023-06-30
條件開高一點給對方殺價 不是本來就一種談判技巧而已
Susan avatarSusan2023-07-01
不用站在任一方啦 他們自己會喬 罷工吵架抗議開不合理條
件 本來就是談判策略的一環 雙方自己心裡都有不公開的底
Charlotte avatarCharlotte2023-06-30
這真的人渣思維,一部劇需要多少人的激盪出來,現在
事實就是不斷縮編,一個編劇要寫比以前多的劇本卻
拿更少,一部劇至少雇用多少編劇是保障權益避免過
勞,原po台灣過勞人渣思想的還是快去死一死別出來
丟人跟害人
Ingrid avatarIngrid2023-07-01
原po就台灣慣老闆思維阿 摳斯蕩呦
Emily avatarEmily2023-06-30
資方打手bye
Joseph avatarJoseph2023-07-01
無聊 那就讓他們沒有工作 反正都政確劇本