縮小人生 - 電影

圖文完整版：

http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/66489480


臉書專頁：

https://www.facebook.com/lonerofshadow/




剪預告片真的是一門學問。

在商言商，預告片必須要剪到引起大家的興趣，大家才會願意掏錢進戲院一探究竟，在這
之間，劇透多寡的拿捏、甚至影片調性的定位，都是值得事後回頭檢視討論的藝術。

而《縮小人生》的預告片就是屬於剪得相當好的類型。它很快地將世界觀帶給大家認識，
但卻又隱藏住「縮小之後的生活」，而且又強調了影片活潑歡愉的節奏，在認知上會產生
起碼也應該會是類似於《白日夢冒險王》一般的溫馨勵志作品的期待。但當對於一部作品
起了「過度期待」的時候，往往就是風險來臨的時候。偏偏《縮小人生》的預告剪得相當
傑出，而且卡司也相當堅強，完全足以令觀眾產生強烈的某種「期待」。

這題材相當有趣。有趣到令人訝異，原來之前都還沒有人拍過類似的東西嗎？即便有了一
些放大縮小的科幻冒險電影，但是用這種角度，企圖去「暗喻」社會議題、人性內心的慾
望，似乎還真的沒有過。

可是看完了《縮小人生》之後，會發現，喔，還是沒有過。

《縮小人生》的開頭不疾不徐的鋪陳「縮小手術」的問世，先不論物理上是否可行的簡單
勾勒了這個手術對於世界的影響，也介紹了主角登場，描述了Paul面臨的困境，以及看到
過往同學過得比自己優越的羨慕和不滿足。於是他和妻子算了算自己身上的存款，決定將
自己「縮小」，或著說將自己的資產，總之透過某種神奇的方式變成千倍大，但是代價就
是幾乎與「現實世界」隔絕。但有點衰的Paul卻被老婆丟包在所謂的「縮小社區」之中。

其實看到這裡還能夠稍微理解Paul的可憐。不過就在他遇到了樓上的特異鄰居和越南異議
人士陳玉蓮之後，也揭穿了所謂「樂園」的另一面。

其實這裡也只不過是讓有錢的人更有錢，至於原本就沒錢的底層，或甚至與獨裁政府作對
的反抗勢力，就淪為強迫縮小的犧牲品，被消失了，問題就解決了。至於原本的世界，即
便物價和房價降低，但也因此落入了另外一個經濟的困局。

包括Paul自己，其實他所遇到的人物，不管有沒有縮小，其實他們都還是原本的那一個人
，沒有什麼改變。陳玉蓮依舊是那個照顧弱勢的堅強女子，Dusan一樣是遊戲人間的精明
商人。

Paul自己呢？則一樣是個逃避現實的傢伙。

說起來，他原本的生活也不能說山窮水盡，至少是個穩健的中產階級。他將「縮小」的決
定，歸咎於太太希望換大房子的慾望，但他自己也從來沒想過好好再跟伴侶溝通，而是選
擇了逃避，好像將希望寄託在那個夢幻的神奇社區，就可以高枕無憂。在最後急轉直下的
世界末日到來，他也是馬上決定逃往所謂的地底方舟，其實他所做的不過就只是如同他想
要縮小一樣，都只是迷失了自我而逃避現實而已。他的名字三番兩次被叫錯，也是在表示
他「不知道自己是誰」的迷惘。而這份迷惘其實只是來自於他當年無法成為醫生、對現在
的自己感到不滿卻又沒有勇氣和伴侶溝通並攜手面對的懦弱。

而他最後的「改變」，說穿了也就只是決定好好面對「現實」，不再去盲目地寄望下一個
虛無飄渺的「美好幻境」。世界末日是明天還是幾百年後誰知道呢？好好的、勇敢的活在
當下才是最重要的。

雖然可以將這微妙的奇怪故事寓意講出一番大道理，但是這些東西似乎真的不太需要一個
縮小的背景設定來達成。而且尷尬的情感戲、可能因為成本考量而過少的微觀世界奇觀展
現、應該可以講得更豐富的隱喻和勵志性也都很可惜的沒有講好，換來的當然就是觀眾的
極端失望。

雖然Matt Damon演一個平凡人的確是恰如其分、Christoph Waltz也照慣例的搶走了表演
，但這麼一個新鮮的題材只有這種表現，真的是浪費又可惜。


--
兩人並騎北馳，直行出了三十餘里。賴清德道：「安答，送君千里，終須一別，你請回
罷！」謝龍介道：「我再送你一程。」又行十餘里，兩人下馬互拜，灑淚而別。

謝龍介眼望著賴清德的背影漸行漸小，在大漠中縮成一個黑點，終於消失，悵望北天，悄
立良久，這才鬱鬱而回。

--