罪後真相：真相是可以被推翻的 - 電影

防雷資訊頁



《罪後真相》


/簡介/
名嘴劉立民為了拯救老婆創立的節目，到監獄採訪卻遇到死刑犯張正義，被挾持逃
獄而開始發掘了張正義冤獄的真相。






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


/心得/
老實說...我觀影前對這部片有很大的期待，畢竟好評太多了，但認真看的話會發現很
多情結跟細節處不合理，所以比起犯罪電影，可以把他看成”犯罪偶像劇”，輕鬆一點看的話娛樂性很高。

演員除了顏值超高外，表現真的是超級棒！有令我眼睛一亮！！
在電影上映前，男性友人跟我說實在沒有很期待張孝全、陳昊森這個組合，因為張孝全感覺總是在演自己，女性友人表示他只是想看帥哥不介意。

不過看完電影我們三差點忘記張孝全的名字，都一直叫他”劉立民”，想了好久才想起孝
全本名；張孝全飾演的立民哥在戲中不光是一位口若懸河、為了收視率連被挾持都要開直
播的神經病，卻也是一位難忘妻子、疼愛女兒的好父親，從這些角度更可以看到他對節目
的感情，或許更多的也是對於和妻子一起奮鬥的結晶保住的奮力一搏；種種溫情跟互動場
面實在是超有愛，演女兒的方郁婷那種對爸爸有時嫌棄、有時無奈但還是很愛他的感覺根
本是真實表現哈哈。

支線人物、劇情也刻劃得很深刻
如張正義與女友王詩云在球場對未來的想像
以及張正義姐姐述說王詩云買青菜粥給張正義的細節，再到媒體、留言殺人(姊姊開車被撞)的那些時刻，都讓人很扎心
另外穿插那些網民反應很好笑又發人省思（電影使用的多屏幕跟評論那些特效，很貼近一般直播蠻有感的，但又忍不住會想真的很多人都只是隨口的一句話傷害了人，或
者影響了他人的判斷）。

電影的人物刻畫細膩，電影主線卻留下了很多疑問。
比方張正義被設計吃下禁藥，以及王詩云的富二代朋友販毒，最後還殺保全；
甚至是王詩云爸爸因為女兒涉及吸毒議題就跳樓了，
這些東西串連起來感覺是一張很大的網，
電影卻草草收尾在王詩云莫名其妙的死法，
做為解了這麼久謎題的解！

（真的有很多疑問想問！）

張正義也因為王詩云的死亡在獄中受盡苦頭，甚至他打球的手已經被打得不成人形，最後他的莫名其妙只能發洩在一個或許他也知道不是加害人的好孩子身上。
我可以懂劉立民最後的選擇，因為他經歷了這一切，像他這樣其實很在乎感情的人（對於家人、主編），他做出的回應或許只是對大家最好的選擇。

「新聞很重要，真相更重要」
這句一直出現，卻十分諷刺的標語，我在這裡的解讀其實是劉立民如果將張正義最後的選擇爆出來，其實是更大的新聞，他選擇的真相是對大家都好（對大多數人有利）的那一種。
因為已經改變不了王詩云的死，也改變不了張正義的冤案，他並非貪婪地為了自己的節目這麼簡單。當然也是一個很大的諷刺，因為其實沒有任何人在乎『真相』，大家真正在乎的還是把犯人抓出來，解決這件事，彷彿這樣就是社會正義！

雖然罪後的設定上是一個犯罪懸疑片，但我覺得更多的是想要讓觀眾去同理、思考＂真相
＂跟犯罪有時候是不是太容易被主觀判斷，而讓很多人其實是被誤判、或者過度判刑。（好比說媽媽嘴的嫌疑人老闆，他當時為了要證明自己不是嫌犯花了很多的力氣，同時還要賠償；當然也有很多網友到現在還在重新假設這個案子的其他可能，但生活不是電影，有時候很多想像沒惡意其實都在傷害別人）

最後的最後
劉立民在這個故事中就像是真實社會的法官，他看了很多不同人對這件事的看法，也看到了張正義在這件事情上遇到的所有情況，而裁判了這個故事的結局，但我們人真的有能力有權利為這些事情審判嗎？

所以有關錄音檔劉立民到底刪了沒，我覺得他是保留的，因為真實世界也有繼續上訴，我
想他身為這件事的主審，他也為了這件是保留了一個可討論的歷史證據，如果有一天再次
有人對於張正義案有了新看法，電影保留了大家對這件事情審判。

#我們不要忘記反思的權利
#真相永遠是可以被推翻的

但傷口會癒合、傷害不會消失
我想做的是更謹慎地思考、了解，全觀地去看待世界。

以上

--