電影

羅馬為什麼不能只報最佳影片？ - 電影

Dinah avatarDinah · 2019-02-25

Table of Contents

我想問一下：

1. 我記得在臥虎藏龍之後，奧斯卡規定外語片
只能在外語片和最佳影片擇一報名，是規定
後來取消了還是我記錯了？

2. 羅馬可不可以只報最佳影片把外語片機會讓
出來？如果羅馬今年只報最佳影片，就不太
會出現幸福綠皮書的爭議了...

--
電影

All Comments

Caroline avatarCaroline2019-02-28
2.的邏輯不太懂
Necoo avatarNecoo2019-03-02
1.你記錯了 從沒這規定
Queena avatarQueena2019-03-05
人家會覺得你在秋屁
Hedwig avatarHedwig2019-03-08
1的答案在柯洛佛系列第三部--柯洛佛悖論裡
Ivy avatarIvy2019-03-09
工三小邏輯
Candice avatarCandice2019-03-14
羅馬片型有很了不起？
Rosalind avatarRosalind2019-03-17
羅馬唯一就攝影的好而已...導演獎實至名歸
Jacob avatarJacob2019-03-18
同意樓上，導演拍得很細膩，但故事真的很平淡無奇
同樣外語入圍的迦百農好太多
Oliver avatarOliver2019-03-22
公撒小...羅馬只報最佳影片也不會影響今年最佳影片
的結果
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-26
而綠皮書時至名歸沒啥好爭議的只是有人輸不起。看似
Ethan avatarEthan2019-03-29
和諧輕鬆的氣氛下是很深沉的種族議題。是我2018電影
Andy avatarAndy2019-04-01
中唯一看完覺得驚艷的。最佳影片個人一直覺得是綠皮
書而不做他想，反而紀錄長片比較難選
Kelly avatarKelly2019-04-05
羅馬的鏡頭開場的確驚艷，但也就這樣了
Regina avatarRegina2019-04-05
奧斯卡一直都不是只看電影的藝術性，政治正確的成
分占多少才是得獎的關鍵
Bennie avatarBennie2019-04-08
你以為是金馬獎分豬肉喔
Mary avatarMary2019-04-09
綠皮是種族議題 但用非常輕鬆有趣易食的方式呈現
Kama avatarKama2019-04-10
但友情的比重又高於種族一些 重點是娛樂性高
Gary avatarGary2019-04-12
又在輸不起~綠皮書只是一般的佳作 沒有羅馬的藝術性
Emma avatarEmma2019-04-14
一部佳作因為羅馬的網飛問題被捧上去 才是關鍵
James avatarJames2019-04-18
羅馬是大師級的作品了，綠皮雖不錯，但不在同一個
檔次。
Catherine avatarCatherine2019-04-23
1.沒這規定 2.為什麼要犧牲得獎機率很高的外語片
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-23
專拍會得獎的風格片 有時真的很難看
Tom avatarTom2019-04-24
板上一堆人很會說沒有一個能進影藝學院 呵呵
Brianna avatarBrianna2019-04-25
有何爭議= =
Joe avatarJoe2019-04-28
羅馬大師的是攝影和技術，所以當然給導演
但電影整體性還是綠皮書比較好
Kumar avatarKumar2019-04-29
就有人不懂整部片的完整度 才會一直崩潰
Selena avatarSelena2019-05-02
羅馬看似行雲流水的漂亮鏡頭下，也是有很全面的文
化殖民議題啦，老墨的恐怖與辛酸未必輸給非裔的。
Annie avatarAnnie2019-05-02