美國狙擊手 - 電影

Susan avatar
By Susan
at 2015-01-28T21:13

Table of Contents

聽到許多人大力推薦美國狙擊手"後
在完全沒看任何介紹或預告的狀態下直接觀影。


---------以下有雷--------
心得是...完全的「美國式政治正確」的一部電影。
從一開始射擊婦人與小孩的畫面裡
本來對主角與後續劇情抱持著期待,
想著應該會質疑美方的正確性
與伊方戰爭的殘酷、戰場上的無奈。
但從頭到尾只看到Bradley Cooper大開主角威能
很順利地加入海豹部隊
很順利地狂殺對方,很順利地成為傳奇
很順利地回歸故國,
最後以莫名其妙的結局結束順利的一生。

對於伊拉克戰爭中無辜的孩子與家庭卻毫無著墨
(比如孩子被電鑽凌虐、本身也被射死的教主,
和被要求作為打開地下餐廳的誘餌、最後被射死的男子)

在主角以主觀角度想著那些伊拉克叛軍多危險多可惡
並沒有以伊方視角觀看美國大兵的殘暴

不否認在看完電影的當下非常抑鬱
由於曾看過"我的名字叫可汗"該電影
為什麼美國永遠是正確的救世主?
裡面到底又包夾了多少歧視,
和為了美國為了自己的利益
而故意用"正義"做出的包裝?
可能現在正因應ISIS時事,讓這部電影令人更有共鳴感
但我只覺得他媽的政治正確

伊拉克戰爭有多少因素是因為美國為了石油而開打?
而有多少無辜的家庭被捲入戰爭當中?

在伊拉克平民家庭被美國大兵一一強硬搜查、
甚至被霸佔了自己的家、要求供出敵方姓名
要求若不配合美方,會加以囚刑。
但供出姓名的下場,就是成為"告密者"
被蓋達組織用殘酷的手法殺死。
無辜的家庭,在兩方都受到威脅與不討好。

諷刺的畫面是,在伊拉克小孩被槍殺、
被入侵家庭、被電鑽凌虐
主角回到溫暖的家還可以與心愛的子女鬧著玩
白人的小女孩最可愛了,還可以繞著聖誕樹跑圈圈

從頭到尾就只是看主角不斷地
以高神入化的槍法槍殺敵方士兵,
對於美軍入侵伊拉克的正確性、心靈上的矛盾
甚至是愧疚、戰後創傷等的描述微乎其微

從頭到尾主角只堅持我殺的160多人都是為了祖國
毫無需要令人愧疚的地方。
你祖國出兵的立意又是只有正確而美好的嗎
完全的美帝主義...

總之這就是一部美國人自己看得很爽,
認同自己是正義的使者,伊拉克或伊斯蘭教
這種野蠻而殘暴的民族正需要我們美國大兵來收拾收拾

沒甚麼高潮迭起,也沒甚麼深刻或矛盾激化,令人觸動的點
劇情蠻普通的
而且看完之後,只令人發怵...
為什麼都可以把自己出兵的理由包裝得如此完美,
還讓人讚譽有加呢= =
其實超想給負雷的...為了Bradley Cooper賣力的演技拉到普
要是今天入侵台灣,
美國也會把台灣人拍得像一群殘暴的智障吧(聳肩

--
Tags: 電影

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2015-01-30T18:51
導演沒有想強調那樣的觀點正確吧?只是把主角的觀點忠實地
拍出來啊?
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-02-03T05:38
我反而覺得Bradley Cooper才會讓我想給負雷耶,其實我不
覺得有什麼驚人的演技,他根本還是無法演粗獷的角色
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-02-04T02:03
不然你想怎麼樣? 嫌美國政治正確?
那好啊,你今天支持包含美軍在內的西方邪惡資本主義國家
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-02-06T08:59
如果東木那時候願意找名氣小卻更像Kyle的Chris Pratt
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-02-09T05:25
徹底撤出所有中東和非洲戰區(或者你愛稱伊斯蘭世界)
讓伊斯蘭世界自己人殺自己人殺得開心一點
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-02-13T14:23
根本還不用練壯整個超有說服力,想怎麼政治正確都行
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-02-15T18:54
這樣是不是才符合那些"反美人士"的政治正確?
無辜的孩子與家庭卻毫無著墨?
老兄,你看的片叫美國狙擊手,不開心的話可以籌資拍部
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-02-17T08:52
IS狙擊手啊,看英勇的伊斯蘭聖戰士要宰多少邪惡美國人
都沒問題。這樣有沒有符合大大您的政~治~正~確?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-02-20T19:27
歷史上美國勢力的確搞砸了很多事...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-02-23T03:41
但誰也不知道美國不介入的另一個平行時空會不會更糟
James avatar
By James
at 2015-02-25T10:51
本片主角就只是個大時代的人物,他做他該做的,如此而已
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-02-28T00:27
"只堅持美方的正確性"---是嗎?就舉兩點就好
1) 片中那個看到自己同胞被殺,去撿起RPG又放下來的小孩
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-04T16:31
你可能沒感受到,但個人感覺鏡頭這樣拍,隱含他長大之後
也可能會是未來的伊斯蘭聖戰士
James avatar
By James
at 2015-03-06T14:06
2) 主角回國之後,開車在路上載孕婦老婆,主角還一直從
左右後照鏡確認是不是有敵方威脅靠近。戰爭對主角回到家
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-03-09T18:04
之後的影響如此之深,這難道叫"電影只堅持美方的正確性"?
活在台灣這個到目前為止不受恐怖攻擊威脅的國家裡,
Heather avatar
By Heather
at 2015-03-10T20:21
冷笑美國人活該愛當世界警察、愛拍政治正確點影醜化中東
還真是輕鬆啊
個人沒去過伊拉克,但去過約旦和埃及,所以影片中的那些
Gary avatar
By Gary
at 2015-03-12T05:50
建築物的場景,其實搭的不錯,很寫實很有感
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-14T23:46
這部電影要講什麼? 就是講一個美國人看了911新聞,
覺得要為國家作些什麼然後投入戰場。
Rae avatar
By Rae
at 2015-03-16T14:40
如果今天換成我們自己呢? 當看到101被恐怖份子攻擊時,
能為國家出力的人又有多少? 還是又要鍵盤上先嘲笑我們國
家幹麻要管國際嫌事,害我們國家被恐攻??
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-03-17T09:54
以上。
Una avatar
By Una
at 2015-03-21T03:55
1.我覺得小孩變成甚麼聖戰士真的是過度引伸,東木單純
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-03-21T07:09
只是想要表達Kyle不用射小孩的鬆了一口氣XD
2. Kyle不是看到911才從軍的
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-03-22T03:13
片名都叫"美國狙擊手"了 你還去看!!!
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-03-24T02:09
感謝樓上修正;他還沒到戰場前,看了911,加強了他的信念
Dora avatar
By Dora
at 2015-03-25T10:17
樓樓上
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-03-30T09:39
這片最爛的就是虛構Kyle跟Mustafa的對決,實際上他們跟
Olga avatar
By Olga
at 2015-03-30T23:03
本沒有相遇過,Kyle擊殺2100罵外的敵人是拿RPG要攻擊坦
克的,虛構就算了,還帶虎爛,你要擊中1920m以外的目標
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-02T21:06
不用做筆記算風向計算重力和地球自轉,單純就從狙擊鏡
裡面霧霧的影像然後一擊中的,那根本不是人是神了好嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-04T17:19
如果電影裡面最精彩的對決是如此唬爛,其他斷裂的文戲跟
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-09T16:17
意象塑造根本就是平淡無味,我只看到一個奶油小生練得很
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-04-14T04:09
壯然後加裝很粗獷而已,他轉身從床底下拿出NZT吃兩粒
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-04-17T14:11
或是Mr. Chou從高速公路後方追來我一點也不會覺得出戲
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-04-19T02:40
看完也覺得普 美國觀點看到最後有點反胃就是了~
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-04-20T05:07
這部就讓美國人高潮用的 去看看凱爾的臉書就知道
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-21T21:33
拍些幻覺的畫面就在裝深度 弱爆的塑造方式
George avatar
By George
at 2015-04-22T03:21
主角被殺也不敢拍出來 什麼都不敢拍
Selena avatar
By Selena
at 2015-04-25T10:08
要看戰後創傷就重看危機倒數了 這部有啥特別的創傷戲
Freda avatar
By Freda
at 2015-04-27T03:03
可以請IS拍一部伊斯蘭國狙擊手,這樣就有各自觀點了
Freda avatar
By Freda
at 2015-04-29T12:37
推 邊看還要一直忍住不耐煩, 想說"這是他傳記" 但電影如果
Ula avatar
By Ula
at 2015-05-02T17:54
不是用鏡頭傳達觀點 那何必拍片? 何況劇本也不是沒有改編
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-05-03T15:14
幾乎想不出東木有哪部片是真的好看的
Freda avatar
By Freda
at 2015-05-04T07:20
原來感慨東木的片子沒有反思(他確實沒有反思的義務)=反美
=要用IS視角才是平衡觀點...受教了
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-05-07T06:38
有反思啊 有個死掉同袍被家人念出來的遺書 大該15秒吧
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-12T06:19
十年前這部片一定好看,現在還這樣敘事就真的過時了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-05-15T08:33
真的要看戰爭受創的你可以去看六七零年代的片
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-05-19T16:21
誰花錢拍片誰就是正義
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-24T08:42
因為他就是牧羊犬,沒什麼正義不正義
Linda avatar
By Linda
at 2015-05-28T06:39
上戰場唯一的目的就是要保護自己人
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-05-29T09:13
要看戰後創傷要看第一滴血1,要看反戰就看鍋蓋頭
Noah avatar
By Noah
at 2015-06-02T20:45
雖然你說的有道理~但是電影不誇張就變成記錄片誰要看?
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-06-07T13:13
而且片名就叫美國狙擊手~不是中東狙擊手~所以.就這樣了
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-06-10T10:30
根本美國莒光園地
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-06-11T21:51
第一滴血強多的 歪臉史特龍都比他會演
Leila avatar
By Leila
at 2015-06-12T07:40
放錯重點
Elma avatar
By Elma
at 2015-06-15T20:41
也許就是整部片沒有過於著墨在反思的部分
Noah avatar
By Noah
at 2015-06-17T05:44
身為局外人的台灣人民 才更會去思考 電影和現實的差異性
如果真的拍一堆反思在裡面 反而會讓人覺得很假的感覺吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-06-17T21:53
而且拍的如此和我們接收的資訊大同小異 反而不會讓人印象深
刻 不是嗎
Delia avatar
By Delia
at 2015-06-20T10:28
樣樣通 樣樣鬆 什麼都想講的電影 反而什麼都沒有講到
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-06-22T13:48
明明就有很多矛盾跟衝突 都沒看到嗎哈哈
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-06-24T13:03
這部政治的著墨點幾乎沒有吧?單純就是拍一位軍人的故事
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-06-26T08:43
而且導演對於主角的真實性已經收斂很多了
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-06-28T16:10
沒有誰是正義這回事 只有守護自己人這件事而已
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-07-02T14:53
完全不覺得電影是在傳達大美國主義的政治正確片
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-07-02T23:38
而是戰爭對於一個自信滿滿,實際戰鬥能力也超強的人
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-07-03T08:52
仍會造成其生活的困境與內心的陰影
Emily avatar
By Emily
at 2015-07-04T00:28
所以我反而會認為 導演藉由這樣具有衝突與矛盾的故事
Jake avatar
By Jake
at 2015-07-06T12:13
來表達其對戰爭的反省
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-07-07T04:00
我覺得這真是一部很共和黨的電影啦
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-07-11T15:32
把911跟伊拉克出兵剪在一起說沒有政治想法我是不太相信
Isla avatar
By Isla
at 2015-07-13T11:08
被你講的好像隨便一個美國人都能加入海豹然後隨便
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-07-15T18:13
都能成為傳奇狙擊手一樣 你知道什麼是戰爭嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-07-16T11:53
順遂嗎?大概是時間跳很快讓你覺得很順遂吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-07-20T10:28
因為這是傳記啊...總不能大改他的人生吧
Freda avatar
By Freda
at 2015-07-23T09:28
心態不正確
Belly avatar
By Belly
at 2015-07-27T16:23
就是因為這部什麼都想沾一點,所以才抓不到重點啊.....
如果只帶到一點戰爭,剩下篇幅都是退休後克服PTSD的過程
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-07-28T04:47
我覺得還比較有趣,電影裡幾場戲就解決PTSD也太草率了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-07-31T09:41
不拍前面的部分,一個一般軍人的PTSD有什麼吸引觀眾
一探究竟的價值,KYLE這個人就很單純的美國牛仔,他
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-08-04T21:45
自傳裡對殺伊拉克人沒什麼掙扎,從某種角度來看是個
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-08-06T23:11
當優秀軍人的好料子。自傳電影你要拍他自己都沒有的
對戰爭的反思,不是很可笑?那怎麼黑鷹計畫不去多拍
Tom avatar
By Tom
at 2015-08-11T14:44
兩小時,讓大家知道索馬利亞民兵也有快樂的家庭生活
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-08-11T18:46
不多些篇幅說明他處身的戰爭,怎麼體會他回到和平生
活,產生的反差不適應感。危機倒數的拆彈士如果之前
Mason avatar
By Mason
at 2015-08-12T19:43
在伊拉克那種混亂無序的生活不拍,那後面他去大賣場
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-08-15T02:41
看到的幾百種洋芋片沒法挑的茫然感,觀眾怎麼體會?
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-08-19T14:36
導演和演員拍死者自傳多少也會尊重家屬不可能拍太負面
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-08-24T03:29
http://ppt.cc/oxGY 看他kyle老爸的態度 就知道了
Heather avatar
By Heather
at 2015-08-27T18:41
自傳改編 加什麼對方觀點?
Delia avatar
By Delia
at 2015-08-28T10:02
聽片名應該就能知道它是在宣揚美國主義了,不意外。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-09-02T02:47
導演的立場囉
David avatar
By David
at 2015-09-05T07:49
Kyle和老婆的對話還有他對馬克那封信的反應,都有在
暗示他的心態已經有點扭曲了。你以為拍那麼多他跟老
婆對話的戲碼純粹只是閒話家常拖時間嗎?他們爭吵的
內容所隱含的意思很重要。
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-09-08T07:09
紅明顯 個人認為要在傳記電影強調客觀是不可能 觀眾必須要
有自己的想法 電影所呈現的價值觀就是主角的思想 我反而認
為硬要拍成講究平等觀點 對主角是一種不尊重
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-09-08T17:44
偏見
Delia avatar
By Delia
at 2015-09-10T12:24
為了找缺點而找,那你乾脆不要看
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-09-10T20:17
站在不同的立場看法本來就會不同沒有對與錯
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-09-12T11:51
好怪喔 不是都有表達嗎? 要明講的話也太....
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-09-16T02:00
我只能說你找錯片看了
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-09-20T11:05
不喜你就當爽片看沒人逼你 長篇大論不然你就各可探究寫延
Madame avatar
By Madame
at 2015-09-22T22:05
伸啊critic~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-09-25T01:44
大推此篇
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-09-29T04:27
推這篇 那被殺的父子就是美軍沒保護好的線民啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-10-03T07:46
有些根本噓得莫名其妙
Candice avatar
By Candice
at 2015-10-06T10:33
電影要呈現每個「你想看的橋段」而已,你會不會太天真
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-10-06T13:57
不爽 就不要看
Cara avatar
By Cara
at 2015-10-11T01:47
中二,等你當完兵再來叫吧,我看你連兵都不敢當
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-10-14T18:46
原po好像覺得這是原創劇本而不知道是真人傳記改編?
Joe avatar
By Joe
at 2015-10-15T07:11
多看看電影吧,小學沒畢業嗎

強尼戴普:英國演員比美國演員好共事

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-01-28T21:12
新聞網址:http://bit.ly/15IihZr 強尼戴普:英國演員比美國演員好共事 傑克船長(Captain Jack)不小心說出了真心話。當他被問到,英國演員跟美國演員在拍攝 現場的行為舉止是否不太一樣,強尼戴普給出了最赤裸裸的誠實回答:「英國演員比較好 。」在《神鬼大盜》的倫敦記者會上,他向Ya ...

KANO 第一周在日本票房排 13 名

Isla avatar
By Isla
at 2015-01-28T21:02
KANO 在日本第一周票房排 13名 會像台灣倒吃甘蔗嗎??? 本來以為會第1 沒想到 -- - ...

在減重後,查克葛里芬納奇變得判若兩人

Hedy avatar
By Hedy
at 2015-01-28T21:01
新聞網址:http://bit.ly/1zxTRQa 在激烈減重後,查克葛里芬納奇變得判若兩人 當我們在週日的美國演員工會獎上看到查克葛里芬納奇(Zach Galifianakis)時,我們不 得不揉揉眼睛。這位以壯碩體型與茂密鬍鬚著稱的《醉後大丈夫》男星,居然變得身形 削瘦不說,下巴還只剩下短短鬍渣。 ...

瑞絲薇斯朋:女性角色不該只當花瓶

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-01-28T20:48
新聞網址:http://bit.ly/1Lh2dyL 瑞絲薇斯朋:女性角色不該只當花瓶 如果說瑞絲薇斯朋(Reese Witherspoon)有對什麼事情特別在行,那就是如何挖掘出強 勁的女性角色。這位現年三十八歲的女星不僅在《那時候,我只剩下勇敢》(Wild)中 飾演雪兒史翠德(Cheryl Stray ...

《驚奇 4 超人》電影前導預告宣傳影片釋

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-01-28T20:15
新聞網址:http://gnn.gamer.com.tw/7/110047.html Marvel 旗下漫畫改編的《驚奇 4 超人》將推出由福斯電影推出的重開機全新電影作,而 作品也公開了首支官方前導預告宣傳影片。   在電影《驚奇 4 超人》中,描述四位原本生活平凡的年輕人,被傳送至一個處處充 滿危機- ...