美國隊長3 - 電影

By Necoo
at 2016-06-05T20:15

Table of Contents

終於人在國外看完之後可以來一篇遲到很久的心得文
還沒看的真的不要錯過這一部

我有去找過資料其實漫畫原著跟電影的內戰理由是不一樣的
（這大家早就知道抱歉廢話了）
存粹是由於那份註冊法支持與不支持的兩方人馬大打出手
加上許許多多漫威的人物彼此跳槽或者內心掙扎進而演化成復仇者內戰

而電影看到最後才會發現其實這一點早就埋在前面幾集的電影中
不得不去佩服MARVEL 對一整個系列真的連貫的很舒服～

先防雷

從復仇者1 其實就有在提到美國隊長與鋼鐵人的小小的矛盾
一個正義凜然一個玩世不恭當然當彼此還不會有太多的交集之下
鬥鬥嘴也就罷了只是大家都知道一代後面怎麼演的

而奧創紀元兩人還是有意見不合的時候（創造幻視時彼此就是不合）

直到第三集才將兩人的矛盾尷尬徹底爆發
這就是電影版內戰的真正主因

巴奇是導火線齊莫則是拿著火把點燃

我是支持鋼鐵人的他從一開始的不太想加入到維護著這個團體
提供場地裝備更新都是由他負責漸漸的讓TONY有個歸屬

加上劇情上小辣椒與他分手了他又更有理由去維護著這個團體

我一直很討厭電影版美國隊長的固執
對沒錯友情堅持信念很重要
可是當他這些理念的東西遇到私情的時候卻不能用理性的立場去想
他反而更堅持己見覺得只有他是對的（畢竟也活100多歲老番癲）
另外一種角度講..叫做自私！

尤其是當註冊法在審議時 TONY命幻視必須看好女巫時
至少在這個環境可以算是過正常的生活（看跟幻視多開心啊～～）
可是在美國隊長的影響下後面變成什麼樣子？？（心疼啊～～）
跟在監禁人魔一樣.... 人也好憔悴 (或許也因為本就跟TONY不太對盤）

回到電影開頭的意外... 起初我也覺得要不是他們這個生化武器洩漏出去
死的恐怕不只10幾個人（我看也是怪到復仇者頭上..）
當下覺得眾人就是如此....

當TONY演講完遇到一位母親的那個當下...
我都覺得即使背負的壓力這麼的大
TONY想的是維持團隊美國隊長卻是覺得不自由毋寧死
很妙的是
一個是以前想法與生活自私的富豪
一個是一直想為國征戰犧牲奉獻的士兵
到頭來兩個人卻在之後的想法觀念交叉了

TONY知道了自己的改變
美國隊長卻以為他沒變還是一樣以為在保護人民犧牲奉獻！

經過內戰彼此感覺上更瞭解彼此 TONY 也睜一隻眼閉一隻眼的
讓美國隊長救出其他成員彼此放下仇恨... 才是最好的方法吧

雖然這個結局不算滿意但也ＯＫ
不管是畫面分配上還是復仇者成員的內心戲
都有不錯的著墨兩大主角的內心矛盾＋巴奇三角關係

也讓這部超級英雄片有了不一樣的深度！

順帶一提梅嬸越找漂亮是哪招？是要跟對面的越老越帥的阿福PK?
帶出蜘蛛人雖然也是突兀但誠意有到戲份還不少...

接下來期待卷福了！

--
左手只是支撐!

射手最掙扎的就是球飛行至籃框前的那一刻

我的人生很幸福，這一切都是籃球帶給我的！

--

Tags: 電影

All Comments

By Tristan Cohan
at 2016-06-07T10:35

絕大多數老美youtube影評對這片的評價都超高的

By Jack
at 2016-06-10T13:04

可能美國人社會有經歷過這種多次安全跟自由的大型議
題辯論，也經歷過韓戰越戰冷戰這段歷史脈絡，對這個

By Jacky
at 2016-06-11T05:24

故事要傳達的兩造立場跟論述特別有感吧

By Rae
at 2016-06-13T21:24

美隊其實是九頭蛇所以故意內戰？

By Madame
at 2016-06-18T04:22

奇妙的是這些老美最後都選擇TeamCap了，華人卻都傾
向TeamIronMan，這可能也有一點民族性差異在裡面

By Ethan
at 2016-06-21T04:10

HISHE，SJ的Dan，Colliders，AngryReview，還有

By Quanna
at 2016-06-23T16:44

Jeremy Jahns這些reviewer最後都選TeamCap

By Charlie
at 2016-06-24T11:25

我是電影前段偏向東尼，看到最後反而支持隊長，他的擔心
都成真了

By Elma
at 2016-06-28T05:38

以為? 隊長本來就是在保護人民犧牲奉獻好嗎

By Leila
at 2016-06-30T00:48

整部戲除了東尼死爸媽很可憐之外，他根本沒甚麼可憐的
幾乎從頭到尾都是用自己的看法強迫別人接受

By Wallis
at 2016-06-30T16:42

By Frederic
at 2016-06-30T17:49

這部雖然他護著巴奇，但跟他理念並不至於違背，另外女巫是
自己決定跟鷹眼走，但是東尼卻是違背她的意願

By Andrew
at 2016-07-05T00:09

東尼也知道那是政要操縱他們的手段，他想都不想就贊成

By Sandy
at 2016-07-06T14:01

http://i.imgur.com/t5uBGWH.jpg

By Oliver
at 2016-07-07T01:20

他還是跟第一集那個不用負責任的體制外成員一樣的角色

By Heather
at 2016-07-11T07:12

沒什麼可憐? 處理應付那些政府跟人民之間的問題很容易?
想都不想都贊成的言論都出來了真的頗呵

By Odelette
at 2016-07-12T00:57

Jeremy Jahns的看法我尤其贊同: 要我相信聯合國或美
國政府，甚至那些要用核彈炸紐約的高層??那我寧可相

By Freda
at 2016-07-12T14:25

信隊長跟復仇者這些救人於水火的英雄的自律跟判斷
他們不完美，但是至少比那些有agenda的政客好多了

By Freda
at 2016-07-13T19:21

無論任何方式，我們都要被管制←這是東尼自己說過
隊長在一開始就提出問題的真正核心，如果我們被控制呢

By Hedy
at 2016-07-18T00:56

東尼顯然根本沒有發現這個協定背後最重要的問題

By Jessica
at 2016-07-22T03:24

HISHE的Baxter更好笑，說我才不要簽那個鬼協定咧XD

By Ingrid
at 2016-07-25T10:56

東尼喪親是可說可憐，不過處理那些事情不容易歸不容易，
我覺得這部分不適合用可憐來形容

By Bennie
at 2016-07-26T22:33

東尼想的只是要處理公關的問題而已，連黑豹都發現問題

By Linda
at 2016-07-31T05:23

身為聯盟成員之一的人，卻沒有想過被操縱的可能？

By Mary
at 2016-08-01T00:08

東尼是可悲

By Genevieve
at 2016-08-04T00:25

這部最優的就是沒有絕對的對錯一堆人只會二分法跟結果論

By Ingrid
at 2016-08-05T15:15

硬是要劃分個是非對錯出來

By Genevieve
at 2016-08-05T23:33

我是華人我一直都是TeamCap 啊這很好選

By Cara
at 2016-08-06T02:31

一直很驚訝居然有人認同東尼"不講一聲"就軟禁女巫,好歹爸媽要

By Ida
at 2016-08-08T03:58

其實蜘蛛人在戲裡面的講法更接近美隊的理念

By Jake
at 2016-08-12T21:07

"如果你明明有能力救人，但卻不救，那他們的死就是
你的錯"這種好薩瑪利亞人法的概念其實跟隊長說得一
樣，東尼的看法是"如果知道有人要死，我們能力可能
造成更多傷亡，那不如我們不要決定，讓監督者替我們
做決定"這也有其概念跟意義，但是不是蜘蛛人的精神

By Oliver
at 2016-08-15T19:42

禁足,犯人關看守所都會講理由,簡直像關條狗一樣,還說給你吃好
住好有什麼不好?對法案有岐見無可厚非,但利用他人弱點威脅利

By Noah
at 2016-08-20T19:37

權力該不該被監督? 怎麼監督? 靠外部或是內部抑或併行?

By Ula
at 2016-08-22T21:31

蜘蛛人根本不是因為理念去幫東尼，他算是被威脅

By Blanche
at 2016-08-24T15:20

誘要人支持實在有夠反感!

By Caitlin
at 2016-08-29T00:33

隊長也沒說協定絕對不可能，他也說過要有保障

By Olga
at 2016-08-30T03:51

蜘蛛人只能說完全沒想過甚至不知道協定中自己應該站

By Agnes
at 2016-09-03T22:38

哪邊，只是一被威脅，二被利誘，所以出來打個工而已

By Emma
at 2016-09-05T03:42

隊長就是擔心政府只是假監督之名行操控之實，而事實上政
府的確如此

By Eartha
at 2016-09-07T22:41

但是東尼的回應就是先簽再說，我知道他是要保隊長無事
但是東尼應該在第一次聯盟成員討論的時候就先提出

By Sarah
at 2016-09-08T08:55

要說堅持兩邊都一樣堅持只是這次隊長剛好對了而已

By Margaret
at 2016-09-08T09:57

但是他在第一次的討論，就已經直接否決大家的看法

By Sarah
at 2016-09-11T08:17

東尼是覺得先簽了再來斡旋的感覺，東尼想的也不是錯，但是
今天甲方不是只有一兩個，面對100多國要協調的難度是很高
的，隊長是有用心翻閱那本協定思考的，不是剛好而已

By Una
at 2016-09-14T22:10

所以我前面才會說跟東尼其實根本沒有要跟大家討論

By Queena
at 2016-09-14T23:55

而且聯合國是最受政治角力影響的地方

By Charlotte
at 2016-09-17T23:17

他也說不是不能簽，但要有配套

By Suhail Hany
at 2016-09-18T14:11

隊長也是一開始就看出來了，所以我覺得東尼決定的太快

By Susan
at 2016-09-19T17:27

東尼幾乎否決聯盟反對方的意見，這就是沒有選擇的自由

By Frederic
at 2016-09-23T01:14

隊長心境這部分電影為了五五波比較清淡帶過，也比較加強東
尼心境的著墨
東尼會這麼快決定，黑人媽媽影響很大

By Liam
at 2016-09-24T11:53

我知道東尼也是為隊長著想，但是他真的太過自以為了

By Isabella
at 2016-09-25T00:11

而且聯合國是最受政治角力影響的地方

By Anonymous
at 2016-09-25T06:47

知道聯合國中號稱最人道超然的WHO嗎??
WHO官員義正言辭地主張，任何人都不應該因為政治議
題而被WHO排除在外的時候，記者問為何台灣被排除在
外時，這個同樣義正嚴詞的官員的回答是"我無可評論"

By Ula
at 2016-09-27T10:04

前面推文討論過，黑人媽媽剛好是國務院的職員，她喪子之痛
是真實的，不過這麼巧的時間點去找東尼，有沒有高層介入這

By Audriana
at 2016-09-29T08:41

很難說

By Skylar Davis
at 2016-10-02T01:20

明明台灣對世界公共衛生的貢獻無可取代，無論是新生
兒疫苗，B肝防疫重大成果最後讓各國校法施行，還是

By Hedwig
at 2016-10-02T08:34

東尼總認為當前可以如此，事後能夠補救。但隊長是會
遵循他認定的體制的人，今天他簽了，他不會鑽漏洞而破
壞規則。

By Anonymous
at 2016-10-05T14:17

當面對的是117國政府，簽約後想要協調什麼其實很困難

By Oscar
at 2016-10-05T20:27

防SARS經驗，甚至是這個禮拜才發生的八仙塵爆，救援

By Jacob
at 2016-10-08T08:42

喝喝政治好骯髒不要跟政客打泥巴仗政治退散好像台灣

By Anthony
at 2016-10-08T21:09

機制跟燒燙傷trauma救治經驗都被邀請去演講分享，結
果因為對岸的政治力介入，這個號稱普世人道慈善的衛

By Quanna
at 2016-10-10T00:42

在戒嚴時代的主流意見不關心政治的後果就是被糟糕的人

By Thomas
at 2016-10-13T06:24

其實協定是假議題，打起來的真正原因跟協定跟本沒關係

By Hardy
at 2016-10-16T08:56

東尼只是想補償他的愧疚，骨子裡沒鳥協議

By Susan
at 2016-10-17T18:34

統治美隊方的遭遇就體現了這個觀念

By Agatha
at 2016-10-21T07:38

就算沒有協定還是會打起來的

By Charlotte
at 2016-10-22T02:43

生組織，只把台灣的防疫跟醫療經驗貢獻當工具人一樣

By Ophelia
at 2016-10-23T20:07

你不關心政治不跟政客玩政治手段被政客整得夠嗆還有什
麼好抱怨？

By Xanthe
at 2016-10-24T10:56

。最終還是沒有給台灣任何會員的身分跟空間
這就是政治力介入會戕害判斷跟實務的例子

By Selena
at 2016-10-27T03:15

我在想為什麼隊長和巴奇要乖乖等東尼把影片看完，應該發
覺影片有問題時就一拳把螢幕打爆才對，像美2那樣

By Kama
at 2016-11-01T02:25

當然你可以認為為了要"管政治"所以置千百萬十萬百萬
個復仇者應該要救的人命於這樣的風險下，這是你的自
由，但當發生會死千萬人的災難時，我寧可相信這些人
，也不相信你所謂的應該要碰的政治

By Caroline
at 2016-11-05T23:00

你都放棄自己發聲別人又沒他心通要幫你怎麼幫？被政客

By Oscar
at 2016-11-06T16:26

peiring你錯得離譜，建議你再看一次美2
他打爆銀幕的時候不是發現巴奇有問題，事實上那個時

By Mason
at 2016-11-11T07:48

候他根本不知道巴奇活著，也不知道冬兵是巴奇
他打爆銀幕是因為佐拉的話激怒他了，佐拉說"洞見計

By Zanna
at 2016-11-15T01:34

整得夠嗆再說我早就知道政治好骯髒有點無言耶

By Catherine
at 2016-11-18T18:44

那有錯的離譜，我是說打螢幕這個動作，不是原因

By Rosalind
at 2016-11-21T03:56

畫會讓我們九頭蛇支配世界，美國隊長的你死，就跟你
的復活一樣，對我們的影響根本是0"聽到這句隊長就怒

By Oscar
at 2016-11-21T08:58

不要激動我不是在說你說的事

By John
at 2016-11-26T02:28

了，因為美一他有立誓要讓九頭蛇所有人不是被逮捕就
是被正法，結果佐拉告訴他你死了我們繁榮，你現在復

By Dora
at 2016-11-29T07:30

就是為了避免被政客玩死才要去積極參與政治啊

By Anonymous
at 2016-12-02T12:27

活了，也阻滯不了我們永遠的繁榮

By Daph Bay
at 2016-12-05T05:00

就說不是在講這個了

By Carolina Franco
at 2016-12-05T18:43

哪個人不知道“你不管政治政治會來管你”？

By Belly
at 2016-12-06T20:08

你一開始的假設就是錯了，你認為不簽等於不碰政治
所以不贊同簽服貿的太陽花所有抗議者，都是不碰政治

By Lauren
at 2016-12-10T05:48

的政治潔癖者??事實上不信任政府跟政客，是民主機制

By Erin
at 2016-12-14T02:16

隊長才是最認真看待這份協議的人

By Candice
at 2016-12-15T09:31

最基本的一環，不信任政府不信任某項協約，不等於自
我封閉不碰政治，是正好相反，這是一種參予跟制衡的

By Anthony
at 2016-12-18T23:35

王冷你誤會了peir大純粹是在說美隊可以當場打爆螢幕

By Caitlin
at 2016-12-21T19:05

只是美隊2 剛好有打爆螢幕的片段而已...

By Enid
at 2016-12-22T16:00

展現，如果這世界上所有不願意簽約的人都是政治潔癖

By Lauren
at 2016-12-26T00:36

不碰政治跟獨善其身，那外交何必靠攻防??
美韓搞了幾十版的FTA這個不簽那個不簽，難道是他們

By Linda
at 2016-12-27T15:37

其實隊長這種對國家機器，甚至國際機器抱持的基本懷
疑的態度，才是民主制度公民跟第四權監督政府是否濫

By Todd Johnson
at 2016-12-31T06:03

用國家機器應該有的態度
如果什麼都"我杯葛我不簽就是不合群就是政治潔癖"，
所以應該什麼都毫不懷疑簽下去，如果一個國家每個人
都是這樣子的態度，上位者想不獨裁化都難

By Hamiltion
at 2017-01-01T09:13

你看到美隊在攻防啥？他連幫自己發聲都沒耶

By Ingrid
at 2017-01-05T10:14

你不相信政府所以你不去投票？好棒的邏輯

By Una
at 2017-01-09T03:21

美隊就是標準的不參與對政治冷感還自以為是清高

By Elvira
at 2017-01-09T17:19

美3隊長也是第一次看到那影片

By Rosalind
at 2017-01-12T05:59

美隊最後也是選擇了獨裁政府

By Ursula
at 2017-01-14T10:11

不跟聯合國打泥巴仗躲到瓦干達這中間他到底對人民解釋

By Edwina
at 2017-01-17T22:00

政府方沒有給他們什麼選擇跟商量餘地，協定甲方訂好，乙
方只有簽了聽命跟不簽退休的選項，期限異常緊迫甚至看完

By Mason
at 2017-01-21T22:58

那本協定都來不及

By Rebecca
at 2017-01-26T01:24

了啥我超英我不用解釋有傷亡我放心裡人民沒有他心通

By John
at 2017-01-30T10:27

簽不簽都要聽命呀不聽命的就關起來

By Olga
at 2017-01-31T07:50

你在被羅斯逼宮時有想過人民也不支持羅斯濫權嗎？

By Olga
at 2017-02-01T19:50

隊長本來就不希望為自己發聲了，一開始的爆炸事件
他就說是他沒發現那顆炸彈的錯，沒發聲是因為他擔起來

By Carol
at 2017-02-06T12:03

看美隊2，shields追殺局長跟隊長的情況

By Noah
at 2017-02-08T07:15

他從頭到尾都知道人民的死不是他們殺的，卻跟他們有關

By Ula
at 2017-02-10T05:43

所以隊長才跟東尼說，這份協定只是推卸責任的東西

By Quintina
at 2017-02-12T22:23

所以美隊2，他才堅持shield也要解散

By Edwina
at 2017-02-14T19:50

隊長哀悼那些無辜人的死亡，所以他才不選擇用藉口推掉

By Ophelia
at 2017-02-16T03:15

不然只要清黨不就好了？？問題是不到最後，不會知道

By Iris
at 2017-02-18T15:38

美隊不參與政治? 難道要簽下去才叫有參與

By Jake
at 2017-02-21T19:08

誰是邪惡的，就像隊長也可能是九頭蛇啊

By Andrew
at 2017-02-22T14:18

不覺得美隊不關心，這結論怎麼來的啊...

By Yedda
at 2017-02-27T06:59

隊長沒有活100多歲那麼久啦XD

By Odelette
at 2017-03-01T13:36

美隊每一集的主題都與政治習習相關

By Audriana
at 2017-03-02T07:56

原來一定要簽才叫有參與神結論

By Puput
at 2017-03-02T13:49

先搞清楚狀況電影中只有隊長有認真翻那本協定
如果說要把隊長絞盡腦汁研究協定條約的部分拍出來才算

By Tom
at 2017-03-03T16:20

對法案有岐見無可厚非,利用他人弱點威脅利誘很反感

By Leila
at 2017-03-08T06:39

那這部片該改名了

By Lily
at 2017-03-12T08:50

而且隊長還有指出協定兩大問題，被操控跟推卸責任

By Rachel
at 2017-03-14T19:09

"遇到私情的時候卻不能用理性的立場去想"可以請問一下是
哪件事嗎？如果是隱瞞東尼父母死因我認同

By Audriana
at 2017-03-18T19:49

電影中有拍出仔細看那本協定的只有隊長+1,當然不是說其他
人沒看，但起碼隊長是有用心思考這協定的

By Faithe
at 2017-03-19T16:47

隊長不簽並不是因為私情何來自私不理性之說?

By Dora
at 2017-03-21T03:18

遇到私情不能用理性立場去想，關於這點其他人也一樣啊

By Michael
at 2017-03-23T05:41

相反他差點因此簽下去 (當東尼說這樣冬冰可有好的照顧

By Genevieve
at 2017-03-28T03:44

何況隊長不簽並沒有違背自己信念

By Erin
at 2017-04-01T01:56

電影中只有隊長有認真翻那本協定+1

By Anthony
at 2017-04-01T04:56

講到這個就覺得羅斯很小氣，協定只給一本，都當國務卿了
還省那點錢

By Odelette
at 2017-04-05T14:44

對法案有岐見無可厚非，但利用他人弱點威脅利誘很糟
糕+1 東尼出於自己想保護隊友的善意，所做的各種軟

By Steve
at 2017-04-09T22:56

好歹給大家寄個電子檔嘛

By Queena
at 2017-04-12T08:24

禁，威脅，利誘，還有利用別人弱點逼迫簽下去讓人很
反感，尤其是對蜘蛛人，你要他幫你的手段是威脅他不
幫忙就要把他的祕密身分告訴他最重要的家人??

By Emma
at 2017-04-14T17:36

Not so hero after all.

By Queena
at 2017-04-16T23:15

利用隊長的弱點巴奇要他簽下去也......唉

By Jacob
at 2017-04-18T04:03

政府方很明顯就是沒誠意，簽約前都這樣了

By Gary
at 2017-04-20T02:36

而且蜘蛛人根本沒簽協議還找他出任務

By Hedy
at 2017-04-25T00:52

東尼:不小心說出汪達，前功盡棄

By Hardy
at 2017-04-26T16:15

本來就要支持美國隊長啊~

By Ursula
at 2017-04-29T18:41

少屁了別忘了東尼是為什麼要創造奧創的

By Lily
at 2017-04-30T21:07

有能力去做為什麼不去做東尼對這點的體悟會少?

By Ophelia
at 2017-05-01T21:35

在復仇者2中幻境中還是瀕死的史蒂芬羅傑斯質問他:

By Christine
at 2017-05-04T06:03

其實劇本找羅斯當政府代表，本身就是一個敗筆。羅斯

By Poppy
at 2017-05-05T16:41

是怎麼樣的一個絕情絕義的混蛋東西，看過無敵浩克的

By Enid
at 2017-05-10T08:36

You could have saved us. Why didn't you do more?

By Frederic
at 2017-05-14T10:43

都了解，那羅斯推的方案直接就被設定為一定不懷好意
，這其實就少了很多思索爭論空間了。

By Vanessa
at 2017-05-16T02:07

所以要找一個替英雄著想的人來推這個方案? 政府又不傻

By Edward Lewis
at 2017-05-17T10:52

看到中間就知道有誰會出現在推文了XD

By Mason
at 2017-05-21T07:52

電影很成功啊兩邊都有支持者就是導演的目的

By Isabella
at 2017-05-26T05:38

看過無敵浩克+1 最奸詐的人根本就是羅斯將軍

By Vanessa
at 2017-05-29T11:36

還好我從電影一開始到最後都支持美隊

By Ina
at 2017-05-30T23:40

不是吧~東尼從頭到為都是個沒信用且自私的傢伙吧= =

By Ingrid
at 2017-06-03T02:16

這篇的邏輯很怪吧XD 女巫只是想有自己做決定的權益

By Edwina
at 2017-06-07T05:27

是羅斯用深海大鳳梨搞這些英雄欸怎麼會怪隊長

By Mason
at 2017-06-07T06:39

羅斯將軍根本爛人

By Xanthe
at 2017-06-10T18:46

補個噓好了內戰可貴之處明明在於讓觀眾瞭解英雄們做決
定的脈絡每個人都只是在當下努力做到最好

By Ursula
at 2017-06-12T22:16

怎麼最後會變成隊長很自私這種奇怪的結論

By Belly
at 2017-06-13T13:49

講難聽點復仇者又不是團康扮家家酒少了信念跟堅持

By Ida
at 2017-06-14T14:15

少了自己去選擇與負責那就只是一群空有武力的人不是
嗎

By Anthony
at 2017-06-16T03:13

黑豹:苛政(蘇科協議)猛於虎很難懂?

By Barb Cronin
at 2017-06-16T07:32

還是看這篇笑笑好了 #1NGLOhln

By Eden
at 2017-06-19T04:09

每個人對角色的解讀都不一樣沒必要一定要原po照著
自己的想法吧

By Thomas
at 2017-06-19T22:10

認為東尼/隊長自私的人不是都有嗎這電影就強在這
啊分兩派支持

By Harry
at 2017-06-20T23:30

支持 team cap，這部真的很值得多看幾遍好好想想的。

By Emily
at 2017-06-23T17:24

華人支持哪一邊關我屁事我台灣人我支持隊長。

By Sandy
at 2017-06-25T09:40

其實我對於你把電影很多東西看反了覺得很厲害

By Mary
at 2017-06-28T06:49

覺得美隊是漫威難得3部曲都很完整彼此承上啟下

By Andy
at 2017-06-29T18:28

把角色脈絡感情理念很順貫穿3部完整的一個系列

By Linda
at 2017-07-02T12:18

美隊系列真的是漫威目前最棒的三部曲自己私心的希

By Emily
at 2017-07-03T18:33

望凱文跟羅素導演願意續拍美隊系列想看更多的美隊

By Olive
at 2017-07-04T18:24

我覺得當下情況對他們的影響大過個性不然回到復1兩
個人的選擇應該相反吧

By Cara
at 2017-07-06T08:40

還是要說team cap!!!!>< （他才不自私咧

By Frederica
at 2017-07-06T23:47

沒錯兩人都有過不同的經歷才會造成這樣的結果

By Skylar Davis
at 2017-07-11T13:06

#1N9SorHg 這篇可以參考一下

By Franklin
at 2017-07-14T07:06

你沒真的看懂隊長的立場

By Yuri
at 2017-07-14T23:54

老番癲

By Joseph
at 2017-07-15T23:04

東尼一眼就認出那是他父母車禍現場打爆螢幕不是更可
疑?而且不要忘了齊莫還在旁邊耶

By Dorothy
at 2017-07-17T04:40

自私？？？

By Lauren
at 2017-07-22T03:32

鋼鐵人的立場核心是逃避痛苦讓別人去擔心這個問題

By Necoo
at 2017-07-25T04:48

所以我停止製造武器了漢默要接手我不管
我製造了奧創世界和平的重責大任交給你啦

By Gilbert
at 2017-07-26T15:51

我有罪惡感所以先簽個協定來堵悠悠之口

By Adele
at 2017-07-26T20:57

鋼鐵人的做法看似簡單後患無窮

By Jacky
at 2017-07-26T23:07

假設這次大家基於被威脅被利誘等等不同的理由妥協
簽訂這種外弛內張的氛圍早晚在那個點又爆發
也許就在下個關鍵任務上然後狠狠搞砸

By Rebecca
at 2017-07-31T15:51

再者政治上的斡旋有多複雜不證自明的這種看似捷
徑其實不然

By Daniel
at 2017-08-01T11:09

但是必須說的鋼鐵人這個腳色的複雜度還是令人激
賞的非RDJ不可

By Christine
at 2017-08-06T10:22

怎麼又戰起來了東尼代表法治隊長代表自由，根本沒結論

By Iris
at 2017-08-10T11:13

果然又被噓了

By Connor
at 2017-08-14T09:23

隊長在美國隊長2裡就有經歷過了，所以他的立場才會
這麼堅定

By Madame
at 2017-08-19T06:59

複雜的人令人心疼純粹則令人敬佩

By Ophelia
at 2017-08-20T06:43

法治和自由當然很難取捨但是電影安排爛政府丟一份未經討
論的法案叫人趕快簽

By Agatha
at 2017-08-23T13:19

東尼那根本不叫法治ㄅ

By Queena
at 2017-08-26T17:16

Team cap+1

By Megan
at 2017-08-27T00:06

東尼那根本不叫法治

By Vanessa
at 2017-08-31T19:23

我的想法是東尼是輸在他的心理層面有一道牆過不去，才
被迫透過法治來寬恕自己來面對這座高牆

By Kristin
at 2017-09-04T10:08

誰才是老番癲啊腦子最有問題的就是靠爸東尼

By Selena
at 2017-09-08T11:34

你先說美1美2你看了沒？

By Faithe
at 2017-09-11T08:40

正港的台灣人應該也是選TeamCap居多吧,至於其他國家的
華人就不清楚了

By Mason
at 2017-09-13T17:59

我事後才發現小蜘蛛是被軟硬兼施而去德國的

By Frederica
at 2017-09-14T04:51

Tony根本沒跟他解釋他這樣算利用小蜘蛛嗎？

By Elma
at 2017-09-17T04:03

另外從美2跟無敵浩克來看那個法案擺明了不能簽啊

By Zanna
at 2017-09-21T07:33

東尼有解釋，他跟蜘蛛說隊長錯了但自以為是對的所以他變
得很危險（這算解釋嗎？）

By Charlie
at 2017-09-23T19:41

我覺得TONY這樣講不算解釋擺明了沒講緣由...

By Faithe
at 2017-09-25T23:01

TONY老是好心做錯事就是因為方法被詬病...

By Xanthe
at 2017-09-27T10:09

這算解釋嗎??這句要陷人於罪超好用的

By Valerie
at 2017-09-28T06:02

要黑誰都可以丟這一句: 他錯了但是自以為對所以危險

By Xanthe
at 2017-10-02T21:40

莫須有意有之

By Enid
at 2017-10-06T13:40

老實說今天把巴奇換成其他復仇者成員我覺得鋼鐵人也

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-07T05:24

也不會就這樣乖乖的把人交給看起來這樣詭異的政府
而會選擇跟隊長一樣的做法自己調查

By Harry
at 2017-10-11T10:37

原因是因為1.疑點太多 2.那樣的政府機構感覺就不會

By Kelly
at 2017-10-15T20:21

公平公正公開的調查跟審判

By Callum
at 2017-10-16T03:51

若隊長把巴奇交出去我覺得才是愚蠢的假正義

By Edward Lewis
at 2017-10-20T20:29

在美三終於感覺隊長終於長腦袋了

By Rosalind
at 2017-10-21T15:38

又一個看不懂的在那邊說隊長不理性自私了　爬爬文好嗎

美國隊長3 - 電影

All Comments

Related Posts

與森林共舞心得

男生為了追女生組樂團

天啟 X教授立場的轉變 (雷)

下雪的橋上有死人

X戰警-天啟