美國隊長3:到底為何而戰? - 電影

By Ula
at 2016-05-08T16:07
at 2016-05-08T16:07
Table of Contents
有雷
先說優點
劇情鋪陳很完整
一開始拉哥斯的意外引出協議簽訂、復仇者分歧
轉折也很引人入勝
用開場蘇聯倒敘、鋼鐵人回憶喪親之痛埋伏筆
人物部分
蜘蛛人、蟻人是大驚喜
黑豹這個角色出乎意料的有趣
從一開始跟著父親支持協議,因為報仇和隊長、巴奇對立,到最後選擇不殺殺父仇人
黑寡婦難以捉摸,發揮間諜本色
再來是我失望的原因
進場前以為英雄內戰會以「超級英雄是否該受管制」這個問題為主軸
結果卻著墨不多
除了害死優秀學生的罪惡感,我不知道鋼鐵人為何堅持要簽協議
(後來甚至說:公關問題過後,協議內容都可以談)
美國隊長也是,除了會議室裡的辯論,電影也沒演出他為何反對
(也許第二集神盾局被滲透的事件有影響,但這部裡卻看不到)
各英雄選立場的原因也曖昧不明
「因為是鋼鐵人/隊長先揪我的,所以我支持他」
巴奇、黑豹、黑寡婦、緋紅女巫外的英雄都有點這種感覺
在機場大戰時更明顯
黑寡婦和鷹眼打到一半問:我們還是朋友吧?
雖然只是笑點,但讓我感覺他們本身也不知為何而戰
除此之外,兩次大戰(機場、西伯利亞)的導火線都不是協議本身
第一次是誤會、第二次是鋼鐵人的殺父之仇
讓我覺得「內戰」衝突的力道就少了大半
儘管如此,就劇情鋪陳來說還是一部很精彩的電影
--
先說優點
劇情鋪陳很完整
一開始拉哥斯的意外引出協議簽訂、復仇者分歧
轉折也很引人入勝
用開場蘇聯倒敘、鋼鐵人回憶喪親之痛埋伏筆
人物部分
蜘蛛人、蟻人是大驚喜
黑豹這個角色出乎意料的有趣
從一開始跟著父親支持協議,因為報仇和隊長、巴奇對立,到最後選擇不殺殺父仇人
黑寡婦難以捉摸,發揮間諜本色
再來是我失望的原因
進場前以為英雄內戰會以「超級英雄是否該受管制」這個問題為主軸
結果卻著墨不多
除了害死優秀學生的罪惡感,我不知道鋼鐵人為何堅持要簽協議
(後來甚至說:公關問題過後,協議內容都可以談)
美國隊長也是,除了會議室裡的辯論,電影也沒演出他為何反對
(也許第二集神盾局被滲透的事件有影響,但這部裡卻看不到)
各英雄選立場的原因也曖昧不明
「因為是鋼鐵人/隊長先揪我的,所以我支持他」
巴奇、黑豹、黑寡婦、緋紅女巫外的英雄都有點這種感覺
在機場大戰時更明顯
黑寡婦和鷹眼打到一半問:我們還是朋友吧?
雖然只是笑點,但讓我感覺他們本身也不知為何而戰
除此之外,兩次大戰(機場、西伯利亞)的導火線都不是協議本身
第一次是誤會、第二次是鋼鐵人的殺父之仇
讓我覺得「內戰」衝突的力道就少了大半
儘管如此,就劇情鋪陳來說還是一部很精彩的電影
--
Tags:
電影
All Comments

By Delia
at 2016-05-09T19:05
at 2016-05-09T19:05

By Elma
at 2016-05-13T19:15
at 2016-05-13T19:15

By Zanna
at 2016-05-16T22:30
at 2016-05-16T22:30

By Andy
at 2016-05-19T16:06
at 2016-05-19T16:06

By Elvira
at 2016-05-20T03:37
at 2016-05-20T03:37

By Emma
at 2016-05-23T03:50
at 2016-05-23T03:50

By Emma
at 2016-05-24T10:43
at 2016-05-24T10:43

By Charlie
at 2016-05-28T14:12
at 2016-05-28T14:12

By Yuri
at 2016-05-31T18:11
at 2016-05-31T18:11
Related Posts
「連鎖式」超級英雄電影:創作與評價都難

By Adele
at 2016-05-08T14:48
at 2016-05-08T14:48
在會內縮的密室中解謎/推理的片子

By Audriana
at 2016-05-08T14:20
at 2016-05-08T14:20
英雄內戰 2張票

By Eden
at 2016-05-08T14:08
at 2016-05-08T14:08
鋼鐵人電影未來的發展?

By Yedda
at 2016-05-08T13:44
at 2016-05-08T13:44
美國隊長3 三角關係之解析 (內有超大雷)

By Anonymous
at 2016-05-08T13:40
at 2016-05-08T13:40