怎麼說呢 我同意這部電影不該叫作復仇者2.5
因為在這部電影中復仇者根本就分崩離析不復存在了
但叫他美國隊長3我也無法接受啊 我心中那個正直無私的隊長也下臺鞠躬了
整個事件於情於理我都無法原諒Steve Rogers
當然拍電影我理解對抗體制絕對比較有看頭 但是如果當成議題來討論呢?
Steve完全就是權利的傲慢啊!因為自己有能力就一意孤行自己認為對的事情
這跟他自己在復仇者當中嘴Loki的內容有什麼兩樣?
現實生活中這種大權在握一意孤行的例子就是希特勒或毛澤東
然後要民眾相信他的“道德標準”?
就算一時之間法案內容有瑕疵我還是覺得應該要朝制度化的大方向走
更不要說他大部分的動機只是為了要保全自己的前男友…
整場下來美國隊長給我的印象已經從高風亮節變成剛愎自用了
於情更不要說了…你從頭虐Tony虐到尾是三小啊!
人家處處退讓結果你隊長就堅持自己不怎麼讓人贊同的立場咄咄逼人
就都給你說了算就好了嘛!
即使是一樣沈重的美國隊長二 看完後我還是有種解決一件大事的爽快
可是第三集看完我卻是有濃濃的惆悵 雖然電影還是一樣精彩
我寧願把這部電影當作鋼鐵人四 因為美國隊長這個腳色對我來說已經壞了
整部電影如果換成用Tony的角度來敘事隊長絕對無敵反派的
我是真的情願最後是隊長死掉 鋼鐵人放下仇恨而Bucky拿起盾牌
這樣至少我走出戲院長不會一口氣悶在胸口…
不過很好看就是了 在復仇者二之後令人對復仇者三又重燃期待了
--
因為在這部電影中復仇者根本就分崩離析不復存在了
但叫他美國隊長3我也無法接受啊 我心中那個正直無私的隊長也下臺鞠躬了
整個事件於情於理我都無法原諒Steve Rogers
當然拍電影我理解對抗體制絕對比較有看頭 但是如果當成議題來討論呢?
Steve完全就是權利的傲慢啊!因為自己有能力就一意孤行自己認為對的事情
這跟他自己在復仇者當中嘴Loki的內容有什麼兩樣?
現實生活中這種大權在握一意孤行的例子就是希特勒或毛澤東
然後要民眾相信他的“道德標準”?
就算一時之間法案內容有瑕疵我還是覺得應該要朝制度化的大方向走
更不要說他大部分的動機只是為了要保全自己的前男友…
整場下來美國隊長給我的印象已經從高風亮節變成剛愎自用了
於情更不要說了…你從頭虐Tony虐到尾是三小啊!
人家處處退讓結果你隊長就堅持自己不怎麼讓人贊同的立場咄咄逼人
就都給你說了算就好了嘛!
即使是一樣沈重的美國隊長二 看完後我還是有種解決一件大事的爽快
可是第三集看完我卻是有濃濃的惆悵 雖然電影還是一樣精彩
我寧願把這部電影當作鋼鐵人四 因為美國隊長這個腳色對我來說已經壞了
整部電影如果換成用Tony的角度來敘事隊長絕對無敵反派的
我是真的情願最後是隊長死掉 鋼鐵人放下仇恨而Bucky拿起盾牌
這樣至少我走出戲院長不會一口氣悶在胸口…
不過很好看就是了 在復仇者二之後令人對復仇者三又重燃期待了
--
All Comments