美國隊長3 - 沒有壞人 只有錯誤 - 電影

Delia avatar
By Delia
at 2016-05-02T01:16

Table of Contents






















(雷)



在看完BvS後 說實話我對英雄內戰的要求就沒有很多了

故事只要通順就好了 對打戲可以讓我感到爽快就好了

在這些部份上 內戰在各方面都滿足了我的要求 甚至超越了我的期待




先說好的部分

本作在劇情上穩穩承接了美隊 復仇者 以及漫威其他各系列作

可以說在這裡做了一個完美的中場結算 把該出來打得都叫出來打了

而且各個都有參戰的理由 每個角色都在該出場的時候上場

例如鷹眼 帶走汪達和幻視對戰那部份就很棒 真正的用凡人身軀對抗超人類

機場大戰每個人都放了自己的大招 蟻人又再次讓人大開眼界

巨大化是個很棒的創意 蜘蛛人vs獵鷹冬兵那段也是讓人為之一亮



新參戰的 總算我們看到一個超會嘴的蜘蛛人 年輕 魯莽 充滿新鮮感

被鋼鐵人大叔看中 正式加入超級英雄的行列

我想沒有比這種方式更適合讓蜘蛛人回歸了


帥氣的黑豹 為了報仇而穿插在兩派對立之間

在最後一刻放棄報仇 選擇讓仇人接受正式的審判 令人感到敬佩


另外本作雖然劇情偏向嚴肅 但是故事還是有許多讓人為之一笑的點

隊長這邊主要是蟻人 以及冬兵與獵鷹的鬥嘴 (兩個根本就是后妃爭寵)

鋼鐵人則是年輕又愛嘴砲的蜘蛛小子 讓整個故事不至於會太過陳悶


總之 整部戲好的部分就足夠你花錢去看IMAX版本

理念衝突 戰鬥 爽快感 還有友情與價值觀 面對真相的抉擇

這些東西是漫威在系列作中首次完整的表現出來



講完好的當然要講壞的 這片提壞的不代表他會讓你看不下去

單單就只是雞蛋裡挑骨頭 讓你看電影的時候會想著 啊 故事竟然沒有這樣演下去

首先本作副標題寫的是 內戰 但是看完整齣戲我更覺得這部要叫做

美國隊長VS鋼鐵人 - 分裂的復仇者



內戰最重要的"協定" 雖然在整部戲中不斷地被提到

但 把他整個拿掉或許都不影響整個故事主軸

本作最大的衝突 更多來自於彼此之間的私仇 或是感情

甚至我們可以單單兩個字 "父仇"

黑豹為了父親的死而追殺冬兵 鋼鐵人在最後發現父親死亡的真相而選擇和隊長們一戰

甚至反派齊莫就是為了復仇而引爆了這場戰爭


所以你會發現這些人以外的戰鬥 你不會有太多的緊張感

甚至會有 彼此都在放水的現象 機場大戰雖然大開眼界 但整個就像是在打NBA明星戰

一種我要阻止你 所以拜託停下 另一個則是我要趕飛機 快讓我過去的FU



再來就是齊莫的部分

我是出電影院才知道這個反派不是一般路人甲

但是整個故事他就是一臉路人樣 過去經歷也像個路人

而這個路人竟然可以把整個復仇者重創成兩半 真不知道倒底算不算厲害

在我看來 他為了復仇 怎麼樣都不算個反派 (除了名字)


最後就是隊長的部分

這次隊長徹底放掉了過去兩部所帶給人的印象

善良 充滿正義 任何時候都做對的事情 但是在這次 他的天平自動朝著巴奇倒下

甚至讓我們有 "原來前兩集你那麼光明磊落都是為了救自己的正宮"

所幸他在最後一刻放棄了自己的盾牌 代表暫時不會代表"美國隊長"出現在世人面前了

取而代之的是善良的為了朋友(真愛)而努力奮戰的史帝夫羅傑斯


所以 要說美隊3的問題 我認為就出在上面這幾點

整個故事沒有實際上的壞人 大家只是為了報仇 為了朋友之間仗義 為了追逐真相

故事會走到這個地步 更多是一個個小小的錯誤導致今天的局面



--

--
Tags: 電影

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2016-05-05T23:41
把Bucky摘掉他一樣不會簽協定啊...到底哪裡歪了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-05-06T19:02
畢竟是美隊的個人電影 很難把格局擴大到像漫畫那樣
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-09T23:27
我的想法不一樣 因為BvS我覺得內戰不直得看 反正都會酸
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-05-10T01:56
法案比較像是劇情需要的導火線 也沒說不在復聯又不簽的超
英會怎樣
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-05-13T08:56
電影裡的法案具體內容不知道 但是不簽也只是要求你
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-05-13T17:31
退休而已 並沒有溯及既往一定要把你抓進去關起來
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-05-17T07:04
而且當鋼鐵人簽完也只是陽奉陰違的情況下 不遵守這
條約根本也沒有什麼後果 是有人能把你抓起來嗎...
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-19T03:25
犧牲無辜民眾還不算反派?
Megan avatar
By Megan
at 2016-05-21T19:31
樓上隊長就是簽了就會遵守的個性啊= =跟東尼又不一樣
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-05-21T20:33
其實前面有討論過,隊長一直始終如一,並沒有放掉什麼
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-05-25T22:28
簽法案只是表示有不合的一個起火點而已
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-26T18:02
不如改成隊長的男友好了= =
Jack avatar
By Jack
at 2016-05-29T04:13
看美隊2,神盾局都能被九頭蛇滲透成這樣,牽了會不會
成為別人手中的刀誰知道?是我也不簽,確實任務是有造
Iris avatar
By Iris
at 2016-05-30T23:33
成傷亡,但誰也不願意阿,什麼都不做不是會死更多,
況且,簽了執行任務就不會死人了?騙誰阿?偽善而已
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-06-04T05:08
簽法案只是做表面給民眾放心而已
政府叫你做壞事就一定要做嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-06-08T18:36
英雄們有自己的判斷力吧
真的要管政府也關不住,法案只是個表面而已
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-06-12T22:55
齊莫還殺了黑豹的爸爸
James avatar
By James
at 2016-06-17T18:02
當法案簽下去的複雜程度早就不是做與不做那麼簡單了
,牽了再發生戰鬥人民又真的能比較安心?還是行為獲得
聯合國認證而已
Kama avatar
By Kama
at 2016-06-18T14:52
蟻人本來就會變大......不是創意
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-22T06:49
這標題本身就雷了吧

美隊3 陣營問題(有劇情雷

Valerie avatar
By Valerie
at 2016-05-02T01:16
※ 引述《yangjam (阿土伯鬧不夠)》之銘言: : 手機排版請見諒 : 大家好,美國隊長3上映至今也快一個星期了,我也進電影院二刷過,但心中仍不免有所 : 疑惑,希望能跟各位討論 : 在美隊3裡,陣營的分布已鋼鐵人與美國隊長為首,分成了兩大陣營,為了與漫畫區分( : 我私自認為電影跟漫畫是兩回事),暫且 ...

幻視到底在幹嘛

Iris avatar
By Iris
at 2016-05-02T01:01
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅(T^T))》之銘言: : 有雷防雷 : 借標題問 : 中間機場大戰的時後 : 雙方人馬到齊時PK : 結果幻視出現的比率相較其它腳色太少了 : 那時他在戰鬥中幹嘛? : 直到蟻人巨大化之後出現次數才變多 : 還是本魯漏看了atat 這其實很簡單 你只要有看復仇 ...

美國隊長3巴奇的故事(有雷)

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-02T00:58
身為冬兵粉,對於內戰主題多少排擠掉冬兵心境的描繪,覺得有點可惜, 但也覺得這已經是在得安排內戰線,又要講美國隊長找巴奇的故事線下, 能處理得最好的狀況了,導演編劇真的非常厲害。 雖然在推文中已經討論到不少前導漫畫以及演員回復關於冬兵故事的內 容了,但我還是想做個簡單的文字整理,希望巴奇這個角色可以更加立 體 ...

美國隊長3需要看3D嗎

Kama avatar
By Kama
at 2016-05-02T00:51
請問此片需要看到3D嗎 會選擇IMAX 但不知道3D特效如何 因為有很多片在國外原本不是用3D技術拍的 但片商要賺錢硬是把3D加上去 變成個很假的3D而票價又比較高 Ex.玩命關頭7 之前玩命關頭7殺青時,馮迪索接受媒體訪問未來動向 馮說還沒嘗試拍過3D電影未來想體驗 代表玩命關頭7根本不是3D技術拍成 ...

美隊3-齊莫的一些問題

Eden avatar
By Eden
at 2016-05-02T00:45
問題1 整部戲的關鍵就是齊莫成功偽裝成精神科醫師 混進德國反恐機構 用九頭蛇的密語控制了巴奇 不過怎麼保證反恐機構一定會請他假扮的精神科醫師進去 那機構連律師都不給冬兵請了 怎麼會那麼好心請醫師來評估嫌犯的精神狀態 要是機構甩都不甩要做精神評估 直接把冬兵引渡出去 那怎麼演下去? 問題2 ...