美國隊長3 為什麼都說隊長有私心 - 電影

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 不是有私心
: 是這一集的美國隊長
: 好像改名叫做Johnny Storm
: 而不是Steve Rogers
: 明明所謂的法案 只是一個政治上
: 是復仇者合法化的一個簡單手續
: 不知道隊長在發什麼神經
: 堅持要當地下個體戶
: 漫畫裡的法案 有侵犯人權的問題
: 所以美國隊長才會反對
: 但是電影版的法案根本沒這個問題
: 美國隊長那一邊才會變得很莫名奇妙
: 去救援冬兵這件事就更怪了
: 以美國隊長在那個世界的威望 帶隊去勸降冬兵接受調查
: 應該是很正常的事吧 美隊2之所以搞地下行動
: 是因為高層被九頭蛇控制 但是這一集根本沒這個問題啊
: 美國隊長的人格特質應該是沉穩而冷靜的
: 但是這一集我只看到一隻無頭蒼蠅在到處亂鑽 不知道在幹嘛
: 或許這是導演的安排 想顛覆一般人對美國隊長的想像
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD.


一群人只看到隊長的人格高尚就相信他。

但他的人格光芒並不代能概括到其它組員上。

復仇者聯盟中的成員本身就是一堆問題兒，

協定本身如果不去要求的話，

以隊長自已一個人壓得住其它組員嗎?

復二中的浩克被汪達影響心靈導致失控到非洲大搞破壞。

變成要東尼出手才能震壓得住。

但一般民眾眼中看到只有復仇者內部(浩克跟東尼)在亂搞，

讓一堆人家破人亡。

東尼亂搞出包的次數更是不計其數。

然後汪達後來也是加入了復仇者。

整天嚷著超級英雄都退休，外星人來的時候，讓凡人自已去解決。

但電影中的觀眾可沒有什麼上帝視角。

他們只看得到外星人還沒來之前，地球就會先被這些人搞爆了。

東尼如果被人洗腦操縱，用AI搖控鋼鐵衣把地球炸爛怎麼辦?

(事實上洛基也嚐試過，沒成功，而汪達成功的在東尼心中埋下了陰影)

浩克失控的時候誰坦得住?如果讓索爾在犧牲阿思嘉與地球之間讓他選一個當戰場，

他又會選那一個?

隊長或許本身問題不大，但他所謂的團隊可沒有那麼團結，也沒有那麼安全。

民眾可以相信隊長，但隊長能作出相應合的保證嗎?

如果當浩克真的被人洗腦到大暴走時，世界各國是不能出動發核彈或是用弱化劑把浩克

控制嗎?還是又要讓復仇者自已去處理?

協定或許按東尼的想法是沒有什麼可以控制得了復仇者，因為他隨時就可以不鳥。

但協定的意思就很明顯的是人民放出的意向

向隊長與東尼說『管好你家的復仇者，尤其是東尼，管好你自已!!!!』


如果羅斯向隊長問的是如果浩克失控的時候，光靠復仇者克制得了浩克嗎?

隊長難保就不會改成簽下去了。

當然隊長是不會答應羅斯把浩克關在海底監獄的，而且也關不住。



如果按這種方向來說的話，其實協定本身本來就該簽的。

只是電影中很明顯就沒想把觀眾對協定的印象帶到好的一邊。

而是把協定塑造成一種民眾對英雄盲目的恐懼，

一種超級英雄對政府的賣身契。

這種極其偏頗的描述方式，觀眾當然會看了都反政府、反協定啦。


--