美國隊長3：英雄內戰 - 電影

諾蘭版的黑暗騎士曾經把超級英雄片推往一個新的境界
羅素兄弟的美國隊長三又把超級英雄片殺出了另外一條血路



首先，我認為隊長的系列電影是最適合突破英雄娛樂片框架的
因為隊長除了體術無敵之外並沒有其他的超級能力
然後也沒有各種華麗的裝備能夠展現
還有更重要的一點是，他在現代也沒有任何的家人與朋友了

對於隊長來說，這個世界的一切對他來說都是新的
需要完全重新去認識的
所以隊長系列電影更適合探討關於信任與否以及自身定問的問題
所以我們看到了美國隊長二的諜報風格
整個神盾局的瓦解、被九頭蛇入侵
種種的事件都在考驗著隊長對於人性的信任



回到美國隊長三來說
這種懸疑感依然存在著
從最一開始酷寒戰士不知為何而執行的任務
到Zemo不斷地想調查那次的任務
整個事件的目的一層一層的被解釋
然而到最後才串聯在一起
讓觀眾得到了一個比一個還大的驚奇

這部片非常值得讚許的是調度
無論是動作場面的調度或是劇情層面的調度
所以能讓角色的鮮明度更加跳脫

1991年的事件被重播了三次
但每播一次就又對事件有新的了解
也能了解為何Bucky要不斷不斷的逃跑
一開始以為只是在講電話的Zemo
也到結尾才發現那是對於家人的思念
讓這次的反派並不是只是想作惡的大壞蛋
反而讓事件最後又回到蘇科維亞協議上面
鋼鐵人一開始的演講
到最後發現了殺了父母的仇人
到最後發現了殺了父母的仇人
也能讓觀眾了解Tony多麼的想念父母
也將整部片的情緒提到最高點

另一方面
平常自大狂妄的鋼鐵人
卻一反往常的話少且表情凝重
完全表達出他的自責與多慮
卻利用了不懂事的年輕蜘蛛人
在與隊長對打的時候
講出了鋼鐵人內心的真正想法


故事的最後
事情並沒有得到協調或是解決
但我卻非常喜歡這個結局

在片中能看到每個人選擇不同陣營的原因
每個人都有一些苦衷與道理不是嗎？
現實中不也是這樣嗎？
我們選擇用不同的方式在伸張我們自己認為的正義不是嗎？
社會上有與多議題造成激辯
我們都是想要讓世界變得更好呀
我們都是想要讓世界變得更好呀
只是我們在意的方向不同而已吧

前陣子剛看完朋友推薦的漫畫叫做 魔王
漫畫中有一個人認為整個日本社會需要被改變
他非常積極地執行去改變，但卻用了許多偏激的手法
最後故事中的主角並沒有刻意地要去推翻這個偏激的改革者
而只是想當一個撫平克拉莉塔的裙擺的人


克拉莉塔是墨索里尼的情人
當時他們兩個同時被處死而被倒吊在刑場
克拉莉塔的裙子因為倒吊凌亂而被眾人譏笑
有一個人卻走上了刑場用自己的腰帶把裙子整好並綁住


在我的心目中
這部片的電影的黑豹就是那個撫平裙擺的人
當隊長史塔克巴奇因為情緒激昂而互相對抗的同時
黑豹卻用了最溫柔的方式來面對自己的仇人
讓這部電影留下了一個十分美好的結尾



--