美國隊長3:英雄內戰 - 電影

Table of Contents

在想這次美國隊長3 Captain America: Civil War的標題是否取錯名字了

大家都知道漫畫版Civil War的重點 在於隱私權的被侵犯

超能力者都要向政府註冊 不能遮掩 超能者自己分成兩派打起戰鬥


但是電影重點不是法案 法案其實註墨不多 只是分歧點 但還沒到分裂的地步

電影中 鋼鐵人還說先加入 讓力量受到約束 裡面有些細節 還可以討論修正

而且說實話 電影中 新聞還直接把他們名字秀出來 根本沒有隱私問題

電影 仇恨才是主軸 兩方最後其實也不是真的戰起來

而是想阻擋 和想逃跑

感覺是電影公司利用漫畫名氣 亂取名字來捧電影的LP??

--

All Comments

Oliver avatarOliver2016-05-08
Catherine avatarCatherine2016-05-10
不懂為什麼要這麼執著漫畫
Michael avatarMichael2016-05-12
因為原作這個議題非常嚴重,契合了911後政府假反恐之名行侵
Queena avatarQueena2016-05-15
害隱私人權的問題;但電影版不敢直接碰觸這個問題輕輕放下
Agnes avatarAgnes2016-05-18
其實隔了一周 我發現電影的作法也不簡單
Ida avatarIda2016-05-20
他不做出什麼結論或答案(其實漫畫裡也做不出來)
而是直接演出來被監管可能會遇上什麼問題
Yuri avatarYuri2016-05-21
哪有 整部都在內鬥阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-22
你要拍漫畫版根本拍不出來
復仇者聯盟全部都實名,誰不知道他是誰,要註冊啥
政府知道、外界也知道的超級英雄
Jacky avatarJacky2016-05-26
包括漫畫裡暗黑王朝的"如果主導人不是英雄的一份子
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-26
漫畫原作無聊死了 一點都沒有感動點
Hazel avatarHazel2016-05-28
路人會覺得名稱很合適呀
Jacky avatarJacky2016-06-01
1其實我也不喜歡內戰漫畫
Yuri avatarYuri2016-06-03
拿漫畫版拍是要塞很多其他的路人英雄
漫畫版tony根本超級黑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-04
而是個腦殘官員(而且還沒有到反派的程度)"
Ivy avatarIvy2016-06-07
跟你保證照漫畫那樣演 美隊和鋼鐵人都會很惹人厭
Jessica avatarJessica2016-06-08
馬克米勒:「我不懂為什麼大家那麼糾結秘密身份的問題」
Sandy avatarSandy2016-06-09
"民意很重要 但如果民意錯了呢? 漫畫: 奧斯朋很受歡迎
Jessica avatarJessica2016-06-10
電影沒辦法照漫畫拍,改編成這樣很好了
Damian avatarDamian2016-06-13
照漫畫最後就變成類似BVS的感覺 兩邊英雄都很惹人厭
Bennie avatarBennie2016-06-13
照漫畫那種拍法 除非拍影集否則根本不可能拍出來吧
Megan avatarMegan2016-06-16
美3坦白說 有世間情的味道 不過再怎麼樣也比不上雷神
Kristin avatarKristin2016-06-16
要叫 美國隊長3:八期保衛戰
Una avatarUna2016-06-17
所以就掌了大權 電影: Ross委員會想用殺掉冬兵這個九頭蛇
Xanthe avatarXanthe2016-06-20
整部片都在互打,為何不能叫內戰?
William avatarWilliam2016-06-21
(前)成員來平民怨"
所以雖然的確內戰是有點包裝成分(官方承認 美隊和冬兵的
Zanna avatarZanna2016-06-22
故事是劇本發展一開始就定調的核心) 但也不是純包裝
還是有不少實質東西 甚至漫畫沒有提到的觀點出現
Olive avatarOlive2016-06-26
1.MCU英雄數目不夠 2.你只有兩個半小時 3.這片說到
Faithe avatarFaithe2016-06-28
底始終還是美國隊長,不能讓你大亂鬥每個支線都放進
來不管冬兵主線,綜合這幾點拍成這樣已經是最佳解了
你真要照漫畫拍,拍一整季的影集都不見得夠
Joe avatarJoe2016-06-30
執著什麼?
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-02
其實必須更正,電影只拍出了"部分"遭受監管後復仇者成員於現
Quintina avatarQuintina2016-07-04
實世界可能遇到的待遇
關起來非法剝奪人身自由老實講太客氣了,正常來說不把它們當
Emma avatarEmma2016-07-07
為什麼一定要用漫畫看電影?拆開來不行逆?
William avatarWilliam2016-07-11
而且負區在福斯手上,能搞出大鳳梨已經是極限了
Una avatarUna2016-07-15
BvS才是真正取說名字的
Hedy avatarHedy2016-07-19
成實驗室白老鼠,研究成果變成未來軍事武器化基礎不可能
Doris avatarDoris2016-07-23
不能說完全無關啦(完全無關其實我會更高興...) 至少
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-26
還是有關啊,就自己人打自己人,不是內戰是什麼??
Odelette avatarOdelette2016-07-31
奈及利亞事件相對於原作的史坦佛事件 和最後隊長派的人
越獄 都很明顯是內戰漫畫的要素
Rebecca avatarRebecca2016-08-04
難道是寒戰??
大鳳梨對應負區,鋼鐵人派表面勝利也跟漫畫有對到
Lucy avatarLucy2016-08-09
一堆人不知道漫畫內戰 還不是去看
兩邊互打基本上就是賣點
Puput avatarPuput2016-08-12
BvS才真的是浪費創作空間與資源的好劇本....
Lucy avatarLucy2016-08-15
完全沒有亂取名字
他是改編 不是照拍
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-16
羅素兄弟他們有說,片場沒事的時候他們就會猛K漫畫Y
,找出可以致敬的元素然後引入創作之中
Valerie avatarValerie2016-08-20
如果美隊3內戰這樣說跟原漫畫無關不該用這名字
Ophelia avatarOphelia2016-08-24
利用漫畫名氣亂取名字?????
Ida avatarIda2016-08-28
內容確實是兩方人馬對抗啊 又一個執著原作的
奧創紀元跟原作差更多
Dorothy avatarDorothy2016-08-28
而且MCU跟漫畫正史宇宙差異那麼大,不改編怎麼拍??
你難道要拍出複製索爾殺掉巨人嗎??
Steve avatarSteve2016-08-29
巨人都還沒登場就給他死這樣??還是讓死的是蟻人??
Eartha avatarEartha2016-09-01
那先不提美隊2其實也用了很多不是冬兵傳奇漫畫原作的要素
你叫那個奧創世紀該怎麼辦呢
Una avatarUna2016-09-02
蟻人都還沒拍第二集就讓索爾複製人幹掉他,好嗎XD
Hardy avatarHardy2016-09-07
還是要拍雪倫殺美國隊長?? 拍得跟BvS超人之死一樣??
所以執著在漫畫真的很奇怪,都跟你說是不同宇宙了
Ophelia avatarOphelia2016-09-12
這樣就給零分
Andy avatarAndy2016-09-14
其實上映前樂高洩漏蟻人會變大時 我真的以為蟻人死定了耶
Rosalind avatarRosalind2016-09-15
反而個人認為,隔壁DC社的殺人玩笑或漫長聖誕節太適合拍了..
Eartha avatarEartha2016-09-20
MCU自己都有自己的代號了,不懂要求跟漫畫一樣是為
什麼??
Agatha avatarAgatha2016-09-23
這片也沒向原作一樣讓CAP.光天化日下被爆頭....
Connor avatarConnor2016-09-23
除非重開機 要不然電影就是把內戰的部分排掉了 要不要
接受是你的事 跟滿大人一樣
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-24
敢在標題叫內戰的故事巨大化,真的很勇敢
等等,「Cap在光天化日被爆頭」是什麼?
Oliver avatarOliver2016-09-27
所以個人批評的部份是"和原作探討的東西差距太大甚至輕輕
放下
Rae avatarRae2016-10-01
漫畫的內戰重點也不是隱私權,是人身自由好嗎
Xanthe avatarXanthe2016-10-04
呃 原作Cap也沒光天化日之下被爆頭(他是被打肚子 美隊2演
掉了 而且雖然大家都知道不過還是提醒一下 美隊之死並不是
發生在內戰主線中)
Enid avatarEnid2016-10-06
腹部吧
致命玩笑不就拍原著嗎
Megan avatarMegan2016-10-11
反而今年上檔的殺人玩笑動畫,不知會怎麼呈現原作黑暗面
記錯了XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-12
那是後面了吧
結束後
Rachel avatarRachel2016-10-14
而且就算有捧的意味又如何,都是同一家公司啊XD
Cara avatarCara2016-10-18
原作還批判東尼/橡皮人濫用政府資源將超英雄研究成果濫用
Olive avatarOlive2016-10-21
難道要在第二彩蛋裡放個美隊之死嗎!?這樣太壞了XD
Linda avatarLinda2016-10-23
其實金鋼狼就是政府侵犯人權非法實驗變種人的研究結果之一
Blanche avatarBlanche2016-10-27
有人爆假雷的關係,沒看之前我還真以為彩蛋二隊長會死XD
Leila avatarLeila2016-10-30
為什麼你的內戰一定要跟漫畫一樣的內戰人家電影的內戰就
是自己的內戰一種內戰各自表述電影內戰不是漫畫內戰漫畫
Audriana avatarAudriana2016-11-03
沒完全爆錯啦,美隊原作真的在內戰投降後被暗殺
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-07
內戰就是漫畫內戰電影內戰就是機場大戰
Rachel avatarRachel2016-11-11
到現在還在覺得電影一定要跟漫畫一樣,不覺得自己腦
筋太死了嗎
Cara avatarCara2016-11-13
漫畫的內容大概知道阿,就上映前幾天有人在八卦放假雷
Thomas avatarThomas2016-11-13
啥冬冰被洗腦暗殺隊長、浩克有出場之類的
Jacob avatarJacob2016-11-15
取錯?難道劇情沒內戰嗎?別想那麼複雜ok?
Kyle avatarKyle2016-11-18
電影跟漫畫不同走向,硬把漫畫完全套在電影上
Necoo avatarNecoo2016-11-22
有點好像不知變通的感覺
Iris avatarIris2016-11-25
這部叫美國隊長3-內戰
Poppy avatarPoppy2016-11-29
不是叫復仇者聯盟-內戰
Quintina avatarQuintina2016-12-02
自己人打自己人就叫內戰 這部從頭到尾都自己人在打啊
Christine avatarChristine2016-12-06
這部真的是從頭到尾都是自己人在打
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-10
名字都已經做區別了,導演專訪也說這部還是美國隊長的
Madame avatarMadame2016-12-10
故事~ 不是復仇者的故事~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-11
煩死了 要講漫畫講多久啦 鋼三復二美二蟻人各種都跟
Puput avatarPuput2016-12-15
漫畫不一樣你怎麼不拿來講 到內戰演了才來講 不也只
是因為內戰比較紅跟風看一下漫畫而已 還好意思說人
Emily avatarEmily2016-12-19
我覺得還好沒照漫畫拍,要拍成漫畫那種鋪陳至少要影集
長度,BVS就是太執著漫畫劇情,才拍成一定要很熟漫畫才
看得懂
Damian avatarDamian2016-12-23
真的要對內戰名字鑽牛角尖,你乾脆說為甚麼內戰"林肯"
跟"傑斐遜"'都沒出現好了 (笑)
Ursula avatarUrsula2016-12-27
美國隊長:南北戰爭
Vanessa avatarVanessa2016-12-28
American Civil War
Quintina avatarQuintina2016-12-31
內戰應該要有林肯的,漫畫裡也不給他出現ㄧ下
Mason avatarMason2017-01-02
林肯跟傑佛森XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-03
我很好奇不然原po覺得要用甚麼比較好
Megan avatarMegan2017-01-03
太執著原作就會拍成BVS那種X作啊^^
Sandy avatarSandy2017-01-03
美國隊長:神盾俠侶 鋼盾恩仇錄
Vanessa avatarVanessa2017-01-05
啊不然要叫啥?
John avatarJohn2017-01-07
如果照這種邏輯,那黑暗騎士根本不該掛原作名XD
Dinah avatarDinah2017-01-12
電影可是漫長聖誕節+殺人玩笑的綜合體呢
Anonymous avatarAnonymous2017-01-15
美國隊長:斷背3
James avatarJames2017-01-16
漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣
Michael avatarMichael2017-01-19
電影明明是獨立的平行世界 為什麼要一直在那邊漫畫怎樣
Belly avatarBelly2017-01-24
美國隊長3: 雖然也在美國,但沒有林肯與傑佛森的內戰~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-25
其實漫畫的重要元素都萃取出來了
照漫畫拍其實蠻裹腳布的
Agnes avatarAgnes2017-01-30
我只是來看爽片的名字怎樣關我屁事
Gilbert avatarGilbert2017-02-04
電影比較揪心吧
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-04
爽度電影>>>>>漫畫
Elvira avatarElvira2017-02-07
但冬兵的故事卡個內戰的確不討好
Damian avatarDamian2017-02-10
美國隊長:人權之戰 不錯吧
Oliver avatarOliver2017-02-13
應該說是宣傳的問題XD 一直說你要選哪一邊讓人誤會是要照理
念選 結果選邊的理由就只是相不相信隊長而已
Sandy avatarSandy2017-02-16
2沒壞
Agatha avatarAgatha2017-02-21
內戰改這樣已經很棒 別鑽牛角尖了
我就不提我的死侍了嗚嗚QwQ
Hazel avatarHazel2017-02-25
漫畫跟電影就是不同的故事了 一直放在一起討論根本沒共
William avatarWilliam2017-02-26
87
Elvira avatarElvira2017-03-02
改編是不行逆
James avatarJames2017-03-06
電影在世界的名氣遠超過漫畫
Tom avatarTom2017-03-07
電影的劇情本來就稱作:漫威電影宇宙,跟漫畫的平行宇宙
一點關係都沒有,只是很多橋段跟劇情會參考漫畫,而且漫
畫也分做很多個平行宇宙,早就跟最最原著都不一樣了,光
是復仇者聯盟就好幾個版本跟世代
Jake avatarJake2017-03-07
實際上整部片一直都是復仇者聯盟的人在互打,說內戰沒有
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-09
什麼奇怪的啊。大家都知道漫威電影宇宙是獨立的世界觀,
Kama avatarKama2017-03-09
為什麼一定要扯到和一定要有隱私相關的法案?因為觀念
Annie avatarAnnie2017-03-13
不同和不斷的復仇,各個原因疊加起來就開打就不行嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-18
大家都不想真打,但故事最後一個左手又廢了,一個下半身
Andy avatarAndy2017-03-20
癱了,一堆人被關,女巫看起來快被逼出病了,這樣還不
Jake avatarJake2017-03-22
夠?一定要有人掛了才叫做戰起來嗎?
Quanna avatarQuanna2017-03-24
跟漫畫哪會無關?改編就無關囉?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-27
跟漫畫不一樣的東西可多了 可是一直執著內戰是怎樣
William avatarWilliam2017-03-28
路人來看的確電影內容是在內戰阿,你的點在那?又不是註冊內
Eden avatarEden2017-03-29
用了又怎樣? 你對內戰的定義是你家的事情,不管漫畫,電
影本來就是英雄在內戰阿,你對內戰兩個字高潮是你家的事
Anthony avatarAnthony2017-03-31
還有來管別人對內戰的定義,你住海邊?
Steve avatarSteve2017-04-04
一直扯漫畫好煩耶,電影難道不是內戰嗎
Hedda avatarHedda2017-04-07
你拿原因不同來批評結果?
Vanessa avatarVanessa2017-04-12
內戰不一定要是漫畫的內戰啊 這字很普通
Ethan avatarEthan2017-04-14
沒錯,美國的南北內戰怎麼可以叫內戰呢,又不是漫畫改編
Connor avatarConnor2017-04-19
而且爭的是廢止黑奴而非隱私權,不能叫「內戰」啦
Zenobia avatarZenobia2017-04-21
難道真的要取名叫「英雄內射」?
Doris avatarDoris2017-04-24
真的要照漫畫演 那蜘蛛人身分是不是該揭穿?
Queena avatarQueena2017-04-25
你都說無關聯了在意名子幹啥?
Anthony avatarAnthony2017-04-27
一定要演漫畫劇本才能叫內戰?
自己人打不能叫內戰?