美國隊長３：英雄內戰 - 電影

有內容的爽片
一開始我想當動作片看
看完覺得比較像科幻＋劇情片
但開頭請容許我先吐槽幾點

1.看一些有看漫畫的人分享心得
知道漫畫是因為註冊法的關係
這部內戰的主要導火線
變成是美國隊長跟酷寒戰士的基情
(兄弟....你愛他愛很久了吧XD)
2.梅嬸....你怎麼變這麼年輕
(我印象都停在別部的白髮年紀XD)
3.雖然標題叫美國隊長
但我覺得主角應該是鋼鐵人吧
(我知道劇情主軸是美國隊長啦XD)
4.幻視，你愛緋紅女巫嗎
(我是分了心才射到戰爭機器的)

講一下我覺得給好雷的理由吧

1.導火線明確

包括漫畫裡面的內容(看人分享)
最重要的導火線就是價值觀的差異
美國隊長覺得貫徹心裡的正義還有對朋友的基情
鋼鐵人覺得安全性，不管是對復仇者聯盟或世界
兩個人是這集才有衝突的嗎？當然不是
復仇者聯盟裡的行事作風差異
還有東尼懷疑神盾局而羅傑斯覺得不該懷疑
兩邊一直沒有處得很好但並未因此衝突
很重要的一點....他們有好好了解彼此(的差異性)但沒接受或認同

2.英雄也是人
A.美國隊長當年的朋友只剩巴奇活著，怎樣都要護著
B.鋼鐵人雖然平常都很冷靜思慮周全，人情跟仇恨還是影響得了他
雖然在人前表現得很瀟灑，但實際上他都有在幫團隊跟大眾著想
C.大多數英雄都是基於交情選擇去幫助哪一邊
D.黑豹在看完蘇科維亞人復仇之後決定不要選用殺人當報仇方式
這一點我覺得是我給好雷最大理由

還是提一下我認為的缺點

1.跟復仇者聯盟第一集相比，除了美國隊長２跟鋼鐵人３之外
我在復仇者聯盟２跟美國隊長３看不到「決定性的震憾」
美國隊長２有「神盾局的瓦解」鋼鐵人３有「強者被剝奪」
少了一種「非看不可的電影」的感覺

2.跟復仇者聯盟２一樣，我覺得這部一樣是在鋪陳

3.五個被巴奇形容的強大敵人，就這樣直接送走了
我知道這是讓美國隊長願意跟巴奇前往該地的理由
好像這一點的取代性是有的，比如該地有找尋九頭蛇起源線索
或者是以前的研究設施有可能再做出像酷寒戰士這種

不影響我給好雷，因為我覺得邏輯還是很清楚
劇情還是很流暢，動作部份還是給人爽感

看完之後我給超人對蝙蝠俠的評價又更低了
跟漫畫內容一不一樣，真的不是重點啊
--