美國隊長3可以而且應該要更好 - 電影

先說結論

美國隊長3如果單純以爽片的角度來看，打鬥場面絕對是佳作

然而註冊法案(即本片的蘇科維亞法案)是個很重要的事件，

看美漫不能忽略掉背後的政治意涵

而電影只有剛開始帶到，讓立場的對立成為導火線，

後來的劇情發展卻將政治立場的對立淡化淪為私怨

也沒將各路英雄支持或反對的理由好好處理，

造成雙方的英雄似乎都只是為了很粗淺的理由而戰，我覺得相當可惜

(BvS也是浪費，還要額外看人間之神自己腦補很多。)


註冊法案：
漫畫史中的註冊法案要求在美國的超能力者都要向政府註冊，
除了真實身分的告知以外，也要接受適當的訓練。之後可以選擇在神盾局工作與否

我們可以把註冊法案和愛國者法案相連結
愛國者法案簡單來說就是為了避免恐怖攻擊，可以擴張政府機關的權力，換句話說
你的通訊、個人資料...等等各種機密都可能被取得
同樣可延伸的還有稜鏡計畫以及最近才上演的Iphone解密事件


簡略說一下我認為各個英雄支持與反對的心態

反對法案方(美國隊長派)

美國隊長：
美國隊長的個人道德相當崇高，即便史塔克對於隊長的立場有多惱怒，
他也不曾攻擊過，且相當敬重美國隊長的個人操守。

美國隊長的漫畫起源於1940年代，那是個充滿美國主義思想，美國夢的年代
可想而知美國隊長在形塑人生的過程中，「只要你想，就能得到」之類的箴言
不斷的在生活周遭迴響，而羅傑斯他也是基於這樣的原因而從軍、甚至成為美國的象徵
他是個典型的理想主義者，同時也深具英雄主義的思維，
犧牲奉獻為人都僅是為了自己珍視且一直以來為之而戰的價值觀，「自由」與「人道」
也因此蘇科維亞法案對他而言，就如同官僚，
且可能使他必須面臨背棄自己的價值觀，當那些所謂「為了大局著想的思考」
可能讓他必須放棄可救卻不能救的人民，這對美國隊長而言是無法接受的

美國隊長不是政治家，在他的腦中沒有妥協

所以當他知道旺達遭到軟禁，他生氣了
當他知道好基友巴奇是因為受到控制才做出那些行動，
他選擇走上即使與世界為敵也要維護自己愛人和價值觀的道路


冬兵：
冬兵在這部只想好好過日子，不想惹是生非，不幸的是事情自己來找他
如果對法案的接受做選擇的話，他應該是想人間消失而不想留任何案底的



獵鷹：
電影裡的獵鷹只是有高科技翅膀的戰鬥人員和美國隊長的跟班，
我想不到他支持與反對的理由，也許就只是跟隨隊長的腳步吧


緋紅女巫：
電影史觀的旺達從小就被九頭蛇關起來，配合漫畫史觀，旺達其實就和
變種人相同，在不是自己的意願下取得超人類的能力，也因此除了對大組織、被控制
的心靈陰影，再加上史塔克的「為了你好把你軟禁」的手段下，
讓女巫決定傾向美國隊長方

鷹眼：
我覺得在電影中鷹眼的立場被完全忽略掉，鷹眼在電影線中是名特務，
而特務最害怕的就是身分曝光，這也是我認為他和黑寡婦(倒戈)選擇
支持美國隊長的原因。對Stark來說，他的身分向來都不掩藏，
然而對特務而言，除了身分曝光可能引來的殺身之禍，最重要的是對親朋好友的影響
身分對於鷹眼肯定是逆麟，但在電影中卻完全看不到這明顯應該考量的論點
只淪為幫隊長助拳的角色

黑寡婦：
我選擇將黑寡婦放在這因為她的倒戈。
黑寡婦在漫畫中是從小被訓練的俄國特務，在暗殺、取得許多情報之後
由於受不了自己的間諜人生最終選擇投向美國
節錄這段史嘉蕾在訪談時的這段
"I think that the Widow's past will always haunt her," she replied. "She's
trying to move forward, she's trying to pick up the pieces of her life. I
think we'll see parts of that in Cap 3 when we find her. And certainly she
has a greater purpose, and I think that greater is charged by this need [for
her] to escape her past. So, it's always kind of right there, kind of looming
over her shoulders."
對我來說，黑寡婦才是屬於隊長所說將責任外推的人，從小到大，
黑寡婦所受的訓練是接受指令、完成任務
法案的專案小組讓她可以不去面對思考為何而戰的問題，
不去想自己要執行的任務可能的後果是對是錯，
能確保她維持著這樣的行為模式，我認為這正是她一開始選擇支持法案的原因
然而她也知道間諜的存在、組織漏洞的存在
她也屬於害怕大型組織(俄國KGB)的人，而反而信任美國隊長、鷹眼這類她所能信任的人
所以當她和美國隊長兩人面對面時，她選擇放美國隊長去找尋也許是眾人的答案，
而不是扮演往常例行接受指令執行任務的黑寡婦

(對逃亡中的浩克的感情有沒有被列入考慮就不知道了)


蟻人：
在電影中也只是隊長粉的膚淺角色。
蟻人隨便想反對法案的理由都很多，案底很多、有小孩、知道皮姆粒子的可怕...等等
蟻人的個人電影很重要一點就是「技術在不對的人手上就是武器。」
當每個超級英雄都被分析和了解之後，累積的技術能力將如核能一樣令人畏懼
結果他竟然僅僅是隊長粉

蟻人的智商呢？


支持法案方(鋼鐵人派)

鋼鐵人：
漫畫中一開始鋼鐵人是反對法案的，但在種種事件之後，他了解到法案的必要性
電影版中外星人入侵帶給Tony的影響很大，對Tony來說，他就如同BvS中的B，
任何有益於他對抗外星人入侵的能力他希望都能掌握到手。
註冊法案正能給予他這樣的能力和權力。
另外他也才剛接受小辣椒的"我們先休息一下"宣言，
正處在希望能有自己個人生活的心理狀態(和Scarlett所描述的黑寡婦相同)
另外身分的曝光不在鋼鐵人的擔心範圍，他所擁有的資訊搜尋能力更讓他
視個人信息自由為無物。奧創是因為擔心外星人而創造出來的東西，結果失敗了。
註冊法案能帶給Tony和奧創一樣對抗外星人的武力，
同時也能避免強大武力如奧創一般的失控。

鋼鐵人是恐懼的，害怕自己失去小辣椒，害怕浩克暴走，害怕外星人的攻擊，
所以他需要法案來供給他日常生活的自由，管束超能力者，且在必要時可以徵召武力
鋼鐵人有政治意識，他知道美國的人民是如何看待超級英雄的
因為當他脫下了鋼鐵盔甲時，他也只是一般人
他知道法案的推行是必然，就和BvS中B的考量一樣
相較於隊長所看重的現在
Tony更注重未來，他也是個全然的現實主義者
這是Tony無法理解隊長之處，也是兩人最根本的不同之處

簡單來說，洞見計畫、軍備競賽這種事就是Tony會做的

戰爭機器：
一生的好軍人，平凡人，軍隊的紀律和規律是他的信仰

蜘蛛人：
漫畫中他是第一個跳出來支持法案的超級英雄(雖然事後知道有關押反註冊的監獄後倒戈)
電影中他就只是個雇傭兵

幻視：
首先要提醒的是幻視是賈維斯，任何的考慮第一要件是邏輯
另外賈維斯也擁有整個網路所搭載的信息量，
因此當幻視說話前，先被酸了句"大師要開示了"
幻視的考量點包含了提出假說之後的驗證，
鋼鐵人的出現引發了更多的事件，
就像是索爾說過這麼一句，
宇宙魔方事件形同一封戰帖，讓宇宙知道地球準備好更高等級的戰爭

當越強大的能力出現，而有辦法探知其餘強大的存在並被探知時，
戰爭於焉爆發。

沒說出口的是，
因為未來會有更高等級的衝突，所以我們要集結對外
因為強大的武力私底下遇見會互相衝突，所以我們要列管，才能保證不會有私鬥
因為不受控的能力會造成災難，所以我們要設法控制

信息自由本來就不在幻視的考量範圍
畢竟他可是有著自主駭客能力的電腦來著，
所以他認為只要門是開著，就可以穿牆，
隱私權這種東西就是還沒被破解的玩意兒，
所以理所當然他是贊成法案的推行。


中立派

黑豹：
單純路過，順便把冬兵冰到冰箱裡。


這些大概是一時想到的立場觀，我認為美國隊長3沒把英雄們的Why好好的拍出來
而這個Why不僅僅影響這部片的深度，也影響到日後面對薩諾斯時，
英雄們憑什麼合體的原因，還有X戰警也可能被影響到，驚奇四超人的家庭失和沒得拍了
還好奇異博士本來就是兩不相幫，還能一句話一個take解決

但這樣美國隊長到底要怎麼死？

況且漫畫中那種我們都輸了的情境我覺得比電影版的最後鋼鐵人眾叛親離好多了

總之，美國隊長3如果當變形金剛那種動作爽片看當然可以給到好雷
可是說到更深的意義還有對註冊法案及隨之而來的影響，我給它中下的評價

========================================================================
最後
想提出一個觀念一個問題再推廌一本書給大家參考

觀念：
我們在日常生活中，常常因為小事而起爭執，爭執到最後卻引發了相當大的代價
美國隊長和鋼鐵人起初立場的衝突，到後來雙方的爭鬥越演越烈，
最後導致了漫畫中美國隊長身亡，電影中戰爭機器癱瘓。

很多事情也許好好講結局都會不一樣

問題：
為了世界和平，我們願意付出什麼樣的代價？

書：
書名是"阿特拉斯聳聳肩"
為什麼能力越大，責任越重？
為什麼越強大的力量越有重重管制？
這個問題其實蝙蝠俠黑暗騎士系列、BvS還有很多古往今來的英雄電影都有探討

法案該簽不簽現實生活我沒有答案，也許要等到真正面臨類似的事件時
才知道該怎麼做
暫時看起來也沒有一定的對錯之類的

=======================================================================

這是我看完美國隊長3的心得
有別於一連串的好雷、極好雷
請多指教






--