美國隊長3英雄內戰 - 電影

因為各種因素，上映了一個月我才終於去看美國隊長 3 英雄內戰

回家興沖沖地看板上文章，沒想到好多人是美國隊長派的。

我呢，一直都是鋼鐵人派的喔！（謎之音：那妳看什麼美國隊長！）

以下一些劇情心得













<<都快下檔的片應該不用防雷吧？>>


1) 註冊法

註冊法的原意是好的，但是監督的人立場不可能超然，
尤其是電影中的政治角力下，會讓超人淪為傭兵。

美國隊長雖然明白原本波及無辜的狀況必須改變，
但是他曾經有過的經歷，讓他遲遲無法點頭。
知道女巫被軟禁則是壓倒駱駝的最後一根稻草，從此不再願意對話。

不過，美國隊長想得到的問題，史塔克會想不到嗎？
背負著過去行動帶來的罪惡感，因此率先決定要對註冊法點頭的史塔克，
一直都是大膽嘗試，創意無限的個性。這樣的人願意受拘束嗎？

他在對談之中有提到，法案內容可以再討論，
讓人覺得他想做的是維持復仇者聯盟的正當性，但是實際執行面上絕對不是乖寶寶！

從片尾海上監獄被劫獄，政府方請求支援，他就裝瘋賣傻沒聽見，
就能看出他真正的態度。


2) 上校的受傷

這真的是幻視的失誤嗎？
攻擊命令是鋼鐵人方(忘記是鋼鐵人還是上校)要求，
剛好幻視-獵鷹-上校呈現一直線的情況下，獵鷹躲開攻擊後上校中擊。
我看起來還比較像是上校的失誤！

在當下史塔克情感上沒辦法立刻接受，
因此遷怒於獵鷹（揍他）和幻視（將責任歸咎於他）。

幻視的道歉是因為那股力量始於他，那份愧疚心，
但事實是幻視和電腦沒兩樣，在指令上不會失誤的，
他只有在感情中會失誤。


3) 黑寡婦的態度

與其說黑寡婦是兩面間諜，我認為像是和事佬。
黑寡婦很明白雙方之間的立場以及為難之處，她夾在朋友之間。
因為想法會隨著立場而改變，答案從來不是一或零這麼簡單可以量化的。

面對各種狀況，她心境的轉變與複雜的情緒，
同時擁有面對問題的堅強，找尋答案的智慧，交際應退的手腕，
給予愛人過世的朋友溫暖，對於不同立場的包容，私心想保護朋友時的機靈與果斷，
比起其他英雄，她演得更有血有肉。


4) 男爵的行動

男爵的行動轉折也是比較容易被討論的點，
有些人說男爵直接上傳 youtube 就好了，為什麼要特地去極地。

我認為事情的先後順序是這樣的，
男爵解密了黑寡婦提供的資料庫，鎖定調查美國隊長與他周遭的人是否有弱點。
因此得知 1991 年史塔克父母的死與冬兵之間有所關連。

但是不清楚詳細的過程，也苦無證據，因此不斷找人逼問 1991 年的事情。
他想要的是直接前往基地，
推論是組織在任務結束後，會把任務相關的證據消滅並且存檔於基地，
也因此他也是抵達基地後才看到相關的影像。

另外還有一個原因是，
史塔克屬於無法控制瞬間情緒的人，
能讓史塔克看到影片的當下就有親手解決冬兵的情況，是讓他們內鬥的最佳安排。


至於美國隊長對史塔克的父母之死知道到什麼地步？
我認為他從黑寡婦提供的資料得知一二，
並且也像男爵當初那樣，知道有所關連，卻不知道詳情。

所以當史塔克第一次問他的時候，他先不承認，
後來思考了一下，自己確實不是毫不知情，所以又攬下了這份責任。


以上是劇情討論

整體來說很值得推薦
條理清晰，動作流暢，角色到位，時不時又有搞笑的部分
蜘蛛人的片段實在讓人笑不停
是沒去電影院看會有點可惜的好電影！




--