美國隊長到底強在哪? - 電影

By Faithe
at 2016-05-12T20:41

Table of Contents

其實很簡單的一件事情大家忽略了

因為這齣電影是美國隊長3

如果是發生在鋼鐵人4的話那麼今天就不一樣了

撇開誰強誰弱，我感覺隊長真的過分偏袒巴奇了

面對殺父仇人東尼有那反應很正常，就算巴奇是被控制的，但總歸還是巴奇親手殺的

--

Tags: 電影

All Comments

By Irma
at 2016-05-14T15:58

那不妨改成復仇者2.5，兩邊平等都有理

By Jacob
at 2016-05-16T03:00

所以不應該阻止東尼嗎...?

By Kumar
at 2016-05-18T15:16

重點東尼問巴奇記得他爸媽被殺嗎！巴奇還用挑釁口吻說他

By Franklin
at 2016-05-20T13:57

記得所有人！正常應該要懺悔說抱歉之類的話吧

By Skylar DavisLinda
at 2016-05-21T08:34

挑釁?????

By Charlotte
at 2016-05-23T13:21

東尼氣憤要揍巴奇人之常情+1,不過隊長袒護摯友也是人之常
情

By Anthony
at 2016-05-26T13:55

常情對常情

By Gary
at 2016-05-30T21:05

我覺得你跟我看的片不一樣，罰你再去看一次IMAX

By Brianna
at 2016-05-31T09:39

會覺得那句是挑釁的大概都是不太了解這個人設，也不

By Irma
at 2016-06-01T03:26

太會去看訪談和官方資料的吧

By Bethany
at 2016-06-04T23:29

巴奇沒有挑釁，他是自責吧

By Ethan
at 2016-06-08T18:21

那種事不是道歉就能解決的了，即便巴奇不反抗等東尼殺，

By Donna
at 2016-06-12T19:29

沒看訪談跟沒聽板友分享官方資料前，看電影也不覺得有挑釁

By Mason
at 2016-06-16T10:07

我是站在普通人角度看待這件事情！如果你被一個殺父仇人
這樣回答你吞的下去嗎？

By Leila
at 2016-06-20T13:24

照樣隊長要出手。一打一跟二打一哪樣比較狗血?

By Selena
at 2016-06-20T16:38

因為是巴奇動手，其實巴奇說什麼或是沉默，東尼都吞不下去
的吧

By Charlotte
at 2016-06-21T22:18

忍得忍不下去是一回事（我自己當下也忍不下
但那句話絕對不是挑釁的意思

By Isabella
at 2016-06-22T10:03

隊長不阻止的話，tony八成會把巴奇打死

By Isabella
at 2016-06-27T04:59

如果是我他回答什麼我都沒差，因為我的殺父仇人是九頭
蛇不是他

By Carol
at 2016-06-28T09:03

看完影片誰都會腦衝，巴奇講什麼都一樣，尤其前面剛演獵
鷹被掃颱風尾，東尼哪會在乎他的話，他只想動手

By Doris
at 2016-06-29T19:08

可能你在東尼的位子會覺得是挑釁
但編劇不是那個意思

By Franklin
at 2016-07-01T07:03

不是吧國仲兄，不是八成而是十成
我二刷才發現東尼當時都把掌心砲近距離對準巴奇的臉
要轟下去了，是被隊長飛盾把手打離，掌心砲才射到別

By Quintina
at 2016-07-01T14:52

其實說什麼都會覺得不妥:不記得了or我是被控制的or對不起
，都不妥當

By Susan
at 2016-07-05T12:01

處去，別說那一下轟不死巴奇，可能連臉都轟爛了

By Damian
at 2016-07-07T20:15

說那句話應該是bucky自責
看tony很急的要阻止bucky出去，他是想殺他QQ

By Kama
at 2016-07-09T02:11

只能說會想殺bucky很正常，隊長會去阻止他殺人也正常
最不正常的就是九頭蛇

By Megan
at 2016-07-14T00:11

我想當時不管Bucky回答什麼Tony反應都會一樣，那句話
只是要凸顯Bucky的懊悔和自責

By Kama
at 2016-07-17T03:16

而且他飛彈瞄準的是巴奇，只是瞄準系統失靈，他只好

By Kama
at 2016-07-20T22:43

手動瞄準，瞄目標更大的蓋子來關巴奇便所
我個人是毫無疑問，當時東尼就是要巴奇死

By Olive
at 2016-07-21T07:10

↑幸好隊長阻止了東尼

By Noah
at 2016-07-24T02:33

希望能有後續劇情能修補關係QQ

By Selena
at 2016-07-25T12:23

當然我覺得這合情合理，他當下的反應跟衝動是正常且
可以理解而且可以讓人感同身受的
但是等他冷靜下來之後呢??如果他冷靜下來後發現他殺

By Kama
at 2016-07-26T05:25

了一個被九頭蛇洗腦利用了七十年的可憐蟲，他還會感
覺自己沒錯，大快人心而不帶罪惡感跟後悔嗎??

By Andrew
at 2016-07-27T04:11

tony應該會後悔殺人

By Ina
at 2016-08-01T01:55

而且他如果當下衝動殺了巴奇，他要怎麼面對協議??

By William
at 2016-08-02T21:46

前面的鋪陳凸顯Tony對失去的事物（父母、小辣椒）的
不捨和想念，到後面知道真相的當下會殺紅眼也是合理

By Tom
at 2016-08-07T09:59

我也覺得當時東尼是有殺心的，在驟然知道真相的悲恨交雜
之下，但是之後冷靜下來理智上會知道巴奇也是受害者，至
於情感上是不是能夠毫無芥蒂就不知道了

By Tracy
at 2016-08-10T02:26

電影都是這麼演的，好像復仇過後很空虛，我個人很存疑啦
…

By Irma
at 2016-08-13T11:46

RDJ很厲害，他有演出那個殺意，是以前鋼鐵人從來沒
表現出來的

By Annie
at 2016-08-15T02:03

我看完就覺得這根本是鋼鐵人4...

By Todd Johnson
at 2016-08-18T14:11

這集tony完全很少嘻嘻哈哈的橋段

By Ivy
at 2016-08-23T10:59

因為身邊沒有Jarvis和小辣椒QQ

By Lucy
at 2016-08-28T10:32

還好我現實中沒遇過那種私刑後還會很爽快的人

By David
at 2016-08-30T20:35

happy也沒有

By Selena
at 2016-09-01T08:20

這集東尼有重新經歷更不堪的喪親之痛，牽連無辜的罪惡感，

By Agnes
at 2016-09-03T10:58

復仇者分裂，小辣椒分居
happy好久沒出來了

By Ethan
at 2016-09-04T05:17

哎期待他們修復關係吧

By Ethan
at 2016-09-07T14:52

我沒看什麼訪談人設，看電影時也直覺不是
挑釁而是自責欸

By Sarah
at 2016-09-09T10:10

我也不懂怎麼會有人把自責看成挑釁

By Ivy
at 2016-09-11T21:11

故意挑釁反而很奇怪吧= =
tony聽成挑釁很合理
因為bucky出現在他面前基本上就是挑釁

By Elizabeth
at 2016-09-12T19:48

如果冬兵當下想找死的話，要解釋成挑釁也說的過去，但後
面冬兵求生的意志很強烈啊

By Belly
at 2016-09-13T09:06

說不過去

By Todd Johnson
at 2016-09-14T09:55

所以隊長才要阻止鋼鐵人啊

By Mary
at 2016-09-16T22:18

今天一個精神病患者發病把你爸媽殺了，然後一句對

By Hamiltion
at 2016-09-18T18:29

不起都沒說，你能接受呀！有些意外致死的都要道歉
賠錢了！更何況巴奇！

By Zenobia
at 2016-09-20T22:25

以東尼最近這幾集近乎神經質的表現，殺完巴奇肯定是更空虛

By Ethan
at 2016-09-25T20:40

1.巴奇的物理性洗腦其實跟精神病還是有差別。
2.如果有精神病患發病時殺了我的親友，而我也確實知道

By Joe
at 2016-09-27T02:34

東尼不能接受很正常，但巴奇無論說什麼，東尼應該都不能
接受的

By Olive
at 2016-10-01T12:23

最後冬兵還不用坐牢！爽爽冬眠睡覺多活幾年

By Leila
at 2016-10-06T00:37

他行為時無意識無自控能力，他道歉與否我不在意
3.意外致死要賠錢或有刑法上問題是因為行為縱使沒有故

By Agatha
at 2016-10-09T18:18

巴奇那種不是精神疾病

By Tristan Cohan
at 2016-10-14T02:51

難怪鄭傑死前都不道歉！他感覺道歉也沒用

By Iris
at 2016-10-15T06:41

意，但也有符合法律規範的過失，與巴奇洗腦完全不同，
這種類比更是錯很大

By Rosalind
at 2016-10-19T18:50

還在鄭傑

By Freda
at 2016-10-21T17:46

所以一個人被洗腦殺人是完全不用負責任的？
這讓我想到之前宗教洗腦殺死自己女兒的新聞

By Harry
at 2016-10-22T17:54

巴奇那種不是精神疾病+1 而是自主意志跟行為能力被

By Charlie
at 2016-10-26T12:35

4.無意識或無自控能力殺人會被責怪的有一種情形，例如

By Emily
at 2016-10-29T00:25

酒駕或吸毒，但會被責怪是因為他們有喝醉或吸毒，讓自
己陷入無責任能力的這個可被譴責的前行為，巴奇無
宗教洗腦、恐怖組織洗腦，跟物理洗腦完全不同，這樣能

By Madame
at 2016-11-01T19:16

剝奪，精神病患說到底還是個人，巴奇的遭遇是直接從
人變成武器，不能混而一談

By Ida
at 2016-11-06T16:05

鄭捷道歉本來就沒意義，其實現實很多道歉的也只是表面

By Valerie
at 2016-11-09T19:56

誰跟你說完全沒責任了？

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-11T16:37

拿鄭傑來類比？

By Olive
at 2016-11-13T03:15

混為一談我也很佩服

By Isla
at 2016-11-14T04:14

物理洗腦那種跟宗教洗腦或直銷洗腦是不同的

By Oliver
at 2016-11-18T02:44

冬兵肯定有責任！但他能不接受法律制裁跑去冬眠嗎？

By Rae
at 2016-11-19T09:10

你也要先讓他解除洗腦程式吧

By Skylar Davis
at 2016-11-24T05:27

而且冬眠跟坐牢一樣了

By Rachel
at 2016-11-27T01:05

冬兵最後去冬眠是怕再被洗腦啦……再找出解除洗腦暗殺的
方法前，怕再當成武器濫用

By Jessica
at 2016-12-01T12:32

冬眠跟坐牢一樣啊！笑了

By Rebecca
at 2016-12-03T03:37

有啥好笑，完全沒有自由，什麼事也不能做
還是你要說挪威殺人魔那種坐牢？你要哪種牢？

By Anonymous
at 2016-12-03T18:59

畢竟好死不死，第一次被抓就被壞人洗腦，擔心也很正常

By Oscar
at 2016-12-07T22:36

看到這種言論，再去看微博，我也笑了

By Noah
at 2016-12-08T01:29

坐牢是用餘生活著的時間每天懺悔贖罪等死

By John
at 2016-12-10T09:04

Bucky也是受害者吧，被剝奪幾十年的自主權

By Yuri
at 2016-12-10T17:24

要接受法律制裁，應該要先解除洗腦指令吧
你的坐牢跟別人的坐牢好像不太一樣

By Oscar
at 2016-12-12T14:51

冬眠就是睡覺！還能多活好幾年

By Jacky
at 2016-12-14T04:58

他被物理洗腦、虐待、冰凍、囚禁、被當成物品使用七十
幾年，我覺得他根本沒什麼需要懺悔的，這個角色還會自
責跟痛苦，我已經覺得足夠高尚了

By Eden
at 2016-12-18T09:21

冬兵是受害者也是加害者！這點不可否認

By Cara
at 2016-12-19T10:14

既然坐牢意見分歧，那可以談法律制裁

By Xanthe
at 2016-12-21T23:53

他又不是自己想睡，是怕又被人操控
漫畫有審判啊，不過沒有坐牢的樣子

By John
at 2016-12-25T17:15

沒看過漫畫或是啥幕後，就事論事而已

By John
at 2016-12-30T12:20

好奇漫畫怎麼審？

By Tristan Cohan
at 2016-12-30T14:25

漫畫審判結果是有最，勞動服務二十年
而且漫畫沒有洗腦指令，是關機指令

By Rosalind
at 2017-01-01T21:34

大概你的法律觀念跟我差太多吧^^

By Iris
at 2017-01-04T07:48

你哪有就事論事，拿鄭傑亂比也叫就事論事？

By Elizabeth
at 2017-01-09T06:17

是說Bucky的戲也還沒結束，說不定之後也會提到審判相
關的劇情

By Steve
at 2017-01-13T00:32

你用情理綁住法律太多了！真實的話冬兵必須有罪

By Quintina
at 2017-01-15T10:24

你亂扯

By George
at 2017-01-17T03:04

請你看清楚我拿鄭傑是出來比啥！道歉的問題懂？

By Tristan Cohan
at 2017-01-18T03:57

有罪無罪要問讀法律的吧

By Hedda
at 2017-01-22T13:20

外網甚至微博其實都有人以法律觀點分析過了，有興趣的
人可以去看一看

By Annie
at 2017-01-23T03:11

以上帝視角，大概只有清醒逃亡的時候，揍跟丟那群特遣隊
人員的部分有罪吧

By Edwina
at 2017-01-25T07:58

剝奪他人性命能無罪？

By Enid
at 2017-01-30T00:31

開始跳針無罪了東跳西眺

By Caroline
at 2017-02-03T01:04

既然要談法律，為何還執著道歉，道歉就是情感問題了啊

By Lily
at 2017-02-07T18:57

以我國刑法來看的話，還真的可以無責

By Ursula
at 2017-02-10T05:07

一下道歉、一下無罪

By Megan
at 2017-02-12T07:32

是啊所以我才拿鄭傑出來說啊他犯了罪道不道歉有

By Gary
at 2017-02-16T06:18

一下又鄭傑

By Linda
at 2017-02-17T15:36

冬兵那樣在台灣無責？你是住台灣嗎？

By Olive
at 2017-02-19T18:26

依照台灣刑法確實是這樣啊，你才不是住台灣的吧XD

By Skylar Davis
at 2017-02-23T12:13

我想我們已經沒有啥好談的了，無罪…

By Daniel
at 2017-02-24T22:35

早就說你跟我的法律概念差太多了，確實沒啥好談的

By Joe
at 2017-02-25T09:03

恩希望你有時間可以多翻翻法典之類的掰掰

By Heather
at 2017-02-28T03:55

不勞費心了，我確實這幾年都在翻，搞懂法律是很辛苦的

By Dora
at 2017-03-02T22:31

你要找人入罪，不會去找九頭蛇嗎??
九頭蛇才是殺人兇手，巴奇只是兇刀
從來沒看過哪國檢察官不起訴兇手只起訴兇刀這麼可笑
的

By Noah
at 2017-03-06T22:02

說冬兵有罪的可以拿法條出來論理一下嗎? 很想知道論據

By James
at 2017-03-07T00:07

想知道+1 我國無行為能力與無認知能力者是不用負刑
事責任的，還是你可以自己變出法條來定罪，製造刑事
責任??

By Hedy
at 2017-03-11T10:41

我國還有民事耶…

By Tracy
at 2017-03-16T02:45

其實就立場不同看的點不同而已阿

By Ina
at 2017-03-16T09:40

民刑事怎麼又混談了？

By Erin
at 2017-03-16T16:39

民事庭根本沒有罪責的問題，所以巴奇有罪在哪裡?

By Tom
at 2017-03-18T13:14

民事= =

By Yedda
at 2017-03-21T13:05

平行世界?

By Jacky
at 2017-03-25T20:40

刑法又不是只看構成要件該當還有違法罪責要討論耶

By Una
at 2017-03-29T11:19

是是是！你說怎樣就怎樣吧

By Margaret
at 2017-03-30T02:39

waterice0902 希望你有時間可以多多看刑法

By Agatha
at 2017-03-30T21:50

一條拒捕可以讓你安靜了嗎？

By Rae
at 2017-04-01T04:38

不行

By Olive
at 2017-04-05T09:45

那再送你一條襲警呢？

By Hamiltion
at 2017-04-07T05:56

加油

By Quintina
at 2017-04-08T13:19

乖乖去睡吧你掰掰

By Bethany
at 2017-04-12T12:24

前面不是在講殺人嗎，怎麼現在又變了，要講這些復仇者
大概沒幾個逃得掉吧

By Charlie
at 2017-04-15T03:29

樓下亂吐口香糖

By Jessica
at 2017-04-15T17:42

我國刑法又不是只看罪行，也要看犯罪時精神狀態跟責任能力

By Steve
at 2017-04-20T05:54

吧，自己去翻下法條，還有不用坐牢不代表不用強制治療

By Donna
at 2017-04-23T02:28

拒捕...警察有說他是警察嗎?沒有那他們攻擊冬兵冬兵

By Jacob
at 2017-04-24T02:27

反擊正當防衛無罪責
拒捕跟襲警都可以這樣排除掉責任，不好意思你說的兩
條不成立

By Jessica
at 2017-04-27T01:11

另外不管民事刑事，哪個人會要凶刀負責，要凶刀賠償?
而不是找揮刀的人?再說前面講了一堆殺人後面要列法
條跳出一條襲警跟拒捕....這不是跳針嗎?

By Wallis
at 2017-04-28T19:16

我沒這麼有法律涵養,但硬要把電影世界的責任硬套回現實世

By Cara
at 2017-05-03T11:22

界,何苦咧,光定義幻視.奧創.索爾算不算人類都是假命題了

By Vanessa
at 2017-05-05T04:27

我們又不是法官,頂多拿歷史事件來參考一下,無憑無據想

By Isla
at 2017-05-07T06:02

就說服對方立場,真的是磨練耐性罷了

By Freda
at 2017-05-08T06:42

硬套不必要+1...就算作品再怎麼有真實感(有嗎?)，現實
中要作到冬兵的那種完全洗腦還是不可能

By Quanna
at 2017-05-09T12:57

雖然很少看電影版但某些推文令人發笑連刑總都沒念好

By Agatha
at 2017-05-13T04:02

今天有人拿槍打你你要恨那個人還是恨那把槍

By Ingrid
at 2017-05-13T19:50

冬兵就是九頭蛇的武器，每次出任務都是硬性洗腦的人形兵器

By George
at 2017-05-15T08:47

做完被冰回去，要怪的人是九頭蛇而不是九頭蛇手上的槍

By Ivy
at 2017-05-18T12:23

有些人說住台灣還在有罪，連台灣的刑法總則都沒搞懂是吧

By Quintina
at 2017-05-22T11:22

用槍殺人但那把槍依舊是凶器還是得交由檢警方阿

By Blanche
at 2017-05-23T02:51

"槍沒有罪是被罪犯利用了"然後把槍帶著逃走?

By Audriana
at 2017-05-23T15:46

巴奇說記得所有人是代表一種愧疚和不卸責吧

By Heather
at 2017-05-27T22:38

這部電影厲害之處就是讓讀者認同人物的情感與價值

By Mia
at 2017-05-29T16:17

推文水米別再秀下限了之前有篇文章就有講到相關法律
被洗腦跟直接被操控完全是兩回事你在昏迷狀態手被人
抓著持槍殺人難道也是你的錯？當然東尼當下起殺意是
可以理解但不代表他的行為就是正確的

死侍加入X戰警？《天啟》導演：拍不好會

By Jacob
at 2016-05-12T20:26

死侍加入X戰警？《天啟》導演：拍不好會是災難自由時報〔記者陳建嘉／綜合報導〕《X戰警》系列最新一集《X戰警：天啟》將於下週在台上映，這一集將讓X教授、萬磁王以及魔形女共同面臨史上最強的變種人「天啟」，勢必精彩可期。而對於今年年初，票房、人氣一飛沖天的死侍，未來是否有機會正式加入X戰警，與他們共同 ...

東尼超自私的

By Elizabeth
at 2016-05-12T20:20

※ 引述《lovemode (人生如夢)》之銘言： : 看到他因為羅德被幻視打中掉下去 : 出手打了獵鷹一拳，真的讓我對他好反感 : 到底關獵鷹什麼事？ : 是羅德自己先叫幻視出手修理獵鷹 : 結果失手反而打到他 : 講難聽點就是自作自受 : 東尼竟然還有臉重打獵鷹一拳 : 還有他對緋紅女巫和黑寡婦也是超自私 ...

《失控謊言》：交織成網

By Ingrid
at 2016-05-12T20:20

http://blog.roodo.com/zhe18xk4/archives/57567676.html 詭，有隱蔽、隱藏之意，亦有欺詐、假冒之意，海報上用各懷詭胎形容《失控謊言》的確頗為貼切，有人隱藏了部分事實的原委，有人欺詐只為博取同情，有人怪異因承受了真相的襲擊，那麼，他們到底各懷了什麼鬼胎， ...

劇透／有洋蔥！《美隊3》竟暗藏「快銀」

By Iris
at 2016-05-12T20:05

新聞網址： http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1693245 〔記者陳建嘉／綜合報導〕《美國隊長3：英雄內戰》上映兩週以來成績斐然，片中緋紅女巫比起先前在《復仇者聯盟2：奧創紀元》的表現，這次蛻變得更像超級英雄，而在《復聯2》中，她的雙胞胎兄弟「快銀」為了 ...

美國隊長到底強在哪?

By Kyle
at 2016-05-12T20:04

http://tinyurl.com/zjul6u7 這個影片是一個美國人嘗試複製美國隊長的的盾牌他說他有寫信給瓦甘達的黑豹但是對方不肯分他汎合金（Vibranium）所以自己用鈦合金作影片分兩集上集是用.45測試防彈程度這個是測試丟出去的破壞力普通人丟都非死即傷了所以這個 ...

美國隊長到底強在哪? - 電影

All Comments

Related Posts