美國隊長是誰說了算？ - 歐美

應該這麼說
美隊一開始 就只是政府 是一個樣板
直到史蒂夫真的上戰場 才取得主導權 但仍然是樣板 只是羅傑斯本人內化了這個樣板

用台灣的話比擬 差不多就是一個好人好事代表

樣板這種東西 就只是一個形象 不管做好事或者不做好事 其實都沒太大差別 政府會主動幫
你推廣 但是大忌就是公開做壞事

好人好事代表公眾殺人 這等於是當眾抹黑這個形象 也打臉頒發好人好事的政府 台灣的做
法 一定就是公開聲明切割 然後收回獎項 所以JW被拉下來 我是覺得合情合理

獵鷹的做法 剛好相反
因為在體制內不會有人提名他當好人好事代表 所以他就自己背上好人好事的帶子
跑到媒體前做好事 曝光夠多 或者做得好事夠大 政府也不會好意思說 嘿 這個人不是我們
的好人好事代表 這反而會引發民眾對政府好人好事代表標準的質疑 尤其是前一個好人好事
代表才剛做壞事 政府順勢認定獵鷹 也是當下的理所當然

說到底 雖然這個獎項是政府頒布 還是要有民眾認同 才說了算 民眾如果不認同 那你這個
形象牌就毫無意義的

--