美國隊長的幾個問題 - 電影

最近回去再看一次美國隊長1，2集

腦中冒出了幾個問題


1.美國隊長後來為何沒拿槍?

本來對於美國隊長有一種不殺人，所以不用槍的錯覺
重看之後發現他帶著美國大兵掃蕩兵工廠的時候，拿著槍到處射
而且親手把炸彈丟到德國坦克裡邊炸死一狗票的納粹
所以美國隊長是殺人的

不知道為什麼掃蕩兵工廠之後就沒在拿槍了
漫畫的美隊也不開槍的嗎?


2.酷寒戰士這個角色本來就是預定要巴奇擔當嗎?

當初在電影院看美國隊長1的時候，其實對這個角色沒有太大的想法
反正就是一個美隊哥們屬性的npc，從火車上掉下去也不過就是灑狗血的套路罷了
沒想到在美隊2居然擔當要角

在漫畫裡的酷寒戰士本來就是由美隊的哥們巴奇所改造的嗎?
還是這是電影自己改編的??

我當初看到酷寒戰士是巴奇的時候我一直覺得這個演員是不是覺得很賺?
本來只演一個龍套腳色，沒想到變成要角。
還好漫威有找帥哥來演，不然像哈利波特那樣就糗了。


3.美國隊長的身體素質到底在哪邊?

超級士兵血清注射後的改變是肌肉量增加，導致速度、力量提升
代謝力也提高(不會喘，而且喝不醉)，就這樣，僅此而已

沒有超能力，也無法刀槍不入，
頂多能在極惡劣的環境下進入假死狀態以維持生命

感覺就是比一般人強，但只能屌打人類而已


4.統御能力

常常有許多人說美國隊長貴重在於統御指揮能力
可是電影演出來不是很能深刻地感受到
或者說如果要用電影這個媒介來演繹出一個角色的指揮能力
要怎麼演呢?

我印象中美國隊長只有演出來誰誰誰要做什麼事情
就這樣，沒了
實在感受不出所謂的統馭能力高人一等的優勢








--
If a child on the street who has nothing is willing to share,

why are we who have everything still so greedy?

--