美隊3 聊聊兩邊立場 - 電影

首先，聊立場之前，個人認為應該把美二發生的事以及隊長個人人品先拋
在一旁。

觀眾站在全知角度，內心知道美國隊長是完全的好人而判斷本身就不是一
件很理智的事。

在人民的角度，超級英雄與超級壞蛋該怎麼區別？女巫有可怕的破壞力，
一般民眾只能相信她能控制自己，這是一件容易的事情嗎？

不是每個人都知道女巫人正奶大心地好，也不是每個人都願意無條件的相
信超級英雄。

東尼所做的舉動"軟禁女巫"，是一個政治手段，讓一般百姓知道他們有辦
法控制局面，也許三四個月後，東尼會帶著女巫一起接受訪談，一起上上
脫口秀，現實的風向就會吹向聯盟。

而隊長的所作所為？從此女巫就得避開人群，無法得到民眾信任。這是一
件好事嗎？也許絕對的自由比較重要吧？而東尼要的，是我們真實世界中
所擁有的"體制下的自由"。

再者，如果對上層機構的不信任，應該是推翻機構，然後再建立機構吧？
怎麼會是不信任就乾脆不要？各種社運、各種革命，難道都是推翻就結束
嗎？

註冊法案只是一個橋梁，消弭人民對超級英雄的不信任感，如同超速、殺
人都有法律規範。這雖然不一定有用，超速、殺人還是一再發生，但至少
有個機構會對他們進行懲治，而不是期待有個阿斯加人突然來幫忙。

法案本身這麼厚一本，對於不滿或是不夠尊重隱私的部分也可以修法，而
不是只有簽與不簽。

如果人民無條件相信美隊是好人，不可能變壞，這才是最危險的事吧？


--