美隊3:英雄內戰 - 電影

Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-19T15:58

Table of Contents

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 超級英雄不是普通老百姓啊...。
: 簡單的類比,就是「槍枝」的管制,你想要擁有槍枝、使用槍枝,你就必須登記。
: 擁有東尼的鋼鐵人套裝,怎麼會是普通老百姓可以擁有的自由囧
: 美國人民尚且可以擁有槍枝,其他國家呢?更別說國家級的武力

很多板友不接受「槍枝」的類比,認為槍枝是後天的,超能力是先天的。

然而我們要先釐清一件事情,那就是註冊法案管制的不是「超能力者」而是「義勇行為」

什麼是「義勇行為」,好的狀況是路見不平見義勇為,不好的狀況就是動用私刑。

其中的差異是難以拿捏的,這也就是為什麼我們需要司法仲裁,判斷誰有錯,又應該受到
怎麼樣的懲罰,而不是把這個判斷的權力交給個人。

換句話說,一個健全的法治國家,絕對不會允許民眾動用私刑

不管你有沒有超能力。

: 噓 lovecmgirls: 不要再拿槍枝類比了好嗎 註冊法案是只要你是超能者 03/16 16:27
: → lovecmgirls: 在公開場合有使用你的能力就得要註冊 被監控 你生來 03/16 16:28
: → lovecmgirls: 有超能力就要把身家資料攤在陽光下,這跟槍枝法案哪 03/16 16:30
: → lovecmgirls: 類比 03/16 16:30

所以,不管你有沒有超能力,只要你不使用超能力來進行「義勇行為」就不用被管制。

當然很多人還會繼續質疑,不是所有人進行「義勇行為」都會失控,有些人的道德水平很
高,或者他的能力只能用來救助他人,這種人也要被管制很不合理。

: 噓 KingKingCold: 我舉一個簡單例子,我假設有用雙手就能把傷者創口癒 03/16 16:47
: → KingKingCold: 合的能力,我不想使用也不想註冊,結果有一天我看到 03/16 16:47
: → KingKingCold: 路邊有人被車撞,肚破腸流,我使用我的能力就能救他 03/16 16:47
: → KingKingCold: ,我救了他,結果隔天東尼就派人來我家要我簽下去, 03/16 16:47
: → KingKingCold: 不簽就是違法,請你到42號監獄去當終身會員,你覺得 03/16 16:47
: → KingKingCold: 如何?? 03/16 16:48

但是就像前面說的,撇開超能力不管,任何的法治社會都不會允許「蝙蝠俠」這種存在,
更不要說「制裁者」了,當然,我們沒有辦法確定每個人都是「制裁者」,說不定人家是
有高貴情操的「美國隊長」,這樣誤會人家很不好意思。

可就是基於對個人的不信任,我們才會有民主、法治,才會有司法獨立。

所以如果你想要使用你的能力參予「義勇行為」,你就必須註冊,必須受訓,否則誰知道
你真的只有治療的能力?誰又知道你不會失控?

很多人看漫畫,主角都是好人,所以會覺得這些不信任很荒謬。

但這都是現實世界需要考量的問題。

: 推 aa10504: 你天生是同性戀(超能者),但你只要不出櫃(不使用能力 03/18 02:31
: → aa10504: )就不會被異樣眼光(管制),差不多的道理嗎?不妨礙他 03/18 02:31
: → aa10504: 人自由的使用能力是天賦人權嗎? 03/18 02:31
: 噓 aa10504: 另外這個id要噓一下 03/18 02:33

然後我們再回到「超能力」的問題。

為什麼好像特別針對超能力者?就只是因為超級英雄大部分都有超能力啊...

並不是因為他們有超能力才要被管制,而是會有這類行為的人剛好都有超能力。

拿「你管制我就是歧視我有超能力」來回應,完全是沒搞清楚事情的先後順序

這就像前陣子蔡明亮要去輔大,沒有經過申請遭到拒絕,有些人就說這是歧視同志囧

再者,回到槍枝的類比,不管你有沒有超能力,只要想要從事義勇行為都要被管制,而你
又擁有強大的力量(槍枝),政府更加具備有管治正當性。

那些有槍的人,就算不從事義勇行為,也要登記喔!

: 噓 Hippy: 這篇才因噎廢食吧?因為東尼(再加個蟻人好了)的緣故,所 03/18 04:55
: → Hippy: 以很多自然擁有能力(黑寡婦鷹眼隊長的身體技巧、緋紅快銀 03/18 04:55
: → Hippy: 的超自然能力)的人就要被管制?就要冒著曝露身份的風險被 03/18 04:56
: → Hippy: 管制?想想看鷹眼的身家都被公布了,那他的家人難道不會有 03/18 04:56
: → Hippy: 危險嗎?而且癥結點是到底為什麼可以信任這個政府?今天不 03/18 04:56
: → Hippy: 是「擔心」政府走偏,是「已經」走偏了。 03/18 04:56

最後,許多人還是不同意註冊法案的理由是不信任政府。

可是這種想法走到極端,難道是無政府主義?很顯然也不是。

更何況,你不信任政府,為什麼可以信任無數個不知道身分的蒙面人?

這裡要再重申,漫畫讓讀者站在全知的角度認識的主角,但那不是現實。

而現在面對政府可能失控的風險,我們的選擇是分散政府的權立,並成立公民團體監督。

這也是平行世界的HappyEnd呈現的解決手法。

因此,重申我的重點:「管制不等於邪惡!」

如果現實世界出現了「英雄」這種職業,那麼他們是必要受到管制。

問題是如何管制,而非要不要管制。

--
Tags: 電影

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-03-23T05:45
這篇說的有道理,問題是你忽略了電影世界的政府真的令人難以
相信,連神盾局都潛伏有一大批九頭蛇成員了,誰知道政府部門
Connor avatar
By Connor
at 2016-03-28T02:12
裡還有多少,用人民力量監督?別忘了美隊2裡連民意代表的議員
也有九頭蛇,這樣是要怎麼讓這些超級英雄相信,註冊後不會被
九頭蛇給知曉身份,進而一個個被暗中收拾掉?
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-03-30T22:28
「管制不等於邪惡!」沒錯,但是當管理你的組織本身可能就是
邪惡的時候,貿然推動註冊不就等於是賭命嗎?
Iris avatar
By Iris
at 2016-04-02T08:33
現實世界的各國政府也是很容易被財團 被宗教 被外國勢力
Puput avatar
By Puput
at 2016-04-03T10:26
各種程度上的滲透的
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-04T13:38
這點其實不能視作「只會在漫畫裡發生的情形」
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-04-05T23:44
現實世界是很難有完全品德操守沒問題的英雄沒錯 但同時也
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-04-06T20:26
很難有完全可以相信的政府
要「現實的討論」兩者都該考量進去
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-04-07T21:19
如果要公民團體監督政府,那不如直接把超級英雄納入
Harry avatar
By Harry
at 2016-04-09T09:48
公正第三方的公民團體監督自律下,例如現實中的電影
分級制度,由公正的第三方公民帶動自律要比政府直接
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-04-14T07:18
伸手進去控管可靠多了
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-04-18T23:56
原po中肯,政府陰謀論者和反核電一樣,只要你有一點點
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-04-19T15:29
被滲透的風險就都不能管(不能用核電),哪怕是告訴他們再
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-04-23T22:30
多重的外控或分立制衡機制都沒用,販賣恐懼就是這麼簡單
表面上是自由主義高舉人權? 實責搞不好削弱制度的正當性
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-04-25T02:51
性之後好讓他們順勢接手(核電的情況就是民間電廠有機會
賣貴的電給大眾或台電) 不說破還以為真是自由人權好棒棒~
Eden avatar
By Eden
at 2016-04-28T01:49
照陰謀論的標準,軍隊不能配武裝、警察不能配槍、連市場
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-04-28T09:34
賣肉的都不能拿刀,因為通通都有中性工具被歹人濫用或滲
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-05-01T19:05
透控制或社運最愛講的宰制之潛在危險性,通通不允許制度
John avatar
By John
at 2016-05-01T20:21
去控管。社約論者所幻想的state of nature終於在這裡實現
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-05-02T20:03
原po中肯 樓上跟陰謀論一樣自己幻想......
Leila avatar
By Leila
at 2016-05-04T06:31
我的理論就是漫畫跟真實是不一樣的 現實隨便一個人
Una avatar
By Una
at 2016-05-07T05:38
有超能力的人 你不知道他是怎樣的人 當然要受某種程度
Iris avatar
By Iris
at 2016-05-11T00:35
管制 但是這也要考量人權法律問題 要協商談判取的共識
Erin avatar
By Erin
at 2016-05-14T08:48
當然現在討論是電影漫畫 那當然不能交給政府這是常識
Robert avatar
By Robert
at 2016-05-15T18:40
現實中政府也非完全可性 但考量大眾安全這是政府工作
Donna avatar
By Donna
at 2016-05-19T16:21
現實中政府不可信 你要透過改善政府來解決不是就不信
Liam avatar
By Liam
at 2016-05-22T14:09
你可能誤解法治國家的概念,法治國是出於對國家公權力
的不信任,所以要求國家一切的行為都必須尊守人民訂出
的法律規範,所以衍生出依法行政原則用來綁住國家的
Elma avatar
By Elma
at 2016-05-23T00:38
手腳,換句話說依法行政是要求國家一切行為都要守法
而不是要求人民要守國家的法,所以法治國不是你說的
對個人的不信任
Callum avatar
By Callum
at 2016-05-23T15:32
民主,法治,三權分立以及司法獨立都是證明法治國的
內涵就是出於對國家公權力的不信任
Rae avatar
By Rae
at 2016-05-28T12:17
看你們幾位老兄討論成這樣真好玩
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-30T13:31
這只是一部漫畫爽片,ok?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-06-02T04:43
編劇愛怎麼編就怎麼玩,糾結成這樣....看完隔天還是乖乖
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-06-02T08:38
去上班啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-06-05T23:22
可以從日本明治時代的禁刀令跟中國人對江湖的描寫討論
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-07T18:50
現實生活有需要打超能外星人嗎?老是拿現實跟電影吵..
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-06-10T12:16
管制其實也只是個形式,超級英雄真的存在的話你想動他?只
怕怎麼死的都不知道,會有媒體或狗仔敢去拍浩克嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2016-06-14T04:13
所以...那幾個在捷運上打鄭捷的通通給原PO站出來,你們被
原PO宣告有罪!操!
Rae avatar
By Rae
at 2016-06-17T01:03
系列文越來越無趣

能讓人放下過去的電影

Andy avatar
By Andy
at 2016-03-19T15:52
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 還是學生的時候,有個朋友選擇用自己的方式結束了生命,雖然幾年過去了但還是會時常 想起他,又到了這個他離開的月份,常常能在一些電影中得到不同的體悟,希望能看些有 過類似情節,而人們是怎麼面對失去好友的傷痛的電影,很悲傷的也沒關係,能大哭一場 也是好的,先謝 ...

電影【殘穢:被詛咒的房間】4/11特映會

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-03-19T14:53
電影【殘穢:被詛咒的房間】為2015東京影展競賽片,故事改編自暢銷恐怖小說家小野不 由美,最精彩傑作,由【白雪公主殺人事件】【預告犯】導演 中村義洋 執導,實力派偶 像 竹內結子、橋本愛主演。 特映場次: 4/11(一) 19:00 地點:喜樂時代影城(台北市南港區忠孝東路7段299號) 主辦單位: ye ...

昆汀塔倫提諾

Odelette avatar
By Odelette
at 2016-03-19T14:34
其實我最不喜歡的是追殺比爾1 老實說我覺得很難看 風格太怪 但是 追殺比爾1卻是我看最多次的昆丁作品 不知道為什麼 就是想看完 追殺比爾2比1好看很多 而且我也看很多次 最喜歡西部殺手那段 和拜白眉那段 很有趣 最少看的是霸道橫行和黑色終結令 只看過1次 - ...

為什麼《美人魚》有機會拿下奧斯卡最佳外語片?

Annie avatar
By Annie
at 2016-03-19T13:58
麥若愚「影評」/為什麼《美人魚》有機會拿下奧斯卡最佳外語片? http://opinion.udn.com/opinion/story/6664/1571659 看這篇影評 想起之前的柯志遠... : 柯志遠「影評」/《大尾鱸鰻2》熱鬧跟門道都很大尾! : http://www.nownews.com/n ...

《意外心房客》the Lady in the Van

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-03-19T13:51
文章網址: https://regardhuang.blogspot.com/2016/03/the-lady-in-van-movie-review.html 英國知名劇作家Alan Bennett的同名作品,這個故事曾經以書本、舞台劇的形式呈現,這 一次則是由他本人撰寫劇本拍成電影,換句話說,《意外心 ...