美隊三 如果是隊長被黑人媽嗆會怎麼回？ - 電影

奧創是東尼的鍋，其他復仇者是幫他擦屁股，他被嗆
當然會自責好嗎

隊長原則抓得很穩,不會被黑人媽一罵就改變作法,自責
應該是難免,不過東尼變來變去主要還是編劇問題

不像美隊三部曲隊長精神從未改變

隊長那種死腦袋，一定會更堅持要當老大，維持正義
避免東尼再搞出亂子

不會 經過美2 隊長基本上就不會相信監控了

意志堅定+軍人訓練，抗壓性和歷練隊長都比東尼強

隊長會說：I can do this all day

巴奇就是隊長的原則

黑人 給我閉嘴 歐巴馬

隊長會跟黑人媽握手:我差點也被東尼害死

豆芽史帝夫想當兵 連巴奇都勸不動了~

隊長:你看錯人了 flame on!

說她認錯人了，我不是美國隊長，我是Ricky Rubio

不然你以為豆芽史帝夫是為了什麼從軍的？

他現在是千夫所指的戰犯了。我想他應該沒有害怕指責
和惡名

隊長：不關我的事

不會回應 隊長有自己的正義
軍人不會考慮這種事情 只有東尼小嫩嫩會迷惘

復1考森死掉的時候，東尼也有說自己不是軍人，就只
是身份不同和習慣的環境不同，沒什麼嫩不嫩的問題

隊長根本不會在意這件事好嗎....

隊長也許會自責 可是他絕對不會後悔行動

問她哪裡來的

這個問題其實蠻有意思的，如果今天黑人媽媽的兒子
不是死在蘇科維亞，而是奈及利亞 隊長八成也是被嗆
到說不出話來

隊長會回: Fireball !

隊長打過二戰，軍人魂思考方式和東尼差很多

隊長的原則?

隊長會用軍人那套教育大媽...

可以對照爆炸事件後他對女巫說的話,美3用了很多對
比

成為鋼鐵人之前的東尼其實也不會在意這件事

死的不是巴奇都沒差~

隊長的立場在開導女巫那段就很明顯了，即使如此他
不會放棄救人的機會

美3就有講隊長對此的看法了啊

隊長除了巴奇都不會迷惘……

我比較好奇要去哪堵隊長 慢跑的時候堵嗎？

奧中二是東尼的鍋+1

別這樣，東尼是幫漫畫的蟻人背鍋的

如果遇到鷹眼這位媽媽會氣到腦中風：“我不能承認
或否認任務細節除非得到局長許可”

漫畫有畫過，兩人的立場會顛倒，還是內戰了

哈哈哈推樓上XD

是推我樓上對吧

亂入不可能的任務啊XD

齊莫這麼大費周章結果只要找到那個黑人媽就好了嘛XD

黑人媽媽才是內戰的Boss嗎！？

推dreaman、akila08539與cumsubin。

BvS的超人更衰，好嗎？那個部落的黑人根本連「間接

傷害」都不算，是被Lex的傭兵陰掉的，結果一個黑人
女人出來做偽證，超人就黑了。(雖然她可能不只被

利誘，應該也有被威脅)(後來被推落月台，這樣)

之前有人問過了，隊長會先問她哪裡人

我想隊長在美1就想過該對巴奇的媽媽說什麼

隊長個性比較堅定固執

隊長被嗆不會回嗆，但他應該不太容易動搖

隊長:I can do this(給妳罵) all day.

隊長會跟他說 我可以跟你嘴一整天(握拳)

東尼揹奧創的鍋很衰...

明明原本是蟻人搞出來，MCU因為大宇宙(編劇)的意志

變成東尼搞出來...

拜託不要加個隊長就覺得他是軍人/戰爭的模板好嗎？
他就只是史帝夫 比一般人堅持更高的道德操守才被選
為隊長的 所以被指責會面對承受 然後繼續堅持

最近用小格局眼光貶隊長的文是否特別多啊 錯覺嗎

隊長會叫他滾回非洲 因為America first

隊長會對犧牲的人感到內疚，但不會改變他本身對戰
爭就會有人犧牲的看法

I can 督this all day

隊長上過戰場信念怎麼可能被嗆就動搖

他只會抱歉我很遺憾吧?

隊長會遺憾沒能做得更好，但他不會後悔做了這件事

誰知道那個黑人是不是臥底反派的小嘍囉= =

@spin不是最近特別多 是某群人最近又蠢蠢欲動惹

有沒有當兵好像有差喔哈哈

隊長不止是當兵,他打過二戰,意志和想法會影響很大

我相信隊長背景下想救但沒救到的人不會少,只能遺憾

因為預告又出一波的關係吧，兩次預告隊長都是討論
最熱，有人就不高興了

尤其第二個預告,不但壓軸還疑似接下Boss一掌,導演又
是美隊系列的羅素兄弟,so

和東尼一樣反應吧 東尼沒遇到 會變得死不簽法案

然後東尼會負責公關壓力 沒有內戰

美國隊長會嗆回去

你擬答

我覺得隊長會回出讓黑人媽媽都滿意的答案耶！他在系
列作裡說服力通常蠻強

奧創的事情可以怪東尼跟女巫，隊長只是幫忙擦屁股
的，你要怪他什麼？

美隊：冬兵沒事就好

所以面對聯合國要求英雄註冊的舉動，該如何回應才是
對的？東尼被質問指示加速他做出回應而已。面對全世

界的壓力，單單拒簽能解決的了什麼呢？

MCU奧創明明就心靈寶石的陷阱，一直被怪到東尼頭上
我才覺得莫名奇妙。

大部分人把隊長捧太高，隊長也是人，看他處理冬兵的
態度就知道，如果今天同樣情況，冬兵不是他兒時好友
，他處理方式一定不同

但是他還是會阻止東尼殺人

怪東尼很正常 東尼的問題就在於獨斷獨行 如果今天他

是開誠布公跟大家講:嘿 我想拿心靈寶石來搞個AI系統
誰贊成 誰反對? 大家討論一番以後決定來做 那自然不

會有人怪他~~ 結果是出了大包以後 東尼才招認 那自

然被幹到爆掉啊

樓上，真的出問題還是會被怪，反正就是沒出錯沒事，
有出錯找死

始終被迴避的是協約簽與不簽。不簽面對國際壓力該如

不會 真的出問題 投贊成票的會一起被怪 因為這是共

同的決定 只怪東尼一個說不過去

何自處。協約生效後，你不簽又要當英雄就是違法了。

協約一定會生效。差別只是上面有沒有復仇者的簽名
就算不簽，復仇者還是要受協約內容管轄。

我是不知道推文有什麼根據去說換成隊長面對黑人媽媽

的質疑，一定能給出更好的應對與回答。這個世界上有

些問題是無法有答案的。有些後果是無法被彌補的

隊長可以退出復仇者啊 只是之後的好意付出 不能犯
錯不能損壞不能犧牲 有任何問題都是他的錯… 一聯
想回政治火氣又上來了

呃，隊三後，有那個超英是真的乖乖受協議管轄?幻視?
蜘蛛人?鋼鐵人在羅斯不理他後就直接飛去西伯利亞,
薩諾斯大舉壓境，聯合國要不要因為沒簽約而拒絕隊
長等人參戰?

所以那位母親有立場質疑挺身而出的隊長？ 要是沒人
肯打地球已經毀了

如果觀眾會覺得隊長派的立場完美無暇，不容置疑的話
編導想在內戰達成的目的完全失敗了

羅德："那是傲慢!"

編導的目的很成功啊 "我就是要你們戰"

內戰後所謂復仇者只剩下東尼史塔克一個人，羅德復健

幻視名義上還在，但是到無限之戰已經跑去找汪達了

彼得受東尼監護。照電影有演的，協議後的管理就是由

同樣的 ，讓觀眾覺得隊長只有私情沒有公理，也不是
編導的目的

東尼為對口，東尼很努力在中間折衝了

他救巴奇不管怎麼說都是100%的私情

不然今天狀況應該是一面倒支持隊長，東尼大壞蛋

是啊袒護巴奇毋庸置疑是犯罪 所以才討論簽名的必要

而已…

簽名只是代表：我們願意為自己的行為負責

並接受國際社會的規範。但白紙黑字是死的，怎麼執行

是活的，真的遇到不合理的要求可以想辦法繞過去。
而不是"有可能出現不合理的要求，所以完全不接受"

沒想到過了兩年又開始討論這個...我覺得只有其中一
人死掉才能了結這個辯論。

隊長就是死腦筋 當然不會接受啊

不… 簽了只是有聯合國背書來面對受災家屬 這也是
我認為那位母親沒有立場質疑隊長的理由…

簽下去 出事變聯合國扛

神盾局腐化了，所以隊長把神盾局滅掉。假如聯合國裡
的人腐化了，隊長也把那個組織滅掉就好啦(?!)

隊長拒絕協議與Bucky無關，西伯利亞，就算對方不是B
ucky他也會阻止Tony殺人，但因為是Bucky他的確更不

顧一切不計生死，反過來問，是不是隊長坐視Tony殺
死被洗腦的冬兵才是正確的?否則就算隊長對不起鐵人?

他們殺九頭蛇的時候好像沒care過殺人的問題就是了

如果我誤會了請指正，不過復仇者裡似乎沒有任何一位
是奉行不殺主義。如果東尼要殺的人不是巴奇，隊長有

當然很不願意回頭炒冷飯 我覺得只是權責沒劃分清楚
東尼要搞研發就不准有發射的權利 隊長想救火就不
該有暗殺的權利 比簽名清楚也少爭持

什麼理由阻止他？怕東尼犯下殺人大錯這個想法太浪漫

重點在被洗腦吧，我有說誰是不殺主義嗎?

畢竟觀眾都知道出發點是好意 可是過大的權力/能力
不規範都是風險 改限制他們職責區分會不會好一點？

被洗腦所以殺人就不需要付任何責任嗎？

心智受操縱而殺人也該死的話，復一的鷹眼和復二的浩
克怎麼算

這個問題大概要問同樣放過殺父仇人的黑豹了

如果有人要對他們報殺父母之仇，他們也不會逃避吧

放下報仇是對方的選擇，不是被洗腦那方的選擇

被鋼鐵人私刑殺死算那門子的責任，Tony是地球總統
嗎?

癥結就在,鋼鐵派滿多人認為巴奇有罪,隊長派認為沒罪

有人遭受損害就會想找人負責賠償啊 如果這筆帳不是

國家付當然就是造成的人負責啊 沒啥好質疑的

我認為,報仇為啥不是找洗巴其腦加下令的九頭蛇

不 鋼鐵人派是認為巴奇該死

我沒有說一定要給東尼殺啊，但是史蒂夫沒有給過巴奇
面對自己錯誤的機會

嚴格來說巴其動手時沒有自己的意識

我們以全知觀點當然能知道那都是洗腦的後果

沒意識也是要負責啊XD 只是不算主謀（？

按照劇情安排是根本就沒有機會啊

但是巴奇究竟需不需要位自己的行為負責，由誰判斷？

我認為巴其本身沒有錯誤啊,他也是受害者像黑豹說的

巴奇的黑歷史總有一天是需要面對的，現在只是被擱置
巴奇需不需要負責不該由史蒂夫一個人決定

漫畫是給法官決定

很多人與到巴其就跳腳,復一的鷹眼卻沒感覺

殺了主角爸跟殺雜魚果然待遇不一樣

冬兵該面對審判，但首先他有權獲得公正的審判，隊三

鷹眼很明顯神盾局會扛下來 巴奇無法 連九頭蛇都沒

擺明了沒有，鐵人那邊的態度更不用說

了

九頭蛇還在啦，只是已經變成"正派經營"的企業了XD

美3的九頭蛇不是滅完了？

鋼鐵人在知道Bucky殺死他父母前，對他曾是九頭蛇殺
手一事也沒放在心上啊

重點就是殺父母之仇，這很私人啊。

隊長要求律師未果 但巴奇接受精神評估時又被洗腦

如果今天有人向復仇者討殺父母之仇，大家反應不同
才有討論雙重標準的空間。

所以隊長最後在反省啊 應該早點說 而且說的時機跟
環境很重要 哭 不爽 動手殺人 都有可能

還蠻想知道如果整隊復仇者都去西伯利亞的話兩邊還會
不會打起來？

不會 有黑寡婦或羅德都可以即時安撫東尼

暴走 並沒有不讓他面對啊 東尼也差點說服隊長簽名

說到審判，要不要順便把奧創怎麼來的公開一下，Tony
的確懷著善意，而且是受恐懼驅使，但這事他的責任
比其他人都大也是事實

既然有人說被洗腦不代表沒責任，就不要雙重標準

奧創東尼當然有責任啊，只是責任有大到奧創造成的破

我是很想知道照原文說的黑人媽去嗆隊長 是要在哪裡
堵人？如果在慢跑時堵人會不會反而被獵鷹小夥伴開
導

壞死傷都算在他頭上嗎？他用未知的程式碼加上他自己

女巫是放大鐵人心中的恐懼，不是洗腦也不是命令他

寫的雛型創造出了一個AI，然後AI爆走了要毀滅人類
他要付多少責任可以算

我不認為他該負上一切責任，但現實是他沒有負任何外
界施加的責任，因為除了復仇者沒有人知道真相

沒雙重標準啊 東尼簽名了 由聯合國替他扛

講真的如果同意不該完全怪罪有意識的去做這個決定
的Tony 那怎麼會支持完全被洗腦的巴奇該被直接殺掉
處置?如果不支持該被直接殺死那鐵人派在不爽隊長救
冬兵的哪件事?

你自己說的，受害者要報仇時，復仇者不應逃避，那
首先是不是要大眾知道一切因果，讓他們自己衡量?既
然你主張原諒是受害者的選擇的話

如果不是被人設局曝光，史蒂夫也會永遠對東尼瞞下去
知道跟不知道就是兩個世界。

隊長也把東尼當朋友 會不會一直隱瞞其實難說耶

復仇者不會把東尼根奧創有關說出去，因為他們知道並
非東尼的責任，如果講出去東尼一定被追殺。
史蒂夫對巴奇做的也是一樣的事情。

但今天就是被那個父母被洗腦時的巴奇殺掉的人知道了

奧創時的復仇者不需要為自己的行為後果負責，但後續
在內戰爆出來。還是有後果的

一邊是意外又取得聯合國支持 一邊是蓄意（無意識）
孤立無援 民眾/受害家屬的回應不該只有殺與不殺

雖然是電影但法治跟現實沒差太多 殺人報仇不會是唯
一的對策

有些人就覺得隊長竟然沒把東尼放第一順位 這對他們

來說很嚴重啊!!!!!

很正常XD 只是我偏心隊長 互相尊重就好了

……所以復仇者保護Tony沒問題，隊長庇護Bucky就是
有錯?這是我最近遇到第二個以Tony的利益來衡量隊長
做為，合者你們是認為宇宙是繞著鋼鐵人運轉的嗎?

我說的是，當人家知道了，上門究責的狀況。

和浩克的戰鬥害死人家的孩子，人家找上門罵東尼他也
只能接受啊。

前面已經說了，知道跟不知道是兩個狀況

還有拿漫畫奧創不是鐵人搞出來的為他辯護就更好笑了
，難道漫畫中史塔克夫妻是冬兵殺的?電影漫畫設定光
撿有好處的要，很方便嘛

推那句的人是多久以前...他都脫離戰線了。現在重提
的意義在哪？那跟我的論點毫無關係

不爽東尼→請洽聯合國 不爽巴奇→請洽律師 兩邊不
一樣狀況… 沒啥好爭的

然而你不是認為隊長該讓冬兵被罵，你是認為隊長該
坐視鐵人殺死冬兵

如果你認為隊長只有讓巴奇被殺，跟和巴奇一起扁東尼

用講的沒用啊...

兩個選擇。那就史蒂夫的角度他只能幫巴奇。但這不代
表東尼不能不爽。事實上他的不爽很有道理

在這個問題上沒有正確的選擇。
我支持隊長幫巴奇，因為的確有內情，可以嘗試在大家

冷靜下來之後再去解決。

但東尼的恨意跟氣憤也是完全有道理的。

史蒂夫的選擇是比較有轉圜空間，但也不代表東尼錯了
如果這中間有其中一方錯了，就不用辯這麼久了

東尼沒錯啦 已經代表聯合國的行動了 當場格殺也沒
問題 就是有私心活捉才被罵這麼慘 end

沒有哦，Tony去西伯利亞是在被羅斯打槍後的私下行
動，協是說復仇者的出動要事先取得允許

嗯…搞到自己都混亂 看來我該讓賢了

又要戰了嗎 真的是最容易開戰的英雄電影

tony最棒惹

片名都叫內戰了XD

粉絲內戰

唯有犧牲 才能成就光明！

Language~

說隊長救冬兵100%私情是暴力評價 隊長的反應來自他
確定B是被洗腦後利用 B被為國捐軀卻被剝奪人生 做
盡不可能願意做的事 活下來還要千夫所指 被栽贓後遭
幕後力量下令就地格殺滅口 連辯解的機會都沒有 就
算不是朋友 知道這些因果也不可能坐視 他也沒有不要
B面對道義上的責任 而是環境無法確保B和旁人的安全
所以隊長賭上名譽和人生監管並挺這位"受害者" 至

於T父母之死 電影裡很清楚說是"暗示" 導演也說隊長
只是知道有這個可能性 跟蓄意護短瞞騙有天大的差別
即使如此 對責任有潔癖的隊長卻毫不辯解的說自己"

知道" 這樣的隊長 相信在面對受害民眾的質疑時 也會

挺直腰桿面對 求取對方瞭解

問她住哪是什麼梗？

是內戰裡隊長問小蜘蛛住哪裡的梗吧

巴奇就是隊長的原則

"我很抱歉 我知道妳兒子在這種時刻也會挺身而出"

那個兒子是因為浩克跟東尼的打開而死的，是要挺什麼
身

打鬥

那個事件完全就是失控的復仇者造成的，能有什麼漂亮
話可以講?

剛剛確認過內容，兒子是死在蘇科維亞。我說錯了

但如果今天是東尼制止浩克時造成的死傷，就沒有任何
漂亮話能講了(造成浩克失控的還是女巫...)

如果以那次事件做引子，就完全沒有迴避空間(所以我

一直想成那次...)

向halfmonster致歉，我回得太衝了