文長,慎入
看到大家吵的沸沸揚揚,忍不住打一篇
1. 超級英雄不受管制?無限上綱權力?
「不受管制」是一件非常可怕的事。不曉得各位覺醒青年是否也同意?把超級英雄這個主
詞拿掉,你就會知道這有多荒謬。但為何把主詞放回去,你就會覺得這是合理的?
2. 下的決定永遠正確?
超級英雄可以決定自己的行動,美國隊長想要保有這樣「做決定」的權力和自由。倒不是
他的自私,只是他不信任政府,他害怕如果政府做了錯誤的決定怎麼辦。但是,我想問,
美國隊長憑什麼認為超級英雄做的決定永遠正確?即使他是如此正義感十足的人,都還是
有自己的私心,足以影響他的判斷。
3. 管制和強迫的差別?
蘇科維亞協議是管制超級英雄的行動,超級英雄想做什麼必須經過審核。並不是「強迫」
他們去做事情。這一點不算是原因,是希望大家可以注意的前提。在這個前提下,至少超
級英雄不會成為政府濫用的武器。接下來的問題就是大哉問(政府審核標準在哪?是否合
理?)每個人都有支持立場,就不贅述了。
4. 無名百姓的犧牲
因為超級英雄「正義」的行動任務,而犧牲生命的人,那些無名百姓被遺忘,因為他們一
點都不重要?也是,畢竟大家都在看超級英雄,超級英雄在拯救世界,所以百姓就犧牲一
下?緋紅女巫不小心失手,人民活該犧牲?這也是瓦干達國王憤怒的原因。美國隊長不是
最在乎人權嗎?難道是轉彎的白海豚?
5. 極端信仰的危險性
美國隊長對信仰的極端正面,我們都看得出來。但任何信仰走到極端,不論是極左或極右
,都是高度危險的。現實生活有太多哀傷的例子,就不列舉了。
6. (鄉民意見補充) 重建人民的信任
站在人民的角度,對於超級英雄會感到害怕疑慮,都是正常的,尤其在發生那麼多無辜人
民受波及犧牲的事件下,你要我怎麼相信,你們無限上綱的權力總有一天不會擦槍走火?
所以簽條約,在某方面而言,也是為了重建人民的信任,是超級英雄和人民間的溝通緩衝
。
我不是漫威迷,看的英雄電影也是DC居多,如有錯歡迎指正,也希望能跟大家討論。
不可否認,我喜歡鋼鐵人這角色比起美隊多很多。因為這個角色太真實,他聰明自私又狡
猾,同時也有過很多內心的掙扎。不會一味崇向光明,也不是只有黑暗。他的成長是在無
數跌倒受傷後,慢慢修正進步,到現在我們看到的Tony,雖然還是不夠完美,但沒有人是
完美的,這也是他迷人的地方!!!!!!
--
看到大家吵的沸沸揚揚,忍不住打一篇
1. 超級英雄不受管制?無限上綱權力?
「不受管制」是一件非常可怕的事。不曉得各位覺醒青年是否也同意?把超級英雄這個主
詞拿掉,你就會知道這有多荒謬。但為何把主詞放回去,你就會覺得這是合理的?
2. 下的決定永遠正確?
超級英雄可以決定自己的行動,美國隊長想要保有這樣「做決定」的權力和自由。倒不是
他的自私,只是他不信任政府,他害怕如果政府做了錯誤的決定怎麼辦。但是,我想問,
美國隊長憑什麼認為超級英雄做的決定永遠正確?即使他是如此正義感十足的人,都還是
有自己的私心,足以影響他的判斷。
3. 管制和強迫的差別?
蘇科維亞協議是管制超級英雄的行動,超級英雄想做什麼必須經過審核。並不是「強迫」
他們去做事情。這一點不算是原因,是希望大家可以注意的前提。在這個前提下,至少超
級英雄不會成為政府濫用的武器。接下來的問題就是大哉問(政府審核標準在哪?是否合
理?)每個人都有支持立場,就不贅述了。
4. 無名百姓的犧牲
因為超級英雄「正義」的行動任務,而犧牲生命的人,那些無名百姓被遺忘,因為他們一
點都不重要?也是,畢竟大家都在看超級英雄,超級英雄在拯救世界,所以百姓就犧牲一
下?緋紅女巫不小心失手,人民活該犧牲?這也是瓦干達國王憤怒的原因。美國隊長不是
最在乎人權嗎?難道是轉彎的白海豚?
5. 極端信仰的危險性
美國隊長對信仰的極端正面,我們都看得出來。但任何信仰走到極端,不論是極左或極右
,都是高度危險的。現實生活有太多哀傷的例子,就不列舉了。
6. (鄉民意見補充) 重建人民的信任
站在人民的角度,對於超級英雄會感到害怕疑慮,都是正常的,尤其在發生那麼多無辜人
民受波及犧牲的事件下,你要我怎麼相信,你們無限上綱的權力總有一天不會擦槍走火?
所以簽條約,在某方面而言,也是為了重建人民的信任,是超級英雄和人民間的溝通緩衝
。
我不是漫威迷,看的英雄電影也是DC居多,如有錯歡迎指正,也希望能跟大家討論。
不可否認,我喜歡鋼鐵人這角色比起美隊多很多。因為這個角色太真實,他聰明自私又狡
猾,同時也有過很多內心的掙扎。不會一味崇向光明,也不是只有黑暗。他的成長是在無
數跌倒受傷後,慢慢修正進步,到現在我們看到的Tony,雖然還是不夠完美,但沒有人是
完美的,這也是他迷人的地方!!!!!!
--
All Comments