※ 引述《dawnlight (nothing to lose)》之銘言：
: 前陣子剛看完這集後，順手找了些關於 "the Congressional Medal
: of Honor" (國會榮譽勳章) 的資料。
: ====================重點來了的分隔線=======================
: 榮譽勳章迄今僅 3,460 人(註一)授過此殊榮，最近一次獲頒榮譽勳章
: 的英雄是 Sgt. Paul Ray Smith，他的家人在 2005/4/4 於白宮接受
: 榮譽勳章。當天是 Smith 中士逝世二週年紀念日。
再補充一些，國會榮譽勳章創於1861年，
是美國軍人所能獲得的最高等級的勳章，
進入二十世紀後，對授勳者的資格審查越趨嚴厲，
一戰有123人獲勳，二戰435人，韓戰131人，越戰240人
(奇怪，近90年來獲勳者才千人左右，其他的二千多枚跑那去了？
是之前發得較輕易或是有追封至建國時期？)
難怪那位軍事檢察官(是吧？)及兩位押解的士兵會肅然起敬
獲得此項勳章者有某些特權，除了可以免費搭飛機外，
他們的子女還可以直接進入西點軍校就讀。
其實我對海軍部長的做法覺得有點不可思議，
不管是多民主的國家，軍隊向來是偏保守及好面子的，
戰爭英雄自承謀殺一位60年來被認定為戰死的同袍，
以軍方的立場，應該是想淡化，最好是遮蓋此事，
就算是調查，也應是極力往無罪方向解釋才對(就像Gibbs做的一樣XD)，
怎麼這裏卻一副急著定罪的態度，和我想像中的軍方不同哩。
另外，有沒有人能解釋一下，在美國，謀殺罪的追訴期限是怎麼算的，
是被害者死亡時起算還是確定為謀殺案時起算，或是根本沒有追訴期限？
--
: 前陣子剛看完這集後，順手找了些關於 "the Congressional Medal
: of Honor" (國會榮譽勳章) 的資料。
: ====================重點來了的分隔線=======================
: 榮譽勳章迄今僅 3,460 人(註一)授過此殊榮，最近一次獲頒榮譽勳章
: 的英雄是 Sgt. Paul Ray Smith，他的家人在 2005/4/4 於白宮接受
: 榮譽勳章。當天是 Smith 中士逝世二週年紀念日。
再補充一些，國會榮譽勳章創於1861年，
是美國軍人所能獲得的最高等級的勳章，
進入二十世紀後，對授勳者的資格審查越趨嚴厲，
一戰有123人獲勳，二戰435人，韓戰131人，越戰240人
(奇怪，近90年來獲勳者才千人左右，其他的二千多枚跑那去了？
是之前發得較輕易或是有追封至建國時期？)
難怪那位軍事檢察官(是吧？)及兩位押解的士兵會肅然起敬
獲得此項勳章者有某些特權，除了可以免費搭飛機外，
他們的子女還可以直接進入西點軍校就讀。
其實我對海軍部長的做法覺得有點不可思議，
不管是多民主的國家，軍隊向來是偏保守及好面子的，
戰爭英雄自承謀殺一位60年來被認定為戰死的同袍，
以軍方的立場，應該是想淡化，最好是遮蓋此事，
就算是調查，也應是極力往無罪方向解釋才對(就像Gibbs做的一樣XD)，
怎麼這裏卻一副急著定罪的態度，和我想像中的軍方不同哩。
另外，有沒有人能解釋一下，在美國，謀殺罪的追訴期限是怎麼算的，
是被害者死亡時起算還是確定為謀殺案時起算，或是根本沒有追訴期限？
--
All Comments