聖鹿之死到底在演啥 - 電影

卻除神話這層，我覺得這部跟藍西莫的第一部電影《非普通教慾》頗有互通之處，

更多的是在批判家父長制的現代家庭結構。

電影裡的兩個父親，是最強力的存在，儘管其中一個死了完全沒登場，

但是這一切都是因為父親的缺席導致男孩必須尋求另一個父親。

因此，男孩的復仇是建立在外科醫師拒絕成為他的『新父親』這一點上。

就此點而言，誰是父親並不重要，重要的是有父親這樣一個權力位置存在。

回到外科醫師家庭，在事件發生之前，

觀眾也能感覺他們絕非尋常家庭（例如醫師與太太那詭異的性愛）。

甚且在被『詛咒』之後，父親從來不會反省為何不是他死，自己是否有錯，

其他家人也不會對這個局面（自身的權力位置，那個被宰制的位置）提出爭辯或反抗。

有啦，尼可基曼飾演的太太有提出一句無力的問句。

之後，我們看到其他家庭成員（尤其是兩個小孩），看似在爭寵的討好父親，

以避免讓自己成為犧牲者。我覺得這是這部電影最驚悚的部分。

詭異男孩馬丁的一句話很有意思，他說一直以為自己吃義大利麵的樣子酷肖其父，

結果才發現人人都是這樣吃義大利麵的。

在這部電影裡，家庭成員是誰並不重要，

就連太太在小孩將死之際都直接說我們可以再生一個，

存在的只有家庭成員的『關係』，至於關係的兩端是誰，是可替換的，人不是重點。

就如同那吃義大利麵的姿態，人人皆如此，可複製，可猙獰的嚥下鮮紅的醬汁。

為何會如此？家庭不是以愛維繫的嗎？藍西莫似乎認為權力宰制更近乎家庭運作的方式。



--