昨天爬文發現聲之形一片好評,考慮之後棄美女與野獸選擇這部,
但觀影後和朋友卻一致認為沒有想像中的好,決定還是發負雷文平衡一下。
先補充一點,個人並沒有看過聲之形這部漫畫,
但有稍微爬文,知道與聽障和霸凌議題有關。
先講優點:
1.部分片段情感共鳴高,劇情張力很強,硝子自殺時真的倒吸一口氣。
2.霸凌劇情的部分很用心,也很真實,會讓人義憤填膺。
現在小學生其實很聰明,中年級以上就很會看臉色風向說話,
日本的霸凌文化是很嚴重,但台灣的霸凌問題也是五十步笑百步。
3.自己求學過程中也有一段時間是邊緣人,
那種不敢直視和接觸同學的心情很能感同身受。
4.硝子聲優把聽障者的構音障礙表現得很好。
缺點:
1.許多場景切換太快,情緒還沒醞釀完就轉場,看久了有煩躁感,
在看電影的過程中不斷腦補和聯結劇情訊息其實有點吃力。
2.被劇情拉著跑,有時還沒有消化完前因後果就要進行下一幕,
有些轉折太過刻意,像石田昏迷N天,一醒來馬上下床跑到橋上解任務。
漫畫龐大的內容要改編成電影真的有難度,但是看完真的比三小時電影還累。
3.部分腳色意義不明,川井旁邊的男同學(真柴?)除了給建議,
還有觸發橋上爭吵事件NPC功用外,
就是個影薄的帥氣人形立牌,或許是漫畫裡他的腳色更吃重,
但是在電影裡真的看不出要特別出場的理由。
另外石田姊從頭到尾沒出現,連女婿都莫名其妙有一幕,是要拍續集鋪梗?
如果是為了瑪莉亞的角色設定,
但瑪莉亞除了賣萌、硝子妹專用餌食和死者復甦那段,
可以說和劇情推動沒有什麼關係......,硝子妹也可以賣萌阿!
或許是想要保留原著漫畫的人物設定,但是讓這些影薄的人物佔據時間,
相對來說表現角色情感的空間就越有限,角色的帶入感也越弱。
4.很多覺得無特殊意義的特寫鏡頭(致敬用?),像植野和石田有一幕應該是在遊樂園,
兩個人坐著說話結果特寫植野的絕對領域,嗯......應該是殺必思?
當下感覺很突兀,害我想到烏龍派出所有一集,冷酷刑警拍影片只拍腳XD
石田太太一開始燒錢的那段真的很出戲,完全無法理解她要做什麼,
還好後來處理兒子霸凌問題時演技大爆發,就這樣一路漲停到結束。
結論:故事張力強,寓意深遠;節奏混亂,內容龐雜。
很好的故事但表現差強人意,給負雷。
補充:雖然這部電影有很多推動劇情的小細節,
對霸凌者和被霸凌者的心態與行為設定用心,
但看完電影會想找漫畫看,電影不會想要再看第二次(含電視重播)。
以上,提供參考。
--
但觀影後和朋友卻一致認為沒有想像中的好,決定還是發負雷文平衡一下。
先補充一點,個人並沒有看過聲之形這部漫畫,
但有稍微爬文,知道與聽障和霸凌議題有關。
先講優點:
1.部分片段情感共鳴高,劇情張力很強,硝子自殺時真的倒吸一口氣。
2.霸凌劇情的部分很用心,也很真實,會讓人義憤填膺。
現在小學生其實很聰明,中年級以上就很會看臉色風向說話,
日本的霸凌文化是很嚴重,但台灣的霸凌問題也是五十步笑百步。
3.自己求學過程中也有一段時間是邊緣人,
那種不敢直視和接觸同學的心情很能感同身受。
4.硝子聲優把聽障者的構音障礙表現得很好。
缺點:
1.許多場景切換太快,情緒還沒醞釀完就轉場,看久了有煩躁感,
在看電影的過程中不斷腦補和聯結劇情訊息其實有點吃力。
2.被劇情拉著跑,有時還沒有消化完前因後果就要進行下一幕,
有些轉折太過刻意,像石田昏迷N天,一醒來馬上下床跑到橋上解任務。
漫畫龐大的內容要改編成電影真的有難度,但是看完真的比三小時電影還累。
3.部分腳色意義不明,川井旁邊的男同學(真柴?)除了給建議,
還有觸發橋上爭吵事件NPC功用外,
就是個影薄的帥氣人形立牌,或許是漫畫裡他的腳色更吃重,
但是在電影裡真的看不出要特別出場的理由。
另外石田姊從頭到尾沒出現,連女婿都莫名其妙有一幕,是要拍續集鋪梗?
如果是為了瑪莉亞的角色設定,
但瑪莉亞除了賣萌、硝子妹專用餌食和死者復甦那段,
可以說和劇情推動沒有什麼關係......,硝子妹也可以賣萌阿!
或許是想要保留原著漫畫的人物設定,但是讓這些影薄的人物佔據時間,
相對來說表現角色情感的空間就越有限,角色的帶入感也越弱。
4.很多覺得無特殊意義的特寫鏡頭(致敬用?),像植野和石田有一幕應該是在遊樂園,
兩個人坐著說話結果特寫植野的絕對領域,嗯......應該是殺必思?
當下感覺很突兀,害我想到烏龍派出所有一集,冷酷刑警拍影片只拍腳XD
石田太太一開始燒錢的那段真的很出戲,完全無法理解她要做什麼,
還好後來處理兒子霸凌問題時演技大爆發,就這樣一路漲停到結束。
結論:故事張力強,寓意深遠;節奏混亂,內容龐雜。
很好的故事但表現差強人意,給負雷。
補充:雖然這部電影有很多推動劇情的小細節,
對霸凌者和被霸凌者的心態與行為設定用心,
但看完電影會想找漫畫看,電影不會想要再看第二次(含電視重播)。
以上,提供參考。
--
All Comments