脫歐（Brexit） - 電影

故事是真人真事改編，
我認為是自《桃色風雲搖擺狗》之後，認識媒體必看的教材。

甚至不只是認識媒體，
更重要的是，認識「新媒體如何決定一切」

留 / 脫歐議題從一開始的英國是否加入一個大型經濟體的簡單關係，
演變至後來變成複雜的種族、移民、稅金、事實與未可知的未來等等，
無人可以控制的龐大民意，燒起來之後銳不可擋。

先前按照崩潰後選民自省和觀察家的發現，
發現脫歐派和川普支持者大約多有相似的特點，我就不贅述。

最主要的，就是非主流人群的集合。
可以說是非同溫層，他們來自各種種族、階層、職業、性別......。
也可以說他們是一群「政治不正確的人」。
他們不一定有良好的背景出身，他們並不真的明白數據，
他們害怕被愚弄，然而他們陷在動彈不得的藍領，無人聞問。

民主的公平在於，你可以為自己發聲，投票時。

一般的觀念認為脫歐和川普當選，是民粹的代表，
可是相反，
某方面來說，它恰恰可以說是比傳統選戰更能代表人民的聲音。

選票分成三種，
以呆丸舉例：鐵DPP，鐵KMT，這兩種人含血含淚都會投下去，
所以不管他們。但是第三種人，卻是真正所謂的中間選民。
社群媒體的誕生，重新開發了前所未有的
選戰，姑且稱為隱形選民，即從來「不」投票的人。

前兩種人是鐵票。最後一種人，是龐大而潛在且未知，
並不存在於傳統政治選戰民調裡的隱形人群。
他們真心並不相信投票可以改變什麼。

這龐大的隱形選票人口，在社群軟體中卻無所遁形。
臉書可能比任何一項人事都早發現你何時不愛你的伴侶。

選戰要贏，只要50%+1即可。

而這在傳統民調中隱形，但在社群軟體中無所遁形的人，
起碼有幾十、幾百萬。

主角與他的團隊是最先發現這件事，並開發全新的政治選戰手法的。
祖國買帳號、買水軍只是靠人海戰術，可以說完全沒有技術可言。
但是主角做的事情，卻是最新的媒體科技和應用，
他所做的，只是把這個改變想辦法成真。
他做了什麼？
開發這隱形選票在宣傳期，他合作的數據公司精準投放了十億個廣告。
把己方理念推送到那無人知曉，不存在傳統資料庫裡，
連對手也不知道的幾十幾百萬的隱形人口面前。

他是個怪咖。
如同被判刑的電話駭客對主角的評價，傳統政客對他的排斥一樣，
他的直言和不願周旋，只想做他認為對的事——
他想改變推翻這個陳腐的制度，這是一個改變的機會，
即使不知道未來會面對什麼，但是他將擁抱。

我們很難抗拒社群軟體。

比方說，我們很難抗拒做一些小小心理測驗。
數據公司可以從這些測驗中你做的選擇和其他你在社群上留下的痕跡過後，
推測你在乎哪件事。

只是，殘酷的是，
即使背後是怎樣偉大的理念、複雜的理由，
最後，必要想一個動人的口號。
動人就是，正中紅心那樣的使你為之燃燒。

被挖出來，
甚至數十年來未曾被政治人物拜訪傾聽的脫歐派和川普支持者，
早已經動彈不得了。
他們說服選民相信：奪回控制權。

我要拿回原本屬於我的工作、我的薪水、我的正常生活。
無法生活的人，
在他們面前說任何平等平權和平友愛都是那麼蒼白虛無。

所以「民主不能當飯吃」。
當我已經沒有飯吃了的時候，
願意許諾我下一餐的，我就是你的。
另一邊還想跟你講道理、說遙遠宏大的世界和平進步、
移民對國家的稅收貢獻，真是有病。

一邊至少願意遞出橄欖枝，另一邊？數十年來沒見過。

而主角本身甚至未擔任任何公部門角色，
當留歐派聚集各種不同階層、膚色、背景、性別、教育程度的一般民眾交流時，
民眾們心中最深層的痛和不理性已被挑起，他們甚至連主角只是個「一般民眾」，
根本不能為脫歐之後諸多法案負責的真相都視而不見。

「奪回控制權」已不再是個政治宣傳口號，而是選民們想要的未來。
然而政府、專家提出的數據和提醒被淹沒在盲目模糊的龐大改變希望中。

這部片很短，但用非常簡單的方式，告訴我們一種前所未見的新世界法則。

我們準備好了嗎？

--
--
隨意寫，隨意看。
臉書
https://www.facebook.com/langinging/?modal=admin_todo_tour
噗浪
https://www.plurk.com/langinging

--