腦筋急轉彎 - 電影

By Faithe
at 2015-08-13T00:38

Table of Contents

先說優點，這部在心理層面明喻暗喻的點很多，配合的很好，深度也極佳，並非未看之前
以為的兒童暑假商業片。

以前大學唸的是三類心理學系，讀書時期也曾有過將情緒擬人化的構想，可是礙於能力不
足無法完成完整的故事。

所以真的非常佩服編劇的功力，把很多不同層面的心理狀況都表達的很到位，並據此構築
出內外並進的故事。

英配版的配音很棒，情緒表達處理到位，雖然沒看中配版可是還是直接推薦英配。

最大的缺點是在劇情安排上乏善可陳，內在歷程跟外在行為都無太大起伏，基本上就是一
條長直樓梯慢慢下。

而作為點綴的些許內在歷程發生的笑點過於平庸易猜並不能拉出轉折，反而容易令人出戲
。

Sadness的定位從開頭就過於明顯，導致後來劇情走向太容易被揣測，尤其是前後意識聚
光燈下的發言權轉移。

從很多細節看的出編劇試圖呈現心理學的用心，卻也因此留下了斑斑斧鑿之痕，概念極佳
，惜手法稍嫌明顯。

我個人的看法，這是一部極佳的科普劇，但並非一部好的電影，不過還是完勝馬戲團表演
般的Minions無誤。

(雖然小朋友們可能會有不同的意見)

手機排版，傷眼見諒。

--
Sent from my Android

--

Tags: 電影

All Comments

By Daph Bay
at 2015-08-13T16:17

原po好理性~我即使看得出心理學架構還是哭個半死 XD

By Audriana
at 2015-08-13T22:01

原po帶著看現代啟示錄的心情看腦筋急轉彎

By Isla
at 2015-08-18T20:16

At least ur sadness is still working which is good.lol

By Annie
at 2015-08-22T16:15

同意Sadness的定位太好猜我覺得優點在能勾起共鳴

By Lucy
at 2015-08-24T00:27

卡通片本就是要給大眾看，你以為你在看今敏？

By Ethan
at 2015-08-28T01:55

理性的負雷給推，雖然我還是有被感動

By Ursula
at 2015-08-30T18:40

果然.真正看的懂的人不多.很多人看不到他的精髓

By Adele
at 2015-09-04T04:09

這不是懂不懂的問題,被感動的條件是很主觀的

By Mia
at 2015-09-07T21:51

H大，我不認為"卡通片就是要給大眾看"，以呈現方式而非故事內
容來找觀眾是不合理的。

By Adele
at 2015-09-09T21:52

我甚至開始有些疑惑:太喜歡這部電影似乎不是一件

By Megan
at 2015-09-10T13:50

很健康的事情？

By Carolina Franco
at 2015-09-14T14:58

好奇原po是否有喜愛的動畫長片><

By Rae
at 2015-09-19T14:32

原po大概覺得動畫片都爛片

By Eden
at 2015-09-21T20:47

前後文立場反覆....心理學系？

By Heather
at 2015-09-24T18:54

倒覺得這部不是一部極佳的科普劇,但卻是一部好電影

By Connor
at 2015-09-24T20:45

只是原po前半段說了那麼多優點結果還是"偏"負雷,那

By Queena
at 2015-09-27T10:25

S大，這部太主流可能會讓你失望了lol 想到喜愛的長片不知怎地
風之谷是第一個浮上來的傢伙。

By Zora
at 2015-10-01T19:15

可見這部片的缺點真的很不得您心了~ 不過原po批得還
算是理性就是了

By Charlie
at 2015-10-05T10:24

U大，我可能猜得出你所提並非極佳科普的看法，而我也同意那理

By Vanessa
at 2015-10-06T07:58

這部笑點算平庸易猜的話~原PO真的很會猜

By Poppy
at 2015-10-10T03:41

由。只是我自己對於科普的定義比較偏向喚起一般群眾對該議題
的注意，增加對這議題進一步了解的動力，並主動給予一個主題且
鼓勵大眾有效地討論，所以不一定所有概念都需正確。畢竟科普
對象常為不具備相關背景知識的群體，所以甚至有些時候單單只是
將聚光燈照下的這個動作本身，我就認定是成功的科普了。btw畢
竟電影的評價本身就是主觀的，我也是試著儘量理性地討論它lol

By Christine
at 2015-10-13T23:46

T大，抱歉可能是我表達欠佳，我並不能猜出所有甚至大部分的笑
點內容，其實我文中嘗試說的點比較偏重在容易出戲的這個部份。

By Olivia
at 2015-10-14T18:37

說一堆優點負雷…好奇原PO喜歡什麼電影，感覺因為本
科反而無法融入劇情，過度挑毛病了

By Emily
at 2015-10-18T21:53

既然你理性給了負雷那我只好理性的給推雖然我已經

By Isla
at 2015-10-20T17:53

二刷了

By Quintina
at 2015-10-23T06:58

J大，其實是因為本科所以很讚嘆也加了很多分，反而是不喜歡說
故事的手法XD

By Wallis
at 2015-10-23T13:43

科班的在挑毛病吧

By Skylar DavisLinda
at 2015-10-26T09:38

以小女孩搬家事件對比內在情緒小人的情況，跟一連串

By Eartha
at 2015-10-31T07:58

起伏，我覺得很難做的比編導好了，加上宣導科普兼娛
樂，符合小孩能接受的劇情，又讓大人不覺得無聊，這
部手法很想聽聽原PO怎麼樣才覺得好，我個人覺得很難
有超越這個編導的能力了，可以聽您意見嗎?

By Thomas
at 2015-11-01T22:58

以主客群小孩來說，Sadness的述事一點都不會太明顯吧

By Kyle
at 2015-11-04T18:45

一般看電影重的是感性,涉及專業就會變理性(負評get!)

By Yedda
at 2015-11-06T16:53

說好卻又是偏負？立場反覆，沒有參考價值

By Hardy
at 2015-11-10T16:40

按原po回覆，可能是比較偏好含蓄唯美的敘事方式吧

By Dinah
at 2015-11-11T16:34

跟本片偏美式的風格相衝突..

By Tracy
at 2015-11-12T20:53

劇情乏善可陳是缺點? 明年得獎給你看.

By Ursula
at 2015-11-16T07:34

可能是原po對於這部電影的題材已有schema，在觀看時
進行的是retrieval他人則進行encoding、constructive
讓原po少了一些樂趣，不過這也僅是一種可能，原po既

By Tracy
at 2015-11-20T20:02

然身為心理人，應該也可更深入想想出戲的原因，玩一
下更進階版的腦筋急轉彎吧。

By Audriana
at 2015-11-25T01:14

只是我覺得，不論專業領域對錯如何，故事走向蠻能引共鳴的
。一開始只有樂樂操作主控台的幼兒期，除了偶爾亂入的憂憂

By Ophelia
at 2015-11-30T01:08

，就呈現了那個時期的情緒分類並不會太細緻，越到後期兩個
主要情緒走失，代表著進入青春期開始對事物有更多的感受和
情緒，卻對自己的改變感到迷惘，尤其在離家出走那邊，很能
體會不開心卻也不至於悲傷的放空期，不知道自己堅持做某件
事的原意，無靈魂那般。至於其他記憶的呈現也覺得是以貼近

By Susan
at 2015-12-02T17:22

人的感受來做的，好像該用回文的了但手機懶得排版就這樣推
吧。

By Liam
at 2015-12-06T13:21

不覺得放空看電影更能融入劇情嗎？無法像你這樣想這麼多
導演的手法跟編排

By Tristan Cohan
at 2015-12-09T12:00

然後覺得有感動到，所以才覺得好看，如此而已

By Mary
at 2015-12-13T05:20

推啊有科班的人出來說心得也很好啊

By Doris
at 2015-12-13T20:27

你都在哪裡買雞蛋的?這麼多骨頭

By Jacob
at 2015-12-14T02:15

畢竟主要客群是孩童啊！總不能過於艱澀複雜

By Eden
at 2015-12-16T14:05

跟你看電影一定狠累

By Irma
at 2015-12-17T22:50

原PO說的很好啊。好壞本來就是主觀的個人感受。

By Susan
at 2015-12-19T14:43

以windseeker的論點，喜歡冰雪奇緣才是真正的不健康

By Dora
at 2015-12-22T18:32

更糟糕的一部電影然後粉絲更狂熱
我覺得原PO針對劇情來表達，本來就沒什麼好說的，就是

By Ethan
at 2015-12-27T01:16

個人喜好，比下面那篇心理學家廢文好很多
只是我覺得這部片也不是好的科普片，從科普角度看它不

By Noah
at 2015-12-29T03:03

大好

By Bennie
at 2016-01-02T19:10

覺得好笑的是又一堆噓文的不能容納不同意見，我自己也很
佩服這片的想像力，但整個劇情中段邏輯性也覺得不夠好，
為什麼莫名奇妙會失去兩種情感，又需要經歷這些奇怪的路
程才能回到中樞，對於情感上的詮釋本來就有點可惜

By Eartha
at 2016-01-05T22:16

就是該難過的時候卻要強顏歡笑，無法抒發情緒下，情緒

By Irma
at 2016-01-09T04:24

大亂，在開心與難過糾結之下，卻無法紓解，導致讓憤怒

By Ina
at 2016-01-10T05:05

厭惡跟慌張

By Oscar
at 2016-01-10T22:52

我突然忘記他們樂樂跟憂憂被吸走時,是發生甚麼事件啊?

By Genevieve
at 2016-01-15T12:33

跑出一個核心記憶是難過的記憶，樂樂拒絕把它放進去
好像是吧

By Rachel
at 2016-01-15T18:14

讀書讀到變機器人

By Ophelia
at 2016-01-17T02:41

噓屁

By David
at 2016-01-18T12:09

優缺點寫得很明確理性地寫感想很好阿

By Dorothy
at 2016-01-20T12:03

小題大作才是真本事

By Edith
at 2016-01-22T00:24

我想起來了是自我介紹的時候也對那時候的情緒確實可以

By Odelette
at 2016-01-23T15:48

解釋成喜悲相交所以可能會有情緒失調,謝謝S大的講解

By Olga
at 2016-01-27T04:39

也滿想給負雷

By Hedda
at 2016-01-28T09:44

看紀錄片喔

By Yuri
at 2016-01-31T10:33

推~尊重不同的理性意見
其實真的不得不承認在看到比較偏自己專業領域作品時
本來就會不由得認真起來，想要像其他一般觀眾單純放
鬆看電影的確相對困難

By Annie
at 2016-02-04T15:09

說優缺點敘述明確的是有看過眼科嗎？

By Gilbert
at 2016-02-06T17:38

原po真的好冷靜xDDDDD

By Ida
at 2016-02-07T03:25

我念神經科學覺得這是一部很好的片子無論用什麼角度~

By Sandy
at 2016-02-11T16:41

我也很喜歡這部電影但如果跟奧斯卡最佳影片等級的

By Hedy
at 2016-02-12T22:58

的(人演的非動畫)電影比起來,可能會遜色一點點

By Charlotte
at 2016-02-13T20:58

比較好奇原PO對瓦力天外奇蹟玩具總動員3 的看法

By Queena
at 2016-02-15T02:16

其實原PO說的缺點很多人都有提到啊。就是中間一大段劇情

By Ethan
at 2016-02-16T11:32

跟最後結局的連結性沒有非常強... 劇情很直線發展
中間就算砍掉一大段好像也不太影響....

By Skylar DavisLinda
at 2016-02-17T07:52

我也覺得這部片還好，可能像噓文說的我沒有看出精髓吧，

By Regina
at 2016-02-19T20:59

但每個人本來都有自己的看法，尤其是在不同訓練之下，對
於他人意見的反應，很多噓文看起來沒有什麼幫助只顯得不
友善

By Delia
at 2016-02-24T18:52

其實原PO講優點只是想讓喜歡這部片的看一下文章

By Queena
at 2016-02-25T20:05

不是在強調我覺得他好卻沒達到我的標準呵呵

By Leila
at 2016-03-01T09:27

大推這篇，有人猛噓到底在噓什麼

By Agatha
at 2016-03-05T23:04

推不好看無起伏

By Elizabeth
at 2016-03-06T16:53

自以為專業無參考價值。能感動人就是好片，別看這種廢

By Rosalind
at 2016-03-07T18:27

文去看電影吧！

By Poppy
at 2016-03-09T09:50

別忘了小彬彬也是核心，電影想表達的

By Lucy
at 2016-03-11T16:52

推樓上它從頭到尾都不是科普片為什麼總是有人要

By Rosalind
at 2016-03-16T00:14

用專業來看電影…

By Poppy
at 2016-03-20T07:20

同意這部片的劇情走向無趣單調，只有世界觀有趣

By Isabella
at 2016-03-24T08:27

嗯。

By James
at 2016-03-25T22:16

理性與感性，只是角度不同～

By Madame
at 2016-03-27T22:58

覺得原PO分析得很好，其實要我給我也給本片負雷，因為很多

By Selena
at 2016-03-29T11:44

很精細設定的地方解釋都很強硬，手法太過粗糙

By Emily
at 2016-03-31T05:24

說感人的人大概也就是被小女孩的眼淚騙了而已，八點檔也做

By Wallis
at 2016-04-05T00:59

得到(我也有泛淚...但覺得是被片段的氣氛影響)

By Dorothy
at 2016-04-06T03:27

說真的剛看完覺得沉悶無聊

By Anonymous
at 2016-04-07T06:59

如果要說劇情，為了讓多數觀眾有共鳴，刻意寫簡單必須的

By Ula
at 2016-04-11T16:59

你最專業你最棒

腦筋急轉彎 - 電影

All Comments

Related Posts

想知道如何剖析電影??

破風飆速潮男

約會到一半，跑去打手槍的電影（已解決）

我的少女時代

只有一張圖求神人