膝關節：奇怪誒，你上一部3D電影是哪部？ - 電影

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150130/551415/

先回答，你上一部看3D的電影，是哪部？

《少年Pi的奇幻漂流》嗎？應該是，至少應該是。畢竟是李安大導演費盡心力幫台灣打響
名號，而且這片獎不完。更何況，這片3D效果做太好，看過的人都嘖嘖稱奇。

再回想一下，上一部？搞不好很多人會說，大概是2009年的《阿凡達》了。不過《阿凡達
》對於整個3D世代建立驚人口碑，甚至影響2010年全球電影市場的平均票價提高，導演詹
姆斯柯麥隆功不可沒。

然而，也因為各家電影公司看到3D有利可圖，紛紛希望透過3D電影增加票房優勢，提高收
入紅利。於是，2010年下半年起到2011年超多看起來根本沒有必要成為3D電影的作品也紛
紛投胎轉世，變成3D電影。老實說，並非沒有啟用3D攝影機拍攝的3D電影就一定不好。詹
姆斯柯麥隆後來把《鐵達尼號》花了1000萬美金做成3D版，效果超好，證明後製轉3D技術
不一定差。但是，拍攝時用3D攝影機取景，效果肯定立於不敗之地。


霹靂推出的《奇人密碼》這部布袋戲從說要做3D起，我就覺得劇組應該會瘋掉。果不出其
然，3D攝影機的對焦繁瑣，時間加倍就夠耗掉大家耐心，任何一個小細節沒到位就破功。
但對於一部立志要做出新氣象格局的作品，為了『新』，有時這個環節上，3D就成了必要
的變身元素。

布袋戲是傳統文化，是舊的。但加上3D，你就覺得多了份投入感、互動感。更誇張的是，
為了拍3D，劇組還花數百萬買Sony F65 攝影機（4K畫質）。比起一般劇組拍3D都是租借
設備，霹靂直接花重本，把攝影機買回家好好操練，學習如何尋找適合布袋戲表演的鏡頭
與景深。因為台灣過去沒有人有經驗拿3D攝影機實拍偶戲，真人3D電影當然有，但要運用
到布袋戲身上則又完全是另一門學問了，光是真人打光與布袋戲打光就完全是兩碼子技巧
，更何況要追焦拍攝等技巧。

這種為了喝牛奶，乾脆養一隻乳牛的概念，在業界並不多見。特別是在台灣拍戲成本經常
捉襟見肘，能省則省。《奇人密碼》為了做3D的誠心，這點很值得敬佩。


試片之後，證明3D效果令人驚喜。3D或許是很多一般觀眾視為好萊塢的票房魔獸，特別是
許多後製3D效果未盡人意。但至少『實拍』3D這件事上，大部分只要肯花時間與技巧，實
拍3D的作品都能有一定出色表現。

3D在許多創作者的立場來說，都是歡迎觀眾能透過3D走進故事所設計出來的獨特宇宙。這
也是為何一些奇幻題材往往比較適合3D效果之故，更多的『正』視差表現景深，令觀眾可
以看更深，看進去，體會故事視野。當然也有一些炫技的『負』視差效果，比如說一些水
花灑濺到觀眾面前效果、飛刀碎石、滿天風沙等效果，這些贏取觀眾感受『我正在看3D電
影這回事』，會特別突出。

《奇人密碼》做足3D誠意，算是打入一劑強心針。3D電影的文藝復興，我沒想到會是一部
本土MIT的電影做起點，至少開春的電影噱頭，《奇人密碼》的3D作戰，應該能幫這片搶
到影迷們的驚訝聲浪。



--