膝關節：影片負評的影響力，別管了，你 - 電影

有人和我一樣覺得這篇文章讓人很困惑嗎？

作者身為知名影評人，在文章開頭說要討論「影評的負評對觀眾的影響」，中間跑去討論
「不同影評網站的評分機制」結尾卻是「不要相信影評分數要相信網民心聲」，所以大家
快去看《蝙蝠俠對超人》吧！

啊所以，影評的的負評到底會不會影響觀眾啊？

不然就算是標題詐騙好了，那麼為什麼要聽網民的心聲啊？

首先，一個知名影評叫別人不要相信影評而是相信網民？

那所以我要不要相信你這句話呢？搞得我好亂啊。

更不要說這位影評人才寫給了這部電影82分的高分啊。

（雖然那篇文章幾乎沒有提到多少優點...）

再來，網民就等於「通俗觀眾」嗎？為什麼不是「死忠粉絲」呢？

我們來比較一下幾部電影的分數分布吧。

https://i.imgur.com/R7FJyWN.png

https://i.imgur.com/lo8jqHq.png

https://i.imgur.com/DSz68bJ.png

https://i.imgur.com/uR1CBU8.png

有沒有發現，《蝙蝠俠對超人》的分布很奇怪呢？其他電影都是接近平均的地方高，兩邊
較低類似常態分布的樣子，只有《蝙蝠俠對超人》是滿分超多，然後第二高卻是八分，換
成折線圖就是有兩個高峰。而就算找來其他滿分居多的電影（也就是排名前幾的那幾部）
也不會出現這種兩個高峰的分布。

我們真的能說，認為《蝙蝠俠對超人》好看的網民，等於「通俗觀眾」嗎？

我覺得電影好看不好看是一回事，可是這種「不要聽那些說電影不好看的人亂說，因為他
們的想法不能代表你的想法，你只要聽那些說電影好看的人的話就好了，因為他們才能真
正代表你的想法喔～」的論調到底是怎麼一回事啊？

我不知道這是不是業配啦，就算只是粉絲模式開啟想要拉票，也沒必要這樣吧...。

--