自《夜鶯的哭聲》再看《返校》 - 電影

上一篇討論文感謝各位的意見及建議，敝人受益匪淺，這篇就是心得文了

這兩片上映時間不同，題材也有所不同，但是述說的可能都是台灣曾經發生過的事情
在看完夜鶯的哭聲後，我就一直等著返校上映，準備拿來做比較，其實內心不是很看好返校
的，也多虧這份心，讓我覺得返校感到意外地好看(畢竟期望越大，失望就會越大……)

在此先替沒看過《夜鶯的哭聲》的人補上一些大致上的感想及大意
女主角，愛爾蘭人，因為偷東西而被遣送到澳洲做工，時值英國殖民澳洲之時，愛爾蘭人和
英國人的分歧也很嚴重，影射在台灣就像是本省人、外省人，還有一致敵視的原住民吧？
英國軍官殘酷地殺害女主角的丈夫和嬰兒，致使女主角想要復仇，而復仇之路需要找一個當
地的原住民嚮導，也就是他們白人口中的黑鬼(聽起來是喊boys？我英文不好，有請糾正)
故事就從女主角小小的復仇逐漸擴大歷史觀，到了英國人欺壓愛爾蘭人和澳洲原住民，愛爾
蘭人欺壓原住民這樣的殖民史觀，整體而言跟當年的台灣極為相似，閩南人趕客家人上山，
客家人趕原住民進更深山，又或是帶入外省人本省人，一樣都通的(如果記憶中的歷史有誤
，還煩請糾正)，《夜鶯的哭聲》也是虛構的，但是在歷史的描繪上非常真實，不需要隱喻
或暗喻，完完全全地展現了英國殖民過程的惡行，這片的重點根本不在於女主角的復仇之旅
，而是殖民過程的血淋淋歷史惡狀
接著，終於等到《返校》上映，我是那種幾乎不看預告和電影簡介的人，更遑論看評分以及
評價，只看海報就決定要不要看那片。看完《夜鶯的哭聲》後，再看電影簡介，根本狗屁亂
寫一通)
沒玩過遊戲、沒看預告片、沒看簡介……在什麼都沒有的情況下，只是單純想和《夜鶯的哭
聲》做一個比較的念頭才去看的
看完後，發現兩片不能比，因為發生的事件不一樣(我觀影前根本不知道返校是在說白色恐
怖時期的故事)，唯一能比較的就是在故事呈現手法上，夜鶯比較寫實，返校則是用暗喻的
方式，這點相對可惜，返校在史實的歷史上的著墨可以更重一點，觀眾會更能感受到時代壓
抑的恐懼感，而不是依靠jump scare來營造恐怖氣氛
但也很慶幸國片越來越進步，而進步的空間也很大，或許台灣搞這種片子的出路會更有向外
方法的潛力
若真的要比較，返校還是略輸一籌，畢竟太多使用隱喻的部分，故事描寫的部分也略有空泛
，似乎在規避什麼一樣，像是被冠上撕裂族群之類的稱號，只希望台灣電影能越來越淬煉，
期待台灣下一片探索歷史電影


話說我看返校時，有幾幕非刻意的場景有幀數嚴重不足的問題，有人也有看到嗎？
還有特效算不錯，但在光影的部分還能更加強，以此希望能更激勵

話說同一片可以寫兩篇心得嗎？中國朋友要來台了，很愛國愛黨的那種，但不是小粉紅，具
有清晰的理性思考，下一篇想請他看完之後寫心得(逼他寫)，不過因為他沒有PTT帳號，所
以會借用我的帳號讓他發，這樣會違反什麼嗎？

--