自己對電影的理解是否超出導演的本意? - 電影

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-08-01T21:35

Table of Contents

我自認為是比較沒深度的影迷

像一片好評的艾蜜莉的異想世界、超時空攔截

我看得時候都看到快睡著

所以每次看到有些影評寫得鉅細靡遺我真的都很好奇

他所看到的那些細節、那些眉角，真得是導演當初想傳達的意涵嗎?

會這樣想不是因為自己沒看出來

有些影評他看到的細節，你看完之後會覺得很有道理

把電影再重看一遍之後會更有意思

可是有些影評他的論點，看完之後只會覺得:真的假的?!這部片有這麼深的意思喔?

然而你如何知道哪些細節是原本導演想傳達的?哪些不是呢?

想請各位給我一點idea

--
Tags: 電影

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2015-08-04T03:57
作者已死。
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-08-07T16:04
有種文學批評的理論 認為作者不重要 讀者各自解讀
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-08-12T15:56
文學本來就未必有正解 讀者賦予的意義才是真實
Delia avatar
By Delia
at 2015-08-15T03:38
也就是一樓說的作者已死XD 所以不用拘泥導演的原意
Dora avatar
By Dora
at 2015-08-18T03:51
藍色窗簾
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-08-19T03:18
就藍色窗簾
Una avatar
By Una
at 2015-08-23T10:53
啊你又怎麼知道導演真的沒有這個意思呢XD 爽就好了
Steve avatar
By Steve
at 2015-08-26T00:22
什麼是藍色窗簾呀？
John avatar
By John
at 2015-08-28T16:00
看劇情本質吧 不是喜歡想多的人 看完心得自然就會少
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-08-30T09:03
寫很多的人 也未必能從電影得到比較多快樂
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-09-04T07:20
能夠有自己的解讀方式 也是一種本事
Queena avatar
By Queena
at 2015-09-04T19:34
你管導演怎麼想？重要的是你看到了什麼
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-09-05T17:33
可是有些人會管到其他人怎麼想就挺煩的
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-09-06T19:40
前陣子看過一本書 他的序說:小說帶給人的思考就好比一首歌
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-09-07T09:15
重點就有些人看不出意思又愛發些負雷文說無聊啊
Irma avatar
By Irma
at 2015-09-10T12:50
帶給人的回憶一樣是因人而異的 我想電影也是同理可循
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-10T15:43
當你對某件事越瞭解 你就自然越深入
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-09-13T04:46
老師:藍色代表作者的內心巴拉巴拉,作者:就只是藍色阿..
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-09-16T17:37
基本上無解 創作者有想很多也有想很少的 讀者亦然
只能說 當一個作品確實"夠好時" 才值得多想它一點
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-20T10:33
你也可以自行決定相信或不相信那些論點 有的很合理 有的就..
Kama avatar
By Kama
at 2015-09-22T16:28
普羅米修斯也是阿 明明就一堆腦殘劇情然後一堆文青在那邊藍
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-09-24T16:18
色窗簾說這多有深度超有寓意
你要替這部辯解好歹也要有之前大陸某人的實力嘛
Olga avatar
By Olga
at 2015-09-27T14:46
那位最少還截了一堆圖片來佐證論點/反駁那些批評
Jake avatar
By Jake
at 2015-10-01T01:09
這事很吃智商的　看看五月的瘋狂麥斯　釣出多少庸俗無知
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-10-04T13:22
樓上，還釣出有很多自認清高的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-10-07T11:33
我覺得看電影各自解讀是好事，為何一定要有正解呢
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-10-10T11:18
符號與所在之文化場域的碰撞
Ula avatar
By Ula
at 2015-10-11T04:26
我覺得神隱少女有一些被過度解釋了
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-10-15T04:04
我認為盡情解讀是好的，但評價電影好壞時不只要看能
Steve avatar
By Steve
at 2015-10-19T20:30
解讀出的訊息，而要看承載這訊息的電影手法好不好
Tom avatar
By Tom
at 2015-10-20T02:11
有時用開放點的心態欣賞其他影評也不是壞事
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-10-24T18:42
比如你在這部電影看到種族主義 而我沒有
Connor avatar
By Connor
at 2015-10-28T02:23
那我也不盡然要反對你的想法 只不過
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-11-01T17:09
廣義來說 當然怎麼解讀都無妨 都屬個人觀點
Rae avatar
By Rae
at 2015-11-04T00:03
不過我認為 精彩的影評還是要建構在一定的知識背景等
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-11-05T06:45
脈絡之上 才不會荒腔走板囉
Damian avatar
By Damian
at 2015-11-06T06:29
我也覺得神飲唯一反應現實劇情只有在酸珠一樣的父母XD
其他的劇情幾乎都是在炫耀奇異的世界觀設定
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-11-10T08:00
當然整體還是好看 只是值得美化的真的沒這麼多XD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-11-12T17:51
豬一樣的父母XD

不可能的任務5(雷)

Gary avatar
By Gary
at 2015-08-01T21:10
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言： : 想問一下不可能的任務 : 連恩的到底怎麼收集這麼多的情報員 : 照理說連恩背叛 英國mI6 然後就使用辛迪加計畫 : 可是他們沒錢啊 怎麼啟動的OAO 還是一開始就自掏腰包 : 但是他們暗殺一堆人 也沒錢賺阿? 啟動這個計畫應該要很多錢 : 而且每一個失 ...

不可能的任務5

Harry avatar
By Harry
at 2015-08-01T21:07
看完感覺怪怪的 一直抓不到到底哪裡怪 劇情感覺很鬆散 明明每個動作場面都很帥 但是就是激不起我的熱血 後來上網查了一下 看了導演的訪談 終於知道問題出在哪裡了 因為導演自己就先講了 他們是先設定動作場面 再編劇情去配合動作場面 這是不是有點捨本逐末 難怪每個動作場面都很帥 但是就是熱不起來 一開始的開飛機門 ...

寄生獸 緯來電影台 21:00

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-08-01T20:59
寄生獸 演員： 染谷將太 深津繪里 橋本愛 淺野忠信 導演： 山崎貴 影片分級： 輔導級 播出時間： 2015/8/1(六) 21:00 異種生物全面入侵，日本超人氣暢銷漫畫打造最新年 度科幻視覺特效大作！ 影片大綱： 一夜之間，絲絲血鏽味在空中漫延，一群神秘外星孢子降臨地球， ...

魔幻月光

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-08-01T20:57
魔幻月光（美／普遍級） 時間：104年8月1日(六)21：00／8月2日(日)15：55 電視：HBO電影台 演員：柯林佛斯、艾瑪史東 劇情：具有通靈能力的女子蘇菲，總是能精準說出眼前人的過去，外型姣好的她如花蝴 蝶般周旋於眾人之間。此時，英俊挺拔的魔術師史丹利受朋友之託，準備揭穿她的騙局。 一個 ...

發條橘子最後一幕

Rachel avatar
By Rachel
at 2015-08-01T20:55
爬過版上影評了 都沒有特別提到最後一幕 就是主角和一個女的在雪地裡性交 兩旁有一堆觀眾 這一幕是甚麼意思看不是很懂 請益版上大大 - ...