自由之心 - 電影

【無雷區】

劇情大綱：
原居北方，身為自由黑人的主角所羅門，原本家道殷實，才華洋溢，受過教育，會拉小提
琴，還很擅長各種工藝，結果受人欺騙不幸被綁架為奴，觀眾透過所羅門的視角，和他共
同度過生命中一段不幸的奇幻旅程，並看見美國南方形形色色奴隸與奴隸主的眾生相。

警告：
如果只想快樂看電影開心回家、想看主角大顯神威，希望故事驚險刺激主角帶領同伴奔向
自由過程.etc的話千萬不要去！雖然在同一個片場拍，但本片不是《決殺令》，主角只會
拉小提琴、採棉花、砍甘蔗還有當伐木工，姜哥在隔壁棚。

如果你喜歡思考人在壓迫下如何生存、思考人性與奴性的界線，或想藉由本片作為瞭解奴
隸制度的起點，那麼強力推薦，另外本片的攝影風格獨具，亦值得一觀。

整體評價：★★★★★
心靈震撼度：★★★★★
發人深省度：★★★★★
快樂度：★
回味無窮度：★★★★★

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下有雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝




















【冷靜克制，但流暢有力】

若以關鍵字表達導演Steve McQueen風格，我會選擇「極端狀態」「肉體」「詩意」
「長鏡頭」來概括。麥昆這三部長片，無不在觀察、敘述處於極端狀態的人類，他喜歡
用直接、冷靜客觀、不矯飾而構圖優美的畫面，以肉體為媒介呈現這些極端狀態。例如
《Hunger》中絕食消瘦的身體、《性愛成癮的男人》中空虛而激烈的交合，以及《自由
之心》中禁錮受苦的人群。

本片改編自所羅門諾瑟普同名自傳，雖然《自由之心》的故事背景在美國蓄奴年代，
雖然膚色是主角被綁被賣的唯一原因，片中也展示不少當時因膚色產生的差別待遇和偏
頗思想，但如果《自由之心》只是一部花134分鐘賣弄種族歧視、控訴黑人好可憐白人好
壞的電影，便不會獲得如此高的評價，本片敘事相當克制（有些觀眾因此覺得沒高潮，
好無聊）鏡頭台詞一點都不煽情，卻滿是淚點。

麥昆不用複雜的敘事或計中計計中計的結構來講故事（至少目前3部長片如此）
他很愛使用靜止畫面開場，例如《性愛成癮的男人》以1分多鐘法斯賓德在床上從空虛
到厭棄的眼神轉換開場就相當精采。《自由之心》收斂一些，奴隸一字排開聽訓的畫面
只有10秒左右，但濕熱及壓迫感噴薄而出。

麥昆擅長用畫面呈現事物最真實的狀態，並用這種真實來刺激、凌虐觀眾，引發觀
眾思考。從前段眾奴牲畜般的露天洗浴場景，到中後段女奴背上鮮豔的鞭痕無不如此。
當然，太過直接的畫面也讓不少觀眾感到冒犯斥之為Torture Porn，多倫多影展時就有
觀眾無法忍受直接離席。

《自由之心》的最終命題其實並非種族歧視，而是奴隸制度，為維護這不合理的制度
及便於管理，奴隸主刻意讓奴隸處於無知、恐懼、依附中。與認命麻木的伙伴不同，所
羅門受過教育，他知道自己與眾不同，周圍的人也知道。所羅門剛開始天真地認為憑能
力一定能改善生活，說不定善心主人還會放他自由呢！但殘酷的事實告訴他，善心主人
不會放你走，他只會把你賣掉抵債，無論多有才華多有智慧，奴隸中的霸主…還是奴隸！
因膚色決定一生的命運，不過是讓這個制度在不人道下更顯荒謬而已。

導演還透過所羅門的眼睛側寫了各色奴隸和奴隸主，奴隸，不全是衣衫襤褸辛苦勞
動的形象，有受寵與主人生下子女進而獲得自由，或被玩玩就甩的；有為了提升生活待
遇獻媚的，也有不屈的；有滿心熱愛主人，看到主人來接他好像小狗回家的；當然還有
更多麻木不仁，只求平安度過今日免於鞭撻之苦，自掃門前雪從未想過要反抗的。

逃？奴隸沒有路條哪兒都去不了，任何一個白人都能抓逃奴去領賞，莊園外都是河
流和沼澤，奴隸不會游泳，有幸脫離獵犬追捕就得馬上面臨鱷魚的威脅，並且無處求助。到影片後半，所羅門鬢髮漸白，
一次又一次的折磨和失望之後，他眼神裡的希望火苗慢慢淡去，在搖曳的火光中燒掉求
救信那一幕，畫面如此優美，情緒如此絕望。

奴隸主有善有惡，以第一個主人福特為例（ Benedict Cumberbatch飾），當時願意
讓奴隸在禮拜時順道聽聖經是一種不得了的善舉，所羅門也多次稱讚他是個好人，願意
主動替他著想，提供更有效率的工作建議。即使如此，福特依舊對買賣人口、驅使奴隸
一事缺乏問題意識，經濟陷入危機時照樣把家裡奴隸當成動產販賣或抵押，牧師娘和監
工也不算什麼壞人，但牧師娘面對失去子女的奴隸，居然用「你很快就會忘記孩子了」
來安慰，好像把對方當成貓狗一般；監工在所羅門被吊在樹上時的處置，不過是防止動
產受到無法回復的損害，所羅門是生是死，還要等到真正的主人來裁判—如果你真心將
對方當作平等的人，豈會如此做？

本片從頭到尾都是這樣壓抑沈痛的調性，累積到最後形成塊狀物堵在胸口，所羅門
最後獲救乘車遠去，他身後是一群仍然不自由的奴隸，本片最可怕之處莫過於人類在絕
境中的利己主義，大部分奴隸只想過好自己的日子從未想過其他選項，部分觀眾也許會
很不屑奴隸之間沒有一絲革命情感，但這才是人類社會的真實狀況吧。

所羅門回家以後的場景台詞輕描淡寫「很抱歉在你們生命中缺席…」，這時候的所
羅門不像獲救一身輕，反而像剛出獄，過去十二年的惡夢已不可磨滅，未來還要跟著他
進棺材，法律只能勉強救他走，救不了所有奴隸也告不了害他至此的人，時至今日，社
會也還在修補奴隸制帶來的傷害。

與《飢餓》的粗礫、《性愛成癮的男人》的狂放相較，Steve McQueen這次的鏡頭
收斂圓融許多，但他這次特意設計了許多靜止畫面以及整體靜止，只有畫面中一兩個目
標在動的鏡頭來控制觀眾視線，加強觀眾將自身情感帶入所羅門的效果。麥昆沒有用力
批判這個時代，他只是忠實呈現當時情景，讓觀眾自去思考問題所在。

《自由之心》顯然不是這個獎季最「好看」的電影，但我認為是最重要也最必須
看的作品。

＝＝＝

來談談各個演員的表現。

【Chiwetel Ejiofor】

Chiwetel Ejiofor有與許多黑人男演員迥異的文雅氣質，由他飾演受過教育的所羅
門諾薩普一角極具說服力，雖然我是法斯賓德的迷，當初看預告時也完全被他吸走了注
意力，他把一個平凡人忽然落入絕境的不可置信、迷惘、絕望與麻木演得極具感染力，
導演用所羅門的情緒神態變化來表達十二年的時間概念，是否成功意見不一，但他的情
感變化內斂而凝重，是寫實又有層次的表演。

我最喜歡的段落不是吊人那一幕或他送走死去同伴由壓抑至同聲悲唱那段，而是回
家以後與家人默默相對，千言萬語不知從何說起的演出。

【麥可法斯賓德】

法斯賓德是我最喜歡的男演員，但Edwin Epps這個角色讓我看完電影瞬間非常討厭
他XD，法斯賓德把Epps噁心變態愚蠢無知的嘴臉演得寫實又生動…當他斷斷續續地念聖
經，你知道這人沒啥水準，當他從背後充滿佔有欲地看著Patesy，你感到職場性騷擾真
是噁心，在噁心之外又有一股這人不太正常的預感。每次Epps出場都令人非常害怕又厭
惡，不知道他會做出什麼事，Epps令人恐懼不只因為他表現出來的外在，更因為你知道
每個人內心深處都有Epps的瘋狂，這種寫實的惡棍特別讓人無法面對。Epps喜歡把手或
身體的一部份倚靠在奴隸上，那不是友好的表示，只是把對方當成家具一樣靠著，Epps
瘋狂迷戀Patesy但對方完全不鳥他，Epps懷疑一切跟Patesy說話的男人，他心裡知道自
己可能比不上所羅門，對所羅門特別有敵意，但他又很好控制，Epps太太和所羅門都能
夠輕易用言語左右他的意志，Epps強姦Patesy那場戲，完全是個所求不得，憤懣挫敗又
痛苦的男人。

以獎季有望者而言，這是今年所有配角裡頭最不討好，最令人厭惡的角色，綜觀得
獎反派如小丑、藍達上校、老無所依的妹妹頭殺手，哪個不是有型有款有格調，Epps卻
是粗俗無知只會欺負弱小，遇到老婆瞬間變身小孬孬，僅有一點愛意卻又扭曲可悲，沒
有半個投票加分項，而是啪啪地往很多白人評審臉上打XD

我一方面驚嘆他變色龍式的演技（又進步了！），一方面不由自主覺得這人恐怖又
討厭，他實在值得更多褒獎。

【Lupita Nyong'o和Sarah Paulson】

Lupita Nyong'o明天很可能成為新科奧斯卡最佳女配角，她的美貌、家世、教養、
談吐都在戲外幫她加很多分。但是…呃…我覺得她沒有演得很好耶…不管是要求所羅門
殺她的戲還是撿肥皂的戲，對白神態都有一種刻意設計的感覺，跟對戲演員好像不太搭
嘎…

個人觀點，本片最政治正確的地方大概是幫Lupita報名最佳女配角，我心目中本片
的最佳女配角絕對是Epps太太Sarah Paulson，她把厭惡老公又怕失去老公，被妒火吞噬
的妻子演得自然又生動，觀眾可以感受到這對夫婦之間其實由妻子控制一切，她叫所羅
門去買東西的戲也非常有意思，你不知道她眼神裡表達的訊息究竟只是要下人去購物，
還是想藉機試探所羅門的忠誠度。

【Benedict Cumberbatch的牧師】

這是一個讓主角從希望中第一次體驗到絕望的角色，BC的演出就…發揮正常水準？
是說這個角色也沒什麼好發揮的啦…他是個還算善良，有點膽小，隨處可見的普通人，
他會動念，會做一些力所能及的善舉，但從不曾懷疑此制度或企圖改變，就像固定捐助
慈善機構但不會思考社會結構哪裡有問題的大眾。

【布來德彼特演的木匠】

很多人說《自由之心》工整討巧，我不這麼認為，麥昆除了啪啪地往白人觀眾臉上
打之外對黑人觀眾也毫不留情，唯一討巧的部分大概是「真實故事改編」這件事，可以
阻擋很多「這不合理啊～」的攻擊。

木匠這個角色最明顯，他從天而降講一堆充滿人權理念的台詞好像機械神，若非原著
就是這樣寫一定被罵翻，什麼台詞太裝、最後還是要找白人來救他好老套等等等，但幸
好這一切都是所羅門的真實經歷，木匠就是很愛跟人辯論，木匠就是很好心（雖然明顯
露出為難的表情）所羅門因此鼓起勇氣找他幫忙，經過一串複雜的法律行動才恢復自由
雖然這段的表現手法我也不是很喜歡，但看在沒有小布和Plan B就沒有本片的份上，算
了啦…我身為麥昆迷和法斯賓德迷也要深深感謝他XD

＝＝＝

其他原著提到電影沒演的：

【1】
所羅門的獲救過程遠比電影裡複雜，其實所羅門在奴隸船上就拜託一位好心水手
（沒演出來）幫他寄信回家，信的確寄回家了，妻子也去找州長幫忙了，可惜因為不
知道所羅門人在哪無法組織救援隊。（大概如此妻子才沒改嫁他人，兒子還立下志願
長大要賺錢把爸爸贖回來）

第二次收到信以後，律師（所羅門的朋友）找到一條州長有權在本州自由州民遭
非法強制監禁或誣陷成奴時得採取必要措施使人重返自由的法律（可見案例不少），
由州長委託律師為代理人，先向最高法院和路易西安那州參議員等政要請願，獲得
同意予以協助的公函，再到當地聲請「發還扣押物」=_=

律師和警長一起前往Epps莊園把所羅門帶走收押（找到所羅門所在地又是靠木匠幫
忙）經雙方律師協商，由於證據確鑿，Epps只好承認所羅門的自由公民身分放走他。
雖然所羅門是自由公民，但他身為黑人無法在法庭作證指控奴隸販子，致兩個綁架
犯依舊逍遙法外。


【2】
Epps太太不像電影裡那麼邪惡，她平常人很好，會趁老公不注意拿好東西給奴隸吃，
是個王夫人來著，電影裡只演出她特別超級無敵討厭Patesy這一面。她一直想把
Patsey賣掉但老公不肯，因為Patesy於公於私都很好用。


【3】
所羅門的太太是廚師，片頭她坐車那幕是為了去外地的咖啡館工作。

【4】
所羅門的父親也是奴隸，但主人對他很好，還他自由。所羅門跟前主人家關係還不
錯，幫助他的律師也姓Northup，是前主人的親戚。

【5】
奴隸伙食主要是玉米麵餅和燻肉（每週3.5磅），Epps很苛刻把玉米好的部分給豬吃
爛的給奴隸吃，所羅門抱怨過天氣太熱時燻肉容易長蛆，但沒看過他說奴隸吃不飽。
當時黑奴的平均壽命甚至比同年代愛爾蘭人長，美國真是物富民豐啊。

【6】
奴隸黎明即起摘棉花，視情形做到太陽下山或晚上，下工後要做餵雞餵豬掃地等雜
務，有時候還要應付主人半夜教你起來跳舞=_=
每週日可以放假，假日工作主人要付薪水，聖誕節有3～6天假，並由各奴隸主輪流
作爐主提供大餐，是奴隸一年中最期待的日子。

【7】
所羅門摘棉花的技術爛到怎麼打都沒救，把他打死會損失購入價1000美金，
後來棉花季Epps都把所羅門出租去砍甘蔗或拉小提琴。

--