自由之心ꀠ- 比Crash還更讓我對奧斯卡 - 電影

Table of Contents

對於這部奧斯卡最佳影片感到失望...



抱歉,手機排版請見諒。



以下有雷 (包含冰雪奇緣、Crash衝擊效應,刺激1995,唐山大地震雷)
















沒記得角色名字,所以隨便代稱XD

先說,這部片就一個標準的片子來看,我覺得是個IMDB 7等級的電影。

也就是說這部片絕對不是爛片,但是以下我是以"奧斯卡最佳影片"的標準來看:



整部片我有感受到導演的企圖心,彷彿是刺激1995(蕭香克的救贖)般的劇情一樣,無辜進
入到了絕境,懷抱著希望,在最後得到救贖。


但相比於圍繞著"希望是一個好東西,好東西不會消失"的刺激1995的劇情來說,自由之心
完全沒有辦法讓人從融入那個痛苦、悲哀、無奈看似心死實際上永遠懷抱希望而逃脫牢籠
的劇情推演。


最大的問題,是"時間"的掌握。



我相信所有看完電影的人,都一定感受不到"十二年",即使是類似的推演:痛苦、格格不
入→ 特殊能力受到賞識 → 被欺負,但因為受到賞識而沒死 → 心態轉變 → 堅持 → 得
到自由。



刺激1995完全能讓你感受到19年的歲月流逝,完全代入主角的每一刻心情。除了化妝、體
態改變等等的"技術面"之外(不得不說20年前的老片化妝技術都還比現在的更讓人感受到過
很多年…真的是有點扯),其實最大的問題是"自由之心"太過破碎,太過蜻蜓點水。



主角在被第一任主人買走前,整個佈局都算中規中矩,沒有什麼可以挑剔的。但到了第一
個主人之後,整個節奏就走樣了。首先,白爛白人監工的歌聲結束沒多久,主角就成了工
程師而成為紅人,也許想學迪士尼用歌聲來推進時間(例如獅子王或冰雪奇緣的snowman),
也許是我想太多。但這一段時間我自己看電影的感覺大概至多一個月…還沒有融入主角瞬
間從自由人變成黑奴的悲傷,就成了紅人。刺激1995至少花了三十分鐘讓主角適應監獄生
活XD (不要戰我弄錯時間…至少是"體感"時間)



成了紅人之後,不意外的被白人監工攻擊。被吊著的那一段我覺得很不錯,後面踢球的孩
子、熙來獽往的奴隸不敢看一眼,以及戰戰兢兢遞水來的奴隸。整個窒息感讓人能帶入主
角的痛苦,但隨著主人來砍斷繩子之後….整個感覺又好像被斷掉了。


首先讓人疑惑的是,主人與白人監工的關係是什麼? 我以為主人跟白人監工是上跟下的關
係,但看起來好像又不是,即使主人很喜歡主角,卻又不能動白人監工並且要還債務(這部
分也不理解),所以忍痛送走。



(雖然導演想要呼應前面說的: 即使在怎麼有用,還是只是被當畜生。但因為劇情的疑惑
…無法完全代入角色。這部分有請專業的歷史大大解釋一下)



這整段給人感覺,大概一個多月吧…(體感)



鋪陳很久的伊xx與兒女的分離,也就在這裡劃下句點 (令人難過的蜻蜓點水…)





Ok,來到了第二個主人。




一開始的秤棉花時的威壓感有感覺出來,但隨著女主人的氣勢高漲…瞬間成了丑角,毫無
壓力。





接著除了很直接的有點出某年夏天租借給法官之外,完全沒有時光流逝的感覺…小女孩沒
有長大感,所有人都沒有蒼老感…從這裡到結束讓我的體感時間大概頂多兩年…要不是片
名以及結尾他的妻小都長大變老之外….我真的完全覺得不超過三年。



相比於刺激1995,辦學校、作假帳、以及不同時期的假釋宣言,這部片的時間感之薄弱,
導致最後的催淚結局完全沒有辦法讓人共鳴。



請白人幫忙寄信失敗,然後燒信那段就像刺激1995的主角學生被殺一樣,但是相對典獄長
令人寒心(並且展現主角的被賞賜就像水一樣,載舟覆舟),這一段真的是味同嚼蠟。尤其
我會想,為什麼白人工人不等主角拿信給他再去告密,直接人贓俱獲…(也許劇情就是設
定成一個酗酒笨蛋…)





尤其是白人工人在那之後的戲分: Zero...




完全沒有任何後續的發揮…各個片段就像一個又一個章節,毫不連續。



最讓我失望的是小女孩與主角的故事。


小女孩演的很用力,但是還算滿不錯,拿著肥皂跟主人據理力爭那段真的是有演出味道(雖
然以最佳女配角來說我覺得還不夠…)


最重要的部分應該是最後主角拿鞭子抽小女孩。



那個內心的煎熬和痛苦,被用槍指著不得不從的矛盾,應該要是最大爆點。



但是…小女孩說寧願被主角抽,以及最後主角離別前抱小女孩這兩點,真的是讓人錯愕。



讓我們回顧一下兩人的互動:



1. 小女孩請主角殺他,主角倒頭睡: 好感度 -1
2. 主角受託去找小女孩,回去時叫小女孩不要理主人而被責罵: 好感度 +1
3. 主人走入房間耀強暴小女孩,主角閉上眼睛 (好感度 – ,小女孩不知情)
4. 拿鞭子抽小女孩ꀠ(好感度 -, 因為小女孩是M…喔不對,因為他知道主角被迫)
5. 看著小女孩敷藥而哭 (好感度 +1, 但正常人都會哭)


沒了….這就是兩人全部的互動。被女主人砸傷割傷的小女孩,主角有去關心?有跟主角
一起去法官那邊(回來的時候有take小女孩在掃地,一定沒有一起去,所以在法官那邊上床
的也不是小女孩,上床的角色也是一個毫無鋪陳毫無後續的扁平單一事件)? 都沒有,能發
揮的一個都沒有發揮。



小女孩說寧願被他抽,以及主角離開前與小女孩含情脈脈的互擁…很抱歉一點也感動不起
來。這兩個人到底什麼時候有這麼深厚的感情了? 完全沒感覺。更別說這個擁抱小女孩的
舉動又是一個扁平單一事件,之後完完全全沒有發揮!!! 結束在跟家人相擁就算了,文字
敘述也再也沒提到她…





所以裡面的最高潮,無法讓我感受到任何共鳴…幾年前同樣政治正確的種族電影 Crash,
也是有類似的問題,各個單一章節略嫌破碎,能說教但卻沒辦法說好故事。但至少
,墨西哥裔男生在小孩被射之後,抱住他吶喊那一段整個音樂搭配、一氣呵成的運鏡和鋪
陳有讓我差點跟著一起張大嘴巴吶喊,而隨著小孩說"沒事,我有防護罩",也跟著一起流
淚。 (這一小段劇情真的拍的很棒)



這個高潮讓我對於斷背山的失敗的不爽稍稍平復,認同這部電影確實在這張力上做的很好






但自由之心完全沒有。最後跟家人團聚的感動甚至比不上唐山大地震的柿子(雖然是老梗
,但是鋪陳的很漂亮…這部片沒有任何同樣的元素來賺人熱淚)。



如果說故意是要拍的平淡…故意不要拍的像商業電影,但破碎而不連續的各個單一事件,
也無法讓人產生如刺激1995一般雋永的回味和共鳴。



尤其這些單一事件就像平行事件一樣發生,沒辦法讓人融入12年的時間流逝。沒有辦法跟
著主角一起度過12年被奴役的生活。



有看過的人可以發現,以上的討論都還沒有放入本部片的最大敗筆:



偉哉,



布萊德彼特。(平抬以示尊敬)



不得不說,你沒出現,這部片就已經是一個還ok,可以有IMDB 7.5分的小人物時代小品,
還搆不到奧斯卡的殿堂,但你的出現,更毀了這部電影可能拉回尾盤的希望。



你跟惡棍特工一樣的口音,跟主人釜鑿痕跡重到靠北的說教(還沒有被打! 可惡,超期待
你被打)。花了二十分鐘讓主角被白人工人背叛,卻讓主角聽了五分鐘你噁心的說教以及
五秒鐘主角"我不敢告訴你"的內心掙扎之後就敞開心扉向另一個白人求救。



我真的寧願主角是逃出去的,即使這樣會跟刺激1995太像或者是偏離小說偏離事實…



我真的寧願你是逃出去的…毫無鋪陳,也毫無後續的各個情節和劇情都讓人啞然…請問
Mr. Parker是哪位?在他來接主角的時候,我還真以為又被出賣了XD



12年,都沒有搬家沒有改嫁? 隨便寄一個信就有人來搭救? 失蹤七年都會被報死亡了…



這些就算了,重點是我看到的是主角威能。從被白人工人背叛,到跟布萊德彼特掏心掏肺
,然後被接走,整段沒有超過三十分鐘….我感受不到中間時間的流逝,彷彿才剛被背叛
,就認識了新的白人帥哥然後再一次陷入盲目的愛情,噢不,盲目的希望。



相比於19年用小鑿子挖出的地下道,在大雨中向天空怒吼的刺激1995,這樣的希望,這樣
的救贖實在太過廉價。



彷彿就像一個人溺水,放棄了希望,然後搜救艇莫名其妙的就出現在身邊一樣。你可以不
灑狗血,但我看不到主角做了什麼努力。自己寫一封信,逃亡到附近的小鎮寄出去,然後
被抓回來鞭數十都還來的有張力。



因為政治正確,而拿到奧斯卡最佳影片,還算能理解。



拿到最佳改編劇本真的是讓我對奧斯卡失望透頂…這樣會不會造成劣幣淘汰良幣? 大家爭
先恐後的把政治正確的小說或故事拿萊改編成電影,反正氣氛有到、政治正確、劇本造實
,就有奧斯卡可以撈。



這部定位該是一個歷史時代小品,用小人物的角度控訴大時代的悲哀,就跟About time
一樣,該是一個讓人看完之後心中有所沉澱,有所感受的好片。但拉到了奧斯卡金像獎等
級…就像讓About time拿到奧斯卡最佳影片一樣…就是還少了很多東西。




尤其我覺得這部片最大的問題是劇本,還給他最佳改編劇本獎….(拿其他獎我都覺得頂多
只是過譽,但獨獨拿這個獎真的讓我覺得無言以及噁心…)



不得不說地心引力給人的孤獨感、壓迫感以及求生的意志力都來的更精彩。只可惜政治不
正確

--
Sent from my Android

--

All Comments

Rae avatarRae2014-03-07
還沒看自由之心這部份不評論 但是 Crash我覺得這部片很棒
Hazel avatarHazel2014-03-10
對我來說當年看完衝擊蠻大的 後勁很強 跟你觀後感差很多
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-11
這...排版太糟了吧 為什麼一堆問號
Kama avatarKama2014-03-11
好像enter 都變問號…明天有電腦用的時候再來改
Liam avatarLiam2014-03-16
抱歉造成閱讀上的不便
Olive avatarOlive2014-03-16
?
Gary avatarGary2014-03-17
感受不到12年的時間流逝+1
Annie avatarAnnie2014-03-19
??
Annie avatarAnnie2014-03-20
如果Elsa是黑人
Necoo avatarNecoo2014-03-23
Crash珊卓最後態度丕變翻轉太矯情 斷背山QQ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-27
我覺得劇本主人工頭這些角色寫的很有意思
Elma avatarElma2014-03-29
一些工人之間的關係不是人家沒拍好,而是我們沒那背景知ㄉ
James avatarJames2014-03-30
識,例如小布是自由人,跟本不可能會被打。我一開始看也
Megan avatarMegan2014-03-31
以主人的脾氣,管你是不是自由人吧。現在大家都自由還不
是天天有人打架
Ursula avatarUrsula2014-04-03
但美國人應該都懂這些歷史知識
Franklin avatarFranklin2014-04-06
沒有 法斯賓達的角色其實外強中乾,他只敢欺負黑人而已
Caitlin avatarCaitlin2014-04-08
我認維那角色是十分矛盾與自卑的,才會有那些虐待行為
Connor avatarConnor2014-04-10
你這就看不懂了。黑奴是主人的財產,要打要發脾氣都可,他
Heather avatarHeather2014-04-15
這我認同
Lucy avatarLucy2014-04-18
沒演對一般人也是那樣瘋癲
Rosalind avatarRosalind2014-04-23
推newwu
Sarah avatarSarah2014-04-23
失焦了XD 他沒揍他只是搞笑,完全不是給負雷的理由
Hardy avatarHardy2014-04-27
我是同意這篇滿多看法, 但監工和小布和主人關係那我不認為
Hedy avatarHedy2014-04-30
是影片問題,但小布還是太突兀
Hedwig avatarHedwig2014-05-04
打架和打奴隸是兩回事,怎麼會拿打架來類比
Christine avatarChristine2014-05-05
??
Regina avatarRegina2014-05-05
Crash是奧斯卡史上最爛的最佳影片無誤
Christine avatarChristine2014-05-06
小布的突兀不是對主人說教,而是他代表電影對觀眾說教
讓人覺得電影拍到最後,忘了說什麼道理就放這段對話。
Jacky avatarJacky2014-05-10
我覺得小布在這片裡面真的很突兀
Christine avatarChristine2014-05-10
應該補拍男女主人的心境,害怕黑奴會反抗他們,而選擇
Madame avatarMadame2014-05-12
暴力統治,以及為什麼對黑人好是件危險的事? 結果卻拍
Vanessa avatarVanessa2014-05-13
傳統的醜惡白人虐待善良黑奴的故事...太死板了...
Charlie avatarCharlie2014-05-14
我雖然也覺得這部拿最佳影片有點不夠 不過還是要講拿承平
Blanche avatarBlanche2014-05-18
年代的人情世故去揣摩故事中黑人處境是不合理的 就像在中
國喊台獨可能會人間蒸發 在台灣喊台獨統一大家都當嘴砲
Edwina avatarEdwina2014-05-23
第一任老闆會那麼怕 也是因為整個蓄奴的美國南方社會風氣
Mia avatarMia2014-05-27
如果福爾摩斯挺身幫這個黑人 那他就等於變成當地的全民公
Vanessa avatarVanessa2014-05-31
敵 對那些白人來講黑人是物件是消耗品 還關係到棉花的利益
Kristin avatarKristin2014-06-03
一個人是沒辦法跟這種輿論對抗的 即便他有同情心
Regina avatarRegina2014-06-03
至於小黑女為什麼喜歡主角 因為他跟旁邊的黑人相比還沒有
Ivy avatarIvy2014-06-04
被牲畜化 畢竟他當過自由人 對小黑女兒顏主角就像茫茫大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-08
海中的一根小浮木 那已經是她唯一能攫取的小小的希望 所以
後面主角離開時她也崩潰了
Jacob avatarJacob2014-06-10
對他們的處境如果有當過兵的人應該比較能體會 就是那種身
在陰間的痛苦給他開到max 就能體會劇中種種了
Oliver avatarOliver2014-06-15
自由之心真的很普普 政治正確的結果阿 不意外
Irma avatarIrma2014-06-17
但就是劇本內容不夠,對照刺激1995男主角跟摩根費里曼
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-19
彼此聊天關照多年來加深友誼,自由之心卻完全沒拍這些
Poppy avatarPoppy2014-06-20
是無法說服觀眾的,社會氛圍沒拍出來也是缺點,並非要
Elvira avatarElvira2014-06-24
電影搞三小時史詩格局,但至少不要劇情對白少而鬆散
Jake avatarJake2014-06-28
不認為得獎叫「政治正確」,奧斯卡最佳影片向來以宣揚
Cara avatarCara2014-06-30
人性真善美比較容易中獎,比較像是「道德正確」?
Jake avatarJake2014-07-04
推 這種劇本能得獎 真的很扯
Jake avatarJake2014-07-07
沒看過,不過你這篇看得寫得很認真
Dorothy avatarDorothy2014-07-11
原來讓我一直感受不悲苦的元素是時間阿
Kumar avatarKumar2014-07-15
這部片的IMDB是8.3吧
Anthony avatarAnthony2014-07-17
地心引力在劇情上,也沒你講得那麼優
Brianna avatarBrianna2014-07-20
Crash若是最爛 那你叫莎翁情史 情何以堪
Michael avatarMichael2014-07-23
這篇是很明顯的誤解。這部片之所以得到盛讚,正是因為它既不
Quintina avatarQuintina2014-07-25
救贖也不正面【獲得自由後的控告全部以敗訴收場】。它是寫實
Tracy avatarTracy2014-07-26
、赤裸裸,悲苦到讓人覺得恐怖的家畜生存記。為什麼歲月在其
Adele avatarAdele2014-07-31
中的存在感不明顯?因為那不算生活,僅僅是生存而已。奴隸活
Gilbert avatarGilbert2014-08-03
得有如家畜。家畜活一年和活十二年有差嗎……
Dorothy avatarDorothy2014-08-07
Crash就是最爛 沒有之一 莎翁情史都比Crash好得多
Anthony avatarAnthony2014-08-11
Crash 做作又矯情 真的爛不是假
Zora avatarZora2014-08-16
同意g6 而且這片和crash差很多,crash一得獎出來大家都罵
美國人也一樣
Delia avatarDelia2014-08-19
完全同意g6,這部片的主旨跟刺激1995完全不一樣啊
Lydia avatarLydia2014-08-22
最後的註解能當主旨嗎?能當作劇情的一部份嗎? 以曼德拉
Thomas avatarThomas2014-08-25
為例,再見曼德拉、打不倒的勇者分別演不同階段的生平
自由之心男主角後來做了什麼事,要嘛就拍出來講,怎麼
Adele avatarAdele2014-08-28
能把那幾行字算數.....如果訴訟跟奴隸兩條時間交錯演,
Bethany avatarBethany2014-09-01
同意g6,臺灣片商宣傳製造太多誤會
Rebecca avatarRebecca2014-09-02
控告過程對照虐待行為,是如何敗訴的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-03
十二年還有問題是人物都沒變老,男主角沒瘦也沒變滄桑
Elvira avatarElvira2014-09-03
假設黑人女配角第一次見面只有10歲,離別時才轉為成人
Hedwig avatarHedwig2014-09-08
我之後來寫一篇這篇的感想好了。我覺得台灣宣傳完全沒把這片
Ingrid avatarIngrid2014-09-10
這樣衝擊就大很多了吧!何況劇本是改編的,並非全然真實
Hardy avatarHardy2014-09-14
劇末字幕為什麼不算電影的一部分,很多電影劇末字幕是很重要
Liam avatarLiam2014-09-15
重點打出來真是引人誤會...造成完全不相應的期待。另外雖然
Mia avatarMia2014-09-19
12 Years a Slave只有奧斯卡拿改編劇本獎,英國奧斯卡和金球
Quintina avatarQuintina2014-09-19
也是有提名劇本的,說都是政治正確有點小看了其他獎項的評選
標準吧?
Donna avatarDonna2014-09-22
不同意你的看法
Frederic avatarFrederic2014-09-25
會說Crash爛的人 應該是沒遇過種族歧視......
看完crash...我覺得 人生真的就是這樣...很有感觸
Victoria avatarVictoria2014-09-28
去紐約或LA住一下就知道了..
Ula avatarUla2014-10-01
看完crash我都要落淚了....可能待過美國才知道那種衝擊
Eartha avatarEartha2014-10-05
我也同意時間感的問題,歲月沒有在片中留下痕跡
Erin avatarErin2014-10-08
其實有喔...應該說他回到家中,鏡頭轉到他一身中產階級紳士
Thomas avatarThomas2014-10-11
服色時,你再看他的臉,才會發現他跟一開始年輕、意氣風發差
Sandy avatarSandy2014-10-13
了多少。所以我才說導演是故意將<身為奴隸>的時間拍得像漫
Dinah avatarDinah2014-10-16
長無感的。
Thomas avatarThomas2014-10-18
基本上部分認同這篇對自由之心的批評
Freda avatarFreda2014-10-22
但對衝擊效應讚揚的那段,其實就是很多人對這部片反感的地方
Jessica avatarJessica2014-10-24
每段設計都鑿斧太明顯、簡單來說就是廉價煽情。
Harry avatarHarry2014-10-29
不過這種情感收受的忍受程度就見仁見智了~
Olive avatarOlive2014-10-30
最佳影片本來就見仁見智啦...有點希望看過原著的人來評價這
Linda avatarLinda2014-10-30
部。畢竟這是當事者的經歷改編,沒看過書還真不知道多少符合
Madame avatarMadame2014-10-31
crash有得奧斯卡?!就只是部不爛的片罷了
Rachel avatarRachel2014-11-05
crash有得奧斯卡!就只是部很爛的片罷了
Xanthe avatarXanthe2014-11-09
證明最佳影片不是拍得多好,而在於探討的議題力度強不強
Margaret avatarMargaret2014-11-13
金馬也是一樣
Dora avatarDora2014-11-13
我所謂痕跡,與化妝服裝無直接相關。是歲月流逝的處理
William avatarWilliam2014-11-16
並沒有帶來深刻印象。當然技術上有,但表演以及剪輯呢
Brianna avatarBrianna2014-11-21
個人非常非常喜歡麥昆以及法斯賓達的組合
Zanna avatarZanna2014-11-24
Shame 可是當年我至愛之一。自由之心算是他最規矩之作
絕對不會說難看,但離完美有些距離。算是對麥昆苛求啦
Oscar avatarOscar2014-11-28
可能因為是真人真事吧,純創作(即便有生活經驗或感觸加入)
Madame avatarMadame2014-12-01
和真實人生必然有些差異...不過我還是等看完原著吧XD
Dora avatarDora2014-12-02
看完我也覺得最佳影片該給地心引力....
話說一開始跟主角在那邊摸來摸去的人是誰阿...
Carol avatarCarol2014-12-07
看起來不像是黑人阿.....
Bennie avatarBennie2014-12-07
昨天看完!同意g6。在我看來,歲月表現在眼神跟氣場
Donna avatarDonna2014-12-10
這部片的高潮在遭白人背叛後的謊言辯解,讚!
Tracy avatarTracy2014-12-14
小女孩十二年都還是小女孩這一點...實在令人出戲
Tom avatarTom2014-12-16
沒有嫌原著不好,是說導演對劇情處理得不好。比如降世
神通的導演拍爛了就是爛了,沒必要拿動畫原作來救援...
Agnes avatarAgnes2014-12-20
否則自由之心為何不拿最佳導演? 認為是"政治正確"?
David avatarDavid2014-12-21
應該這樣說,這是一個人12年被奴役的生命,無論是導演決定用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-26
完全不增加任何情緒(近乎原著的陳述方式)還是增加自己詮釋
Kyle avatarKyle2014-12-30
,也要看適不適合這個故事而定吧?至少書中那種十分冷靜分析
Queena avatarQueena2015-01-02
自己痛苦的感覺,很忠實地傳達給我了,假如他拍得很曲折,我
Isla avatarIsla2015-01-06
或許不會覺得這片子很棒XD
Hedwig avatarHedwig2015-01-11
換句話說,地心引力導演如果把電影所有配樂拿掉,也可
Rosalind avatarRosalind2015-01-15
以解釋導演不想要太多情緒,但在觀眾眼中只會索然無味
Jacky avatarJacky2015-01-17
如何讓觀眾跟人物的心境產生共鳴,在這樣的冷處理,至
Poppy avatarPoppy2015-01-20
共鳴與否這件事其實還是跟個人經歷,以及對議題的感知有關。
Queena avatarQueena2015-01-21
少我是沒體會到...原PO也沒有共鳴...
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-22
我對地心引力也是啊XD(因為家裡剛好有極度狂熱的太空迷)所
以才說如果以個人感知出發不準,還是尊重各獎項的客觀評價
Poppy avatarPoppy2015-01-26
導演的風格本來就那樣,片段緩慢煎熬,只能說你不吃這套
Sarah avatarSarah2015-01-30
其實我也喜歡節奏緩慢的片子,例如教父,險路勿近等等
只要是情節的說服力,以及人物間的關係沒有展現的夠好
Sandy avatarSandy2015-02-02
只是*
Kelly avatarKelly2015-02-07
節奏不是重點 …三小時的守護者 ,惡棍特工我也看的很開
Sandy avatarSandy2015-02-12
心 。完全是劇情的不合理,情感的不連貫以及角色刻劃扁
平 。才會有我列出來的這些看法
Harry avatarHarry2015-02-15
這是改編自一本回憶錄,而且還是一本代表眾多苦難縮影的回憶
Edith avatarEdith2015-02-17
,看了原著幾章以後,我想會更能體會導演對原書的尊崇與樸實
Doris avatarDoris2015-02-18
手法。
Frederica avatarFrederica2015-02-19
我只的不是那種緩慢,而且險路一點都不緩慢 破碎的片段,每
Ula avatarUla2015-02-23
個片段又都很漫長與煎熬,令人坐立難安 這裡頭存在著一種寫
Margaret avatarMargaret2015-02-23
實的精神與價值,配上這題材是十分合適的
James avatarJames2015-02-26
很奇怪,十二年快得像一年就說人生縮影,緩慢乏味又說
Hazel avatarHazel2015-03-03
是導演風格...,男主女配的情誼欠缺塑造還要觀眾腦補..
Mia avatarMia2015-03-08
就算我講戰爭遊戲小說多棒、星火燎原小說多棒,導演多
Lucy avatarLucy2015-03-13
用心,但評價仍以電影本身為主,不會因為原作好評加分
Oliver avatarOliver2015-03-16
我從來沒提原作啊
Susan avatarSusan2015-03-20
改編砍多少劇情、減少原作對白、省略某些橋段,都不能
Andrew avatarAndrew2015-03-22
做為觀眾認為電影欠缺說明的救援吧,歲月跟情感的部分
John avatarJohn2015-03-24
我我會一直提原著,是因為這本書『不是小說,是第一人稱的回
Mary avatarMary2015-03-28
憶錄』;也就是說他既非創作,也非由其他人代筆或貼身訪談的
Caroline avatarCaroline2015-04-01
成品,但你舉的恰巧都不是這條件的,可以加入很多導演情緒揣
Una avatarUna2015-04-05
磨。所以我才說它的改編『極為貼近原作的冷靜,且只以當事人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-08
眼光敘事。』所以白人的心情?當事人應該猜不到也不想揣摩奴
Andy avatarAndy2015-04-12
隸主的心情吧?
Tom avatarTom2015-04-16
明白了,所以導演盡可能貼近原作,而第一人稱的敘事,
Ina avatarIna2015-04-18
可惜無法多方角度去看待整個黑奴時代,也讓其他人物少
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-19
了更深的描述。就像改編真實故事的荷索《搶救黎明》,
Noah avatarNoah2015-04-23
儘管有些人物刻劃較無情,但荷索說尊重主角的真實經歷
Michael avatarMichael2015-04-25
所以電影在黑奴議題的偏頗,只能說是主角的個人立場...
Frederic avatarFrederic2015-04-28
沒錯,很像<搶救黎明>;我原本也以為導演在最佳影片感言是謙
Kelly avatarKelly2015-04-30
詞,看了原著之後才知道他為什麼這麼尊崇Solomon...
Charlotte avatarCharlotte2015-05-04
害我覺得《搶救黎明》應該得獎... http://ppt.cc/vI0U
Dinah avatarDinah2015-05-06
一位當事人活著,一位當事人是上個世紀的人。我想拍攝的難度
Hedy avatarHedy2015-05-08
應該沒那麼一致吧?作為Bale Head我很喜歡這部片,也不代表
Odelette avatarOdelette2015-05-13
Rescue Dawn非得獎不可...
Doris avatarDoris2015-05-15
我的確不是很爽自由之心得獎,老掉牙的種族議題,但CRASH
Ida avatarIda2015-05-15
得獎,我根本就是"恨",我看過...非常SOSO而且矯情,乖乖牌
的電影總是有糖吃~
Gilbert avatarGilbert2015-05-19
覺得這部片還不錯 但是時間真的不像12年 演的太少
Lucy avatarLucy2015-05-22
監工跟第一位主任那邊真的也是演的我一頭霧水
Adele avatarAdele2015-05-26
救他出來的布萊德收尾那邊真的挺爛的
Christine avatarChristine2015-05-30
Paker不知道是誰? 罰你重新看一次
Charlotte avatarCharlotte2015-06-04
完全沒錯
Hardy avatarHardy2015-06-07
crush是我這輩子看過最爛的片
Bethany avatarBethany2015-06-09
完全認同你對自由之心的看法
Eartha avatarEartha2015-06-10
這篇提到的點我也滿同意的 但雖然遭遇和刺激1995相似
Agnes avatarAgnes2015-06-15
可是這兩部片的風格很明顯是不同的 也不能說1995就是好
至於時間感這部分真的覺得沒有掌握得很好 只覺得他這過程
John avatarJohn2015-06-18
很慘 但是卻沒有帶出時間的滄桑 有點可惜
Olga avatarOlga2015-06-19
你真的白看了
Rosalind avatarRosalind2015-06-20
大爛片
Carol avatarCarol2015-06-21
推你,另外噓一下Loan你最棒棒你最懂,乾脆你自己來一篇?
Eartha avatarEartha2015-06-23
完全同意你!