其實閃亮最大的缺點是--太多梗似曾相識。
不只是指光陰的梗再次出現在閃亮中,而是很多戲劇上的梗,出現在閃亮中。那只會造
成收視疲累。同樣的東西一看再看,在怎麼改也會失去新鮮。
好比佩芬和鎮宇的苦戀。這真是個老梗。苦情的女主角+重身家的嚴父,這不曉得出現
幾百次。而江大富,我認為編劇並沒有賦予一個新鮮的意義。江大富應該可以有更好的
發揮,而非在一次的交換條件耍賤招。他的身世處於父親接受日本教育,連帶影響江大
富重男輕女的觀念,和老婆白手起家,辛苦打拼一間成衣工廠。接受陳貴美和他的拖油瓶
陳品章,因為陳貴美生女兒,所以沒辦法入江家。從一些貴美的言論和劇情上,可以知道
其實江大富很矛盾,有生意人的勢利;父親的重男輕女,卻不是一個冷血的人,內心也期
盼能夠一家團圓。可是這樣的矛盾真的沒寫得很好,總是讓人感覺江大富和其他鄉土劇壞
人差不多而已,就不好看了。佩芬家也是,註定的苦情,好像李家衰神附身,然後阿婆
還是佩芬沒有請神卡請衰神離開一樣。至於成媽也是一般常見三姑六婆,只會背後閒言
閒語,愛錢重利那種小人,真的見多了就不想看。
閃亮就是這樣,擁有光陰第一部的舊梗,而且還多了其他戲劇的舊梗,當然就不好看啦。
不然我覺得方以安很亮眼,很有趣;千千一家也是,方家也還不錯,陳貴美這個外遇也
設定的很好。人設算不錯,怎麼沒有想像中還要好,真的是劇組該思考的地方。
還有我覺得小蜜編的待產會沒有影響到一些?我猜可能小蜜編有負責一些比較重要的情節
和角色,後來待產後,銜接的人可能想法有些不同,導致目前劇情有點怪,前後人物,
或者是細節上有些青黃不接的感覺。不過這是我個人的猜測而已啦!
最後,其實我很看好閃亮的日子。不過這齣戲,我想女主角們都是民國60年以後出生比較
好。因為人設上的關係,讓我覺得既然角色上都處於一個比較富裕的環境,而且那些情節
和梗,就近二三十年比較常發生,而且閃亮給人也比較現代的感覺。那如果整齣戲的背景
年代,往後退個十年,也許比較好一點吧!
--
有什麼可以改變我們...
當戰爭和殘酷與我們一起成長,當暴力和自私已污染著我們基因不能洗去...
還有誰能改變我們?
沒有人。人的本性就是如此...這個真理就是神也不能改變...
【溫日良。武神】
--
不只是指光陰的梗再次出現在閃亮中,而是很多戲劇上的梗,出現在閃亮中。那只會造
成收視疲累。同樣的東西一看再看,在怎麼改也會失去新鮮。
好比佩芬和鎮宇的苦戀。這真是個老梗。苦情的女主角+重身家的嚴父,這不曉得出現
幾百次。而江大富,我認為編劇並沒有賦予一個新鮮的意義。江大富應該可以有更好的
發揮,而非在一次的交換條件耍賤招。他的身世處於父親接受日本教育,連帶影響江大
富重男輕女的觀念,和老婆白手起家,辛苦打拼一間成衣工廠。接受陳貴美和他的拖油瓶
陳品章,因為陳貴美生女兒,所以沒辦法入江家。從一些貴美的言論和劇情上,可以知道
其實江大富很矛盾,有生意人的勢利;父親的重男輕女,卻不是一個冷血的人,內心也期
盼能夠一家團圓。可是這樣的矛盾真的沒寫得很好,總是讓人感覺江大富和其他鄉土劇壞
人差不多而已,就不好看了。佩芬家也是,註定的苦情,好像李家衰神附身,然後阿婆
還是佩芬沒有請神卡請衰神離開一樣。至於成媽也是一般常見三姑六婆,只會背後閒言
閒語,愛錢重利那種小人,真的見多了就不想看。
閃亮就是這樣,擁有光陰第一部的舊梗,而且還多了其他戲劇的舊梗,當然就不好看啦。
不然我覺得方以安很亮眼,很有趣;千千一家也是,方家也還不錯,陳貴美這個外遇也
設定的很好。人設算不錯,怎麼沒有想像中還要好,真的是劇組該思考的地方。
還有我覺得小蜜編的待產會沒有影響到一些?我猜可能小蜜編有負責一些比較重要的情節
和角色,後來待產後,銜接的人可能想法有些不同,導致目前劇情有點怪,前後人物,
或者是細節上有些青黃不接的感覺。不過這是我個人的猜測而已啦!
最後,其實我很看好閃亮的日子。不過這齣戲,我想女主角們都是民國60年以後出生比較
好。因為人設上的關係,讓我覺得既然角色上都處於一個比較富裕的環境,而且那些情節
和梗,就近二三十年比較常發生,而且閃亮給人也比較現代的感覺。那如果整齣戲的背景
年代,往後退個十年,也許比較好一點吧!
--
有什麼可以改變我們...
當戰爭和殘酷與我們一起成長,當暴力和自私已污染著我們基因不能洗去...
還有誰能改變我們?
沒有人。人的本性就是如此...這個真理就是神也不能改變...
【溫日良。武神】
--
All Comments