臺劇跟韓劇比的話，品質會有區別嗎？ - 臺劇

差很大

未滿百字

劇情多樣性差超多

韓劇好像每個都很很會演，年輕老的都一樣

質感差非常多吧？別的不說人家運鏡超強

韓劇現在在學我們的本土劇，一拍拍上百集的on檔戲

一個天一個地

徐玄振厲害？頂多中上 沒看到隔壁棚最紅的五人幫一枝
花是演音樂劇出身的

韓劇節奏感強很多 故事與題材 多樣有新意及當下性強

你看太少了吧...徐都已經半退狀態了
台灣演員落差太大 非常不均

我是指非日正當中了

台灣很多演員養出來就往西邊跑了...?

韓國輸出強到對岸要下禁韓令不是@?@

覺得台劇一點也不輸韓劇，這幾年看的很有自信

對岸禁韓令是因為薩德政治因素成份很大吧XD

韓劇技術力平均水準很高，選題和設定也很強。但節奏實
在不習慣、普遍蠻拖的，連續看時常會漸漸感到不耐，常
常感覺可以兩集剪成一集就好。而且虎頭蛇尾的機率不小

。台劇則是常常敗在台詞和演技。

亞洲應該是愛情劇最氾濫吧？同題材看一輪就是韓國的最精
緻（人物細節、劇情節奏處理的最好），歐美不走唯美路線

現在台劇評價高的基本有拍出專屬於台灣的東西（其他國家

如果照原設定翻拍會格格不入的那種），天橋上的魔術師表
面很科幻，但劇本其實很生活

每當我以為韓劇遇到瓶頸了就會出現我喜歡的劇 然後台灣可
能一年都出不到一部我真正喜歡的

不太看韓劇，但會一直支持台劇！台劇加油阿阿

那些說台詞奇怪的戲劇 我不信各個國家的劇都沒有
只是你聽不懂 感受沒那麼強烈而已

台劇本來就不輸韓劇了好嗎 這幾年根本大躍進

哪邊都一樣 反正會看的人就會看 不會看的拍多好都沒用

韓劇，演技質感都好很多

都有在看，我覺得語言不通會對台詞、演技都有濾鏡美
化，所以大家會對台劇的一些內容感到比較尷尬，最近
有演技爭議的男主角就是咬字口條問題被韓國人詬病，
達所以我覺得各方面還是比較厲害，只是台劇近年也有
走出自己的路

但看論壇評論台灣人就明顯比較看不出來。韓國影視業發

重點還是在劇本啦，不管哪國的劇都一樣，韓劇爛尾的
其實也不少，台劇也不必妄自菲薄，有沒有用心製作，

觀眾都看得清楚

光質感就差很多了

希望不是po來挖苦台劇的 但是台劇品質沒那麼弱 明明很多

佳作 而且有的題材取自台灣土地 很動人 繼續朝正確方向

努力就對了 讓產業結構更健全 像最近劇本孵育計畫讓劇本

更紮實 創作主題也更多元

韓劇沒在看 但藍色生死戀與浪漫滿屋是戳中我心坎

我也喜歡愛情劇 但我對單眼皮韓男無感

所以即使熱門韓劇也遠離我視線

土耳其男比較符合我審美觀

反而看了幾部愛情土國劇

韓劇若在東亞稱霸 那麼土劇稱霸阿拉伯世界

他們都是以人類最大共鳴的愛情題材吸引地區性觀眾
但要吸引全球觀眾 自然還是要靠題材多元的美劇

這帳號是來洗文章？

台劇在商業方面是遠輸韓劇
但非商業題材 倒是未必

韓劇敢拍金牌救援這種題材的戲 收視還這麼高 台灣就辦

不到

其實我本來也不太看韓劇 之前都是看台劇和日劇 但是因
為喜歡棒球所以看了金牌救援 看完整個改觀 後來又看了I
U的我的大叔 才了解到韓劇為什麼紅的原因

韓劇演員顏值高很多，劇本又強

不過最近想見你在韓國也是很紅 韓國也要翻拍了

近幾年的劇真的很多都很不錯 但大部分不錯的劇都還
是屬公視居多 希望戲劇產量大的三立也可以快點跟上

三立在五十連播三部口碑劇

一部已得導播獎 一部今年可能得獎

台劇將虛構人物刻劃的比較寫實，會讓人覺得角色真實存在
。韓劇則更擅長營造童話，夢幻卻美好

推35樓

還是有差，風格、規模等等，但台劇有在進步啦

這串留言很理性耶讚

差多了 韓國老中青 連童星都很會演

我認為韓劇平均水準高，但如果比頂尖的台劇也沒輸太多

台劇的量太少了 一年才拍幾部 想要有好的作品很難

韓劇拖戲，超多無意義的對白。這點台劇比較好，十集結
束

台劇一年大概能有個一部的「劇本」能進到韓劇的上位圈
模在拍的電視劇了
尤其tvN的劇

但以規模而言 沒得比 近幾年已經出現不少以電影的特效規

日韓台都各自有風格，陸劇古裝取勝，但製作費也是很重
要，韓國都是富爸爸

我覺得以規模來說韓劇確實好很多，但要說演員我覺得不一

定，只是因為我們聽不懂韓文，很多演員在韓國被罵不會演

戲都是因為說話方式，他們沒有字幕因此感受更明顯

不過也因為聽不懂韓文，我反而更能觀察演員表情，比台劇

更能發現口條外的演技XD

韓劇penthouse上流社會一看就是砸大錢拍的，公視火神

的眼淚算小品吧，就算日劇櫻之巨塔(櫻之塔)一樣。

這三部都很好看，以劇本來說，我覺得韓劇>日劇>台劇。

韓劇不上不下 台劇時好時壞

你捧到真的很像在挖苦欸

更正：就算→就跟

消防員的題材，緯來二十幾年前就播過東幹久、仲村徹演

的消防員日劇了。台灣也有以棒球為主拍攝的影集，也是

沒韓劇愛的救援(金牌救援)來的好看。

麻醉風暴1&2、苦力、鏡子森林等都很好看，感覺還是以
台灣日常生活與社會案件為主。

像日劇仁醫1&2，就是現代醫生回到過去製作出青徽素來
醫治得到梅毒的藝妓。

龍櫻1&2(東大特訓班)也很好看.。

有人提到陸劇，基本上緯來播的大秦帝國1~3部曲很好看

，台灣歷史劇大概就是接下來要播的斯卡羅，等級有差。

客家電視台台北歌手也算歷史小品吧，餐廳老闆後來餐廳

被收掉後，被友人安排至榮星花園，管理花園渡過餘生。

灑狗血程度來比：韓劇>台劇>日劇

戲劇整體品質來比：韓劇>日劇>台劇

說教熱血程度來比：日劇>韓劇>台劇

韓劇爛尾率蠻高的，有的中後段就開始爛，很常看到一半開
始有糞味飄出來，題材看似多變也常看到重複的套路，斧鑿

感也很重，有時甚至水了一整集只為了最後的爆點，而且不
同劇每集最後停格的濾鏡都一樣。

禁韓令是政治因素 跟演技無關

精緻度和劇本都有差
但有些台劇內容也是不錯

就只是看起來沒那麼精緻

台灣演員演技都不錯 可惜好導演很少

我覺得台劇比較刻意 你就是看得出來他在演戲 但是韓
劇幾乎都很自然 其實有些台灣演員 在陸劇裡就明顯彆
扭

劇本、演技都各有好壞 整體而言最大的差異大概是資金
規模了 韓劇實在不少是大集團重金投資不手軟 反應在
許多呈現效果

光攝影技術就差很多了好嗎

畫面美就算舉起再爛都有人看 韓劇起碼做到這點

其實韓劇看久了就那樣而已

畫面美 從來不會是看劇主因
事實上 這反而是看劇最不期待的

覺得韓劇台詞好的，可以照中文翻譯把那些台詞念一下，一堆
瓊瑤式的肉麻話。只是因爲語言隔閡，才沒讓人感覺。

杜娥下車後 都當手機背景音

技術.美感.運鏡.題材廣度都慘輸，但近年台劇的劇情水

準不覺得有輸甚至覺得有贏的

台詞不自然只是語言隔閡加演技詮釋問題，近年台劇台
詞比日韓劇生活化很多了...

撇開技術程面這種要砸錢的問題,劇本的深度廣度韓劇應
該還是比較厲害,不要覺得韓劇只有狗血愛情劇,韓劇的類
員的演技普遍很自然,連童星都很會演

型劇像刑偵劇、律政劇真的很強,而且很敢寫又很敢演,演

舉今年我覺得目前最好的兩部韓劇

“怪物”和“law school"就真的很強

今年我看的台劇,目前覺得最厲害的是天橋魔術師第7集最
後面那一段,表現手法、配樂、演員都讓人印象深刻
而且感覺的到用心

覺得兩邊各有優缺耶 韓劇第一集總是很吸人眼光，但到後
來都容易乏味，但台劇有時候第一集會沒辦法抓住目光 但
不論細節、題材，我覺得台劇也不見得差到哪裡去，近年來
的台劇讓我很驕傲，身邊的朋友也越來越多看台劇的了

臺劇我只會看講台語的。比較符合生活化，臺劇演員的
國語口條上真的容易讓人出戲，一般人不會像劇中人這
樣講話

韓劇魔女的法庭也很好看，劇情深度比台劇最佳利益好。

王牌辯護人也很好看，但劇情深度也沒魔女的法庭好。

製作經費差一大截，演技方面，韓劇演員普遍好，但也可能一
很精彩，就不舉例了。多樣性兩邊都不差，像臺灣很敢做同志

部分是我們聽不懂，所以口條不會造成我們觀影困擾（有些韓
星口條在韓國本地是被觀眾大批的），至於韓劇台詞其實你把
底下中文翻譯照著念，也會覺得那些詞根本不是人講的話。類
型方面，韓劇大宗的愛情劇還是脫不出有錢王子配普通灰姑娘
（鬼怪，來自星星，九尾狐傳）。當然另一大塊的類型片確實
題材，但韓國無法，韓國很敢做時事新聞類型，臺灣民風不太
能接受，會覺得你在消費。然後韓劇爛尾的真的太多…

天差地別

題材吧？ 兩邊的走向完全不一樣 這幾年發現台劇有些滿
有趣的 也有新演員一直出來 在資金短缺的情況下還能出
這些劇覺得幕後工作人員很強XD

韓劇現在一集都拉到70分鐘，很多節奏都有點拖
但50集的週末劇還是有佳作
至於上百集的日日劇早就存在很久，但已經式微

從來沒有把一部韓劇看完過 畫面漂亮不代表好吞

韓劇開劇大製作大場景，後繼有點無力(劇集太長)，太多

著墨在父權本位思想，台劇對於多元性別及小眾會有更多
描寫，韓劇優點上面寫一大串，就不多說了。

其實我最喜歡的韓劇是長輩當主角的生活劇，人物情感描寫
深刻、沒有曲折離奇的身世、豪門鬥爭也不是主線

覺得台劇不輸韓劇 但電影的部分就看不到車尾燈了

要比灑狗血的日常生活劇，韓劇老天爺啊給我愛，也是比
三立跟民視本土檔好看多了。
更正：三立跟民視本土八點檔。

我有個疑惑 大家都說台劇台詞不是一般人會說的不夠貼近

現實，可是我看韓劇裡面的台詞或金句 大家都說編劇寫得
很好，但轉換中文唸出來感覺也超不貼近一般人會說的啊
，然後我不懂韓文也不清楚韓國觀眾自己覺不覺得台詞夠
‘’現實‘’呢？

把不現實的台詞說的自然就是台詞功力，這是基本功
不現實的台詞說的很不自然，看得尷尬癌

瓊瑤台詞夠不自然了，演員講的假假的就應該嗎

瓊瑤劇是類型劇 端視你能否接受這種類型
若能接受 自不自然不是問題

事實上 它的風格就是要不食人間煙火 不自然才是特色

還有 瓊瑤時裝劇 演員的演技都滿強的

LP比雞腿 台劇不是雞腿

最近看了不少陸劇古裝劇爛尾實在是太多了

韓劇婆媽劇，十部有十部都有身世之謎，例如不知道爸媽是誰
，被誰領養，都讓我懷疑韓國很容易弄丟小孩嗎XD

覺得收尾最好的是日劇＞台劇＞韓劇＞陸劇

台灣演員酬勞應該是這四國中最悲情的XD

好的台劇當然質感和韓國沒差別，但最大的問題就是10:1，
韓劇就算劇本不受歡迎、多數質感還是都有出來，這就是差
別吧......

更別提台灣連大製作的，有些中後段又會回到二十年前的霸
總女配黑化套路......

身為從業人員看到一堆人對台劇如此樂觀我也不知道該笑
還是該哭了

韓劇愛情劇也一堆霸總系列，鬼怪，來自星星都是。然後大男
主的傳統思維也很難突破。不過韓劇時尚感強很多，當然這也
跟經費有關。

事實上個人認為台劇最大的困境就是cost down，製作方
什麼都想要cost down的狀況下不要說進步了，不倒退都
很難了

當然通常一年還是會有幾部灑錢灑很兇的，像天橋或斯卡
羅等等，但是台灣從業人員有多少，這幾部會有多少人碰
到，更別提可能還有一部分重複的

韓劇光後製經費就不知道能拍幾部臺劇，例如來自星星男女主
的房子就是棚內搭景，窗外和陽台夜景都是後製。臺灣如果搭
景就會想到三立八點檔，也不是大家都有天橋的經費。

近年台劇感覺可以輸出國外的就想見你還有與惡,而韓劇
厲害的是,可以輸出到國外,而不是只有自己國內小圈圈對
劇情有共鳴而已

要說質感,無論佈景、後製、配樂、拍攝手法、運境構圖,
這些台劇沒有一個是贏韓劇的
還有韓劇的古裝其實也蠻厲害的

日劇的話,日常生活對話類型,這點韓劇還無法比擬,但其
他醫療、刑偵、律政、懸疑推理,已經淪為公式化,輸韓劇
蠻慘的了…

還有演員演技方面,即使聽不懂韓文、日文,但對於聲音的
表情,還是能分辨的出來,例如有些演員說臺詞很像在“念
”臺詞,沒投入感覺

其實也只有南韓在輸出而已，日本也根本沒在輸出戲劇…

而南韓古裝雖然厲害也是被對岸笑格局不大，以古裝劇來
說中國還是最厲害的，而台灣好像沒在拍古裝劇了…

而日本演員新生代確實不如90年代全盛時期的演員…

韓劇的刑偵真的蠻強的，以自己有看的來感覺，在氛圍
營造、鏡頭等等都很厲害。台劇近幾年也有不錯的懸疑
類，但感覺都不夠長，有時候劇情後半就邏輯死亡或爆
炸了，就有點美中不足
同覺得台劇不是沒有人才，就是卡在經費的問題，所以
覺得有點可惜，希望環境能越來越好

台劇大製作都是在賣夢想的….話題性高，收視佛系

韓國歷史劇的輸出量相對時裝也不大，大眾記憶還是大長今

古裝還是偶像劇比較紅

以火神為例,題材很好,但是敘述能力還有節奏控管、氛圍
營造就不是很好,感覺蠻可惜的

技術性問題 反而是看劇最不注重的一環

拍得再有質感 但劇本差 也不會想看
看劇最吸引人仍在劇本 或者剛好是你喜愛的題材
否則很難下嚥

要比技術 沒一個國家比得上美國
但很多美劇還是沒吸引力

尤其大量看劇過後 技術永遠不會是考量 而是劇本

至於類型劇 還是沒人比得上美國

但看太多後 也就那樣子 除非劇本突破

覺得台劇近五年進步很多 但感覺韓劇的畫面處理還是比較
精緻 （台劇看起來有點太粗糙 調色一下感覺會好很多）還
有韓劇捧OST的能力比台劇強太多了

我覺得各地的劇都帶有當地的濃厚特色跟氣質。

就像女力。雖然後來被罵翻已經跟一開始的軍人無關
但它就像是現代年輕版本的「親戚麥計較」

有時候看一看這種無腦劇。不過想放鬆緊繃的腦袋

至於台劇這幾年的拍攝風格跟手法。的確也有很大的進步

近幾年台劇進步蠻多的 劇本多樣性增加 頂尖的台劇其實

質感不輸韓劇 只是量太少 韓劇個人不太看愛情的 看過職

場劇 相較起來韓劇台詞有比較自然 這點台劇可以加油

覺得韓劇大多開場好卻爛尾多的人，也有可能是因為韓劇產量
大，你剛好看的也多。要說爛尾，各國都有，但真要算比例，
可是大工程。
台詞生不生活化和台詞寫得好不好這一點，其實是要分開來
看的，生活化也不一定等於寫得好、寫的有趣或值得人深思、
覺得意猶未盡。生不生活化基本上還是要看戲劇調性與人設決
定。就像我的大叔裡有句台詞是"過得好的人，比較容易成為
好人"，這句台詞很有意思，也充分表達了這個角色對世界的
態度。這是一句可以讓人去想像這個角色可能有過什麼經歷才
會說出這一番話來的好台詞，但這時我就比較不會用生不生
活化這個角度來評論它。
此外翻譯其實也有影響，有時詞彙的細微差異，並不是翻譯
能夠翻出來的。舉例來說，k大提到的law school有集就因紙
條上的遺言，從用字判斷出角色這段話不是單純的感嘆，而是
在對某人述說，因而得知有共犯。還有最近on檔的"你是我的
春天"，男主的口頭禪"邱 "，就如女主所說有"媽啊、天啊、
不過我看到的韓劇台詞特色是可從用詞、句構、時態去判斷這
個人的個性、職業身分，以及對劇情的對應狀態。最基本的便
是敬語半語加上演員本身演繹的語氣、神態來判斷像是上司
屬下、夫妻、同事、熟的朋友、不熟的朋友、陌生人之間等
等，這些關係根據人物的回應模式都能有所不同。很多年前
的"火鳥"，男主對女主說了一句"湯新"被男二聽到，男女主
之間曾經很親密的這個關係馬上曝光，可是在中文翻過來也
不過是"您/你"而已。還有在韓劇裡讓人物透過過去式的OS，
讓觀眾知道現在這一集看似現在式的這一段，其實是人物的一
種追溯回憶般的表達也常出現。可是除了台詞上讓人知曉以外
，人物的肢體語言、口條、畫面的色調、比例、鏡頭的表達如
何去表現追溯回憶時的各種情緒也是很重要的。除了春天這
部以外，之前的青春紀錄，也是光聽語氣就能感受到角色在OS
中對往事那種早知如此的惋惜感。
雖說台詞很重要，但很多時候演員的表達方式其實更重要。即
使聽不懂，有些演員說台詞的語氣就是會揪著你的心讓人跟
著一起流下眼淚，但有些就是漠然以對。同樣都是一句話，演

一個主播和一個廣播DJ口條也會不一樣。畢竟這麼多國劇，
不是每個觀眾都會多種語言，台詞聽不懂也許會造成障礙與濾
鏡，可是情緒不會。

*上面有段中間文字消失了：還有最近on檔的"你是我的
春天"，男主的口頭禪"邱攏"，就如女主所說有"媽啊、天啊、

唉唷、可惡、糟糕"等各種意思，情況不同，這個詞被說出來
也有不同的感嘆意思，在這部裡面也出現運用這個詞的各種情
境XD 不過每個翻譯對作品台詞的感覺也都不一樣，就像run
on的女主設定是個翻譯，可是像她在翻某部電影的譯名時，我
也並不認同她的感覺與意見。

這些套回到台劇身上，也有很好的例子，有些台劇裡的經典台

詞就是讓人印象深刻，像是"祝福也是一種愛"、"光晞不行他

不能捐"，說出來就能牽扯劇情的台詞一樣有意思。

好與不好，有時候也只是看是從哪個方面來看待。

推sofa大

台詞跟語言文化背景比較相關，台劇一直沒辦法讓我有很
記憶深刻的點是台詞無法深入我心，但韓劇我入坑的每一
齣，都會留下幾句話是我人生某個時刻會想起來的。

而台劇裡，偶爾出現令人印象深刻的台詞，有時候不見得
是正面的，譬如與惡裡那句：為什麼是我？可能你比較勇
敢吧！讓我一秒出坑

但如果要仔細想，我會看台劇，通常是衝著演員、導演、
編劇，然後如果劇的品質有在水準之上，就會入坑。

同覺得近幾年台劇不輸韓劇+1

「語錄型」台詞跟戲劇調性有關 而且喜不喜歡也很看人
像徐譽庭的戲常是滿滿語錄 很多人很愛但我就比較喜
歡寫實一點的風格 韓劇走金句風的我也很不行

跟台詞有沒有共鳴無關 純粹不喜歡這種情緒/體悟/理念
要靠用台詞講的、講很白的路線

品質區別在哪我無法明確形容，但依我棄劇的機率，台劇棄
劇率高出韓劇很多XD

看看他們最近才開始了bl劇 不長但都很好看ww

語錄型台詞不見得是很刻意或者華麗，有時候很普通的一
句話，配合情境跟人物背景，會讓人很有共鳴。譬如說寄
生上流裡的那句：因為有錢所以可以善良。機智醫生生活
：不幸的人又會發生在善良的人身上。

cc大講的金句型編劇最有名的應該就是金編了，她的劇我
其實也沒有特別愛，常常台詞>劇情。

前面那句亂掉了，*有時候不幸的事又會發生在善良的人身
上。

非華麗型的語錄其實我也不喜歡 因為這依然不是一般人
生活口語對話的模樣 （寄生上流也是偏誇張的劇場風
格、安排刻痕極明顯的戲劇）但我也不覺得有沒有語錄
共鳴算在台詞好壞的範疇 比較是不同的個人風格喜好

而且其實可以看的出來電視劇的觀眾群對雞湯金句還滿
偏好的 所以劇組宣傳常常用來當素材

撇除愛情戲跟婆媽戲，韓劇節奏快爽度高，只是到尾巴就容易
拖，台灣輔導金的戲就理念為先，爽度稍欠

韓劇我的大叔也很好看。

每個人取向不同，青菜蘿蔔各有所好，就像有人喜歡聽芭
樂歌，有人喜歡聽重金屬。有時候朗朗上口的金句比較能
在自己人生的某個瞬間被回想起，然後得到療癒（我自己
是這樣認為）

生活化的則是容易在看的當下有共鳴，但生活化往往又偏
寫實，我自己是喜歡保有一些美化的，畢竟生活已經很辛
苦了。像是火神、與惡。八點檔很久沒看了，不知道現在
的流行內容。這幾年常看的BL也是屬於偏美好的刻劃
火神與惡這種偏寫實生活的，看了往往覺得難受。

台劇這幾年的作品質感提升很多，但好多我以前喜歡的演
員都不知道去哪了...隔一陣子回來看，很多生面孔。但韓
劇那些我喜歡的演員通常穩穩的每年都有新作品，但最近
幾年的韓劇ppl處理跟爛尾比例太高，看著看著也是會棄劇
。我是覺得不論是台劇陸劇韓劇日劇泰劇都沒什麼好比的
。自己跟自己比咖實在~

前陣子為了安俊朋去考古了致第三者，那個劇情真是沒把
我嚇死。

覺得韓劇企圖心很強，來自星星的你算第一部看完的韓

劇，演員一線，劇情也許見人見智，不過這樣的劇情很
特別

覺得

特效服裝場景都不會覺得有廉價感 感覺真的是下重本

入坑後又看了幾部 也是蠻多佳作的

不過後來發現人設中主要角色是有錢人的比例真的很高

隨便看了幾部都是富二代配女明星

因為富二代愛上平凡人跟富一代就有一些爭吵的劇情

也是少不了 雖然台劇也是很愛用

台劇像去年金鐘最佳戲劇想見你 迷你劇集俗女養成記

覺得其實都不會輸給覺得算高標的韓劇

只是像號稱台版鬼怪就真的不知差幾個檔次 後悔怎麼

會追這部 看完真不知道看了什麼

寧願再看一次鬼怪

韓劇工業感比較強
有好處也有壞處

覺得沒進步的可能是日劇了吧…也許以前的作品太經典

最近看的就覺得普普，雖然品質穩定，但套路也很像

雖然被雷到機率低 但也不太會被驚豔到
是