與惡裡所謂的社會問題 - 臺劇

我在與惡這部戲裡面
看到許多所謂的是社會問題也不能單純的說只是社會問題

是社會問題的意思指的是這些問題存社會已久
已經不能單純用個人或單一族群去解決
包含媒體亂象、私刑正義、精神病患歧視等等問題

但現在的淺碟文化
如果只論斷「它們」為社會問題
又會被視為是卸責
好像只要歸咎於某個位置
對個人就可以就此免責
就如同有人對「廢死」這議題或者「精神病患」免責異常敏感
會被認為這些人難道不用負任何責任嗎?
同時對本劇就會貼上上述兩個標籤

但我認為
這部片它所更多的是
提供一個認識的機會

它不是把社會問題扣在大家身上
而是提供一個真正揭露的管道
揭露給大眾一個接近「真實」的樣態
去好好的理解、面對這些存在於生活其中的「社會問題」

與這些「人權」議題不同的是
它並沒有提供任何解答
在裡面的每一個有優點也有缺點
「人權」概念在這齣戲中
不過是這個概念相較一般人
有更多機會、更多經驗
面對到我們平常不願面對的議題

也因此我在前篇也講了，我並沒有看到它講到「廢死」
我看到的這個類似議題
只是代表有那麼一方，陳述他所面對的真實
僅此而已

他並不能代表任何立場
如果王赦就代表本片立場的話
那作為核心人物的喬安夫妻又代表什麼呢?

而這邊的接近真實又不能說非常真實的原因在於
「現實永遠是如此無力，理想永遠是過於美好」
戲劇能找到一個救贖，但真實則大多數是無期徒刑或是凌遲處死

現在我們有了一個反思的機會
但是到了隔天、到了隔周
這些思考也是也是昨日黃花而已

戲劇提供一個美好的出口
只是為著我們能夠對這些問題
有了一點回味的機會罷了
讓它不會這麼難以再次面對

但社會問題不論面不面對
它都會永遠存在
一旦掩蓋了
永遠解決不了它所存在以及它所創造的後果
也只能靠所有的人去共同承擔它所造成的後果

--