與神同行 這地獄是恐龍法院嗎? - 電影

Table of Contents


老實說,這部雖然真的有許多感人的點
不過我的價值觀實在無法接受這樣的電影
整個地獄就是超古老恐龍法院
完全沒有讓社會向好的方向前進


"依法執政,謝謝指教"


他們沒想把事做好,讓世界更進步
而是不求有功但求無過
如果主角不是貴人,第一關管你有沒有救到其他人
反正你沒救到隊友,可以直接下地獄了
拔舌地獄也是
管你手段目的是不是善
反正你有說謊,就是直接丟到地獄了事

媽的,比恐龍還恐龍


而且整片充滿了階級感
上位者說啥是啥,你們屁民乖乖低頭就可以了
有種傳統社會的即視感
那些"大王"根本感覺不到他們的智慧
只感覺到濃濃的傲

最後面,判斷由於男主獲得真心的原諒所以無罪
老實說,我個人無法接受
男主在想要弒親那瞬間的確是有罪的
個人認為應該是主角有罪,但其情實屬無奈且獲得真摯原諒
"重判七年緩刑十年"
主角並不是無罪,而是他的罪不需要處罰
這種直接視作無罪其實根本與事實不合

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-12-28
楊秀珍 她含X帶X
Wallis avatarWallis2017-12-28
這就是情理法阿 現在大家不是都很吃這套嗎
Iris avatarIris2018-01-02
無期徒刑都可以假釋變20年了 這有什麼
Anonymous avatarAnonymous2018-01-05
不覺得很貼近現實的諷刺嗎?
Harry avatarHarry2018-01-07
某種程度來說這可能才是現實(?)
Charlotte avatarCharlotte2018-01-08
強姦殺人現實法官都不敢重判了,有些緩刑出來還是一
樣啊,這就是現實,好聽一點就是恐龍,難聽一點就是
Rosalind avatarRosalind2018-01-08
亂源幫兇,這部很猶豫要不要看,現在看到恐龍法官就
讓人倒彈
Heather avatarHeather2018-01-12
判決的部分跟漫畫完全不同,應該是故意改的
Ethan avatarEthan2018-01-12
判七年,還可緩刑,一定違背很多社會理念,只差一
些些就判死刑但是緩刑十年,哈哈
Candice avatarCandice2018-01-16
你可以看一下上面有人發的一篇有關佛教地獄的心得文
Adele avatarAdele2018-01-20
覺得可以解答到你
Puput avatarPuput2018-01-22
應該拍個主角恐龍法官死後與神同行的,會不會比較好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-24
男主不是無罪 而是親人原諒他 這比判他刑 更完好
Una avatarUna2018-01-27
我覺得最後一個天倫沒問題,但一開始兩個根本亂來
Leila avatarLeila2018-01-31
沒救到人跟想賺錢就問罪?
Ursula avatarUrsula2018-02-01
可以參考我的心得
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-02
這部我最難接受的也是這一點,明明調得到VCR,還要
William avatarWilliam2018-02-06
等辯護人講到,才願意說,這邏輯真的很怪
Kumar avatarKumar2018-02-09
那個業鏡明明就很好用!!
Mary avatarMary2018-02-13
照這邏輯來看 現在就活在地獄裡呢
Zora avatarZora2018-02-15
哪有有說謊就直接丟地域了事....
Frederic avatarFrederic2018-02-18
到底要幾篇負雷在嘴法官 真的有夠好笑
Kelly avatarKelly2018-02-22
是檢察官跟法官傻傻分不清楚逆?
Kelly avatarKelly2018-02-23
我看這電影只有法官能讓人嘴了
Vanessa avatarVanessa2018-02-27
你還算好了,上一篇負雷直接說法官找小孩是不是瞧
不起人 哈哈
Isabella avatarIsabella2018-02-28
請3個律師 只有1個能用 1個臨時調CCTV 1個只想落跑
Annie avatarAnnie2018-02-28
看到現在沒一篇負雷是能打出痛點的,都只是想凸顯
自己品味跟邏輯和別人不同呵呵
Elvira avatarElvira2018-02-28
有些推文也太好笑 別人想法跟你不一樣就崩潰 有時
候就是價值觀的問題
Regina avatarRegina2018-03-03
我同意電影有些是沒邏輯的 但他裡面的審判的標準與
設定我就是不太能贊同
Valerie avatarValerie2018-03-05
漫畫版的律師超威的推薦看一下XD
Kristin avatarKristin2018-03-06
第二關的審判有標準嗎?還感動到要立銅像是什麼鬼
Valerie avatarValerie2018-03-08
檢察官跟法官傻傻分不清楚應該不是價值觀而已
Andy avatarAndy2018-03-11
除了審判過程匪夷所思,其他的其實都不錯
Doris avatarDoris2018-03-14
原PO沒看過神曲吧 基督教的地域也是差不多
Isla avatarIsla2018-03-17
香波特 我也沒看過神曲阿 不要歧視我..
Carol avatarCarol2018-03-18
韓粉到處護航 只要有負雷就氣噗噗XDDDDDDD
Callum avatarCallum2018-03-22
可能有在玩逆轉裁判 電影中檢察官的態度 不意外
Kristin avatarKristin2018-03-27
檢察官跟法官的身分跟職權本來就不同啊
Valerie avatarValerie2018-03-31
這部電影有檢察官的角色嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-04-01
這部電影除了最後一殿, 很顯然是檢審分離的
兩個判官就是檢察官 負責列舉犯罪事實
Isla avatarIsla2018-04-06
各殿閻王對於這些事實的內容事先並不知道
這是現代法庭的形式, 如果是古代檢審合一的話
那主導列舉事實的就是閻王(法官)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-07
檢察官認為有問題就列舉出來, 給法官判決, 很符合
Harry avatarHarry2018-04-10
不過那個判官感覺惡想惡搞讓人定罪而已…
Sarah avatarSarah2018-04-14
現代法庭的運作, 說恐龍, 是不瞭解甚麼是檢審分離吧
判官的確是惡搞, 這是這電影給那兩個判官的定位啊
Kama avatarKama2018-04-18
基本上就是藉由列舉看似有罪但無罪的事實 來回顧牽
牛的一生, 這兩個判官不這麼設定, 故事要怎麼進行
Hazel avatarHazel2018-04-22
大家鼓掌歡送牽牛轉世, 五分鐘結束?
以檢審分離的制度, 讓檢察官列舉一些有灰色空間的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-27
行為, 然後再透過律師辯論跟法官明察, 得到判決
看不出有甚麼問題啊
這就是現代法庭的制度
Kama avatarKama2018-04-28
話說這電影有原告嗎?還是都算公訴罪
Ophelia avatarOphelia2018-04-29
只有最後一庭 李政宰直接介入了檢查
不過他也是兩邊都有幫就是了
Damian avatarDamian2018-05-03
大家不喜歡的是前幾位大王的處理太任性吧
要說現代法庭,前幾關也沒依法行政的感覺
Hedy avatarHedy2018-05-07
像第二關聽到賺錢就整個爆氣
Poppy avatarPoppy2018-05-11
這個地獄不負責矯正功能吧
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-12
第二關的罪其實是崇拜偽神
閻王還有問說你是崇拜錢這個偽神嗎 牽牛說對
Olive avatarOlive2018-05-13
後來律師說明原因 不也就判無罪了
Jake avatarJake2018-05-18
不太懂想賺錢就有罪的話第二關有多少人是清白的…
Bennie avatarBennie2018-05-19
不是賺錢就有罪 而是為什麼賺錢
後來律師說明賺錢的原因 不也就判無罪了
Caitlin avatarCaitlin2018-05-21
有錢就有罪這設定很爛阿
Hedda avatarHedda2018-05-22
你不覺得也諷刺了社會現實嗎
Blanche avatarBlanche2018-05-26
如果是為了養家活口賺錢 是判無罪的啊
有 他有問是不是崇拜偽神
Joe avatarJoe2018-05-27
第二關一聽到賺錢就爆氣了,她也沒問原因啊XD
Oscar avatarOscar2018-05-31
貪嗔癡在宗教本身就是罪
Regina avatarRegina2018-06-02
還有人都會犯錯、神也是會犯錯的
但犯錯的背後若是美麗的背叛 就不是罪
Catherine avatarCatherine2018-06-06
唔,所以崇拜偽神的意思是賺錢賺爽的嗎?
其實我不太懂偽神的意思,是為了賺錢而賺錢?
Iris avatarIris2018-06-08
第一關審判的是在要回去救同事的時候猶豫了,而獲判
無罪的原因是他救了七個人,生命的重量是一樣的,
第二關單純就是審判官誤以為秀鴻崇拜偽神,後面使
者的辯論讓審判官信服了判無罪。
Kristin avatarKristin2018-06-11
這是宗教的講法, 以現實的講法 就是是不是拜金或是
是不是崇尚物質
Hedda avatarHedda2018-06-12
實在很受不了看科幻電影的人討論邏輯與合理度
Anonymous avatarAnonymous2018-06-15
不過感謝IBIZA與asdasd4522,我覺得有比較理解了XD
Kumar avatarKumar2018-06-16
賺錢其實拍出來就是不食人間煙火,沒有錢怎麼生活啊
Blanche avatarBlanche2018-06-20
韓粉生氣氣
Frederica avatarFrederica2018-06-21
你怎不去用科學角度去斥責漫威英雄,不是有人發現違
Madame avatarMadame2018-06-25
反科學了嗎
Agnes avatarAgnes2018-06-26
想要就有罪,每天看強姦a片不就關到死?
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-30
空想科學的梗一直有人在研究啊 少見多怪
Dinah avatarDinah2018-07-04
我就無腦仇韓,會信仰這種充滿絕望與苛責的宗教實在
難以想像
Enid avatarEnid2018-07-08
電影只是虛假況且是在說人死後,你怎知道死後的世
界怎樣子,電影拍出來好看就好
Edith avatarEdith2018-07-11
是啊 空想科學有人講 但原po卻不會在每部漫威討論去
質疑
Gilbert avatarGilbert2018-07-13
一樣是科幻片卻要探討邏輯
Yuri avatarYuri2018-07-16
雖然這部片是比較像是有罪推定XD 你有罪,我們再來辯
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-20
為什麼大家都期待神真的是公正的 這個世界一定是公
平的XD你怎麼不去批判各種宗教呢 電影的設定本來就
是如此 拿這個來噓我真的覺得很… 目前看到的負雷真
的都是在講不符合自己的觀點而已 乾脆去探討超人不
Damian avatarDamian2018-07-23
應該會飛之類的問題好了
推Lee大
Bethany avatarBethany2018-07-24
喜歡這電影 就是韓粉??? 這帽子也太好戴了
Zora avatarZora2018-07-25
地獄跟人間一模一樣
Robert avatarRobert2018-07-26
同意
Isabella avatarIsabella2018-07-27
不是都會陪一個律師來說你的功嗎?
Ethan avatarEthan2018-07-27
Olivia avatarOlivia2018-08-01
你根本不懂行政與司法的差別!
Emily avatarEmily2018-08-04
推!邏輯怪+1
Leila avatarLeila2018-08-07
其實漫畫原著版 不會像電影版一樣那麼突兀
Eden avatarEden2018-08-09
但因為要兩小時說完原著2個不同長篇結合所以要濃縮
Kyle avatarKyle2018-08-12
所以就變成這樣了 XDDDD 但我覺得還是不錯啦
Franklin avatarFranklin2018-08-12
批踢踢這種為仇韓仇中而反的風氣,笑笑就好
Mason avatarMason2018-08-13
怎麼會有人認為這是「科幻」片?
Frederica avatarFrederica2018-08-17
原版漫畫我最不喜歡的也是這邊
Harry avatarHarry2018-08-18
你以為現實生活中不是嗎
Odelette avatarOdelette2018-08-20
都已經說是地獄了,還想要什麼理性公平?是地獄啊大
哥!
John avatarJohn2018-08-22
某程度來說就是在嘲諷社會啊
Dinah avatarDinah2018-08-27
因為陽間不公平 所以奢望至少死後的世界是公平的 就
像韓國神話的大小別王 奸詐狡猾的小別王管理陽間
剛正不阿的大別王掌管陰間一樣
Dorothy avatarDorothy2018-08-31
第二第三關關主光是劇中的行為拿來審判至少可以判10
0年了吧,連超明顯的事證都可以裝盲,業鏡都是裝飾
品 一定要辯護人自己提出來否則斬立決,在加上以判
官的身份亂搞,用同樣標準判他們千年也不為過
Mia avatarMia2018-09-01
Belly avatarBelly2018-09-04
現實生活的恐龍法官比電影裡的還扯超反諷的啊ww
Oliver avatarOliver2018-09-06
Oscar avatarOscar2018-09-10
漫畫版好看
Isla avatarIsla2018-09-10
其實仔細看會發現每個法官還是公正的,為了效果當然
會這樣演...不然有甚麼好演的?就當為我們做場戲吧
Lydia avatarLydia2018-09-14
無聊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-14
我只能說你沒出過社會吧?社會就是這樣 醒醒吧
Belly avatarBelly2018-09-19
有沒有更厲害的嘴點拿出來見識一下
Freda avatarFreda2018-09-23
原著第一部精神就是神也不是公正所以才有律師幫辯護